科學遊行是科學家倡導政治變革的例子之一。 美聯社照片/Sait Serkan Gurbuz
數百名科學家抗議 2023 年 XNUMX 月，印度政府努力限制接受西方科學理論（包括達爾文進化論）的教育機會。 同樣，墨西哥的科學家參加了 研究罷工 2023 年 XNUMX 月，抗議一項他們聲稱會威脅基礎研究條件的國家法律。 同月在挪威， 三名科學家被捕 抗議國家緩慢的氣候政策。
正如這些以及其他許多行動所表明的那樣，今天的科學家們正在就與他們自己的研究領域相關的各種政治和社會問題發表意見，並聲援其他社會運動。
我們是一群 社會科學家 誰 研究關係 科學與社會之間。 通過我們的工作，我們注意到更多的科學家似乎有權倡導廣泛的政策問題。 我們感興趣的是科學激進主義的興起如何改變科學研究的規範。
與同事，我們最近回顧並總結了 不斷增長的研究機構 研究科學家如何動員社會活動和政治抗議。 我們還調查了 憂思科學家聯盟科學網絡的 2,208 名成員了解更多有關科學家政治參與的信息。 這是我們迄今為止所發現的。
科學行動主義的新浪潮
科學行動主義長期以來被視為禁忌，正如許多業內人士擔心的那樣 將科學政治化會損害其客觀性。 即便如此，科學家活動家仍然成功地塑造了美國歷史上的政治格局。 例如，在過去的一個世紀裡，科學家們一直抗議 原子彈, 農藥, 東南亞戰爭, 基因工程 以及聯邦對此的回應 艾滋病流行.
最近，2016 年唐納德·特朗普 (Donald Trump) 的當選引發了一陣熱潮。 政治動員 自從在美國之後就沒有出現過 越南戰爭時期。 在 COVID-19 大流行、氣候變化激進主義、“黑人的命也是命”和#MeToo 運動的背景下， 科學家們也動員起來和 科學倡導組織 都扮演著重要的角色。
有些團體，例如 三月科學 和 科學家叛亂，是新成立的，在世界各地擁有數十個分會和數千名會員。 此外，較老的組織如 關注科學家聯盟 正在增長，而曾經不存在的組織，如 科學為民 已經重新出現。
科學組織也發生在大學、研究生會和專業協會內部。 這些團體利用他們的 與當地社區的聯繫 以及更大的科學專業人員網絡，以動員科學界的其他人。
許多科學倡導團體借鑒了以前時代的抗議策略，例如大規模遊行和宣講會。 其他則更具創新性，包括“死因”在醫學院抗議警察的種族暴力和 數據拯救“黑客馬拉松”以保護公眾獲取政府數據。
有些努力反映了傳統的政治形式，例如 314 動作，一個支持具有 STEM 背景的政治候選人的組織。 其他則更具對抗性，例如科學家叛亂，其中一些成員 道路和橋樑被封鎖 要求對氣候緊急情況採取行動。
或者，科學倡導看起來與典型的學術實踐（例如教學）沒有什麼區別。 麻省理工學院物理學教授教授的一門新課程名為“科學家行動主義：性別、種族和權力”有助於提高學生對科學政治本質的認識。
專業規範可能正在發生變化
我們需要更多的研究來確定科學家激進主義的複興如何影響政治和政策。 但我們已經可以指出一些影響——科學倡導組織的發展、 媒體關注 科學家行動主義、氣候友好型 投資政策的變化 在一些大學，以及 更多受過 STEM 培訓的政治家。 然而，我們也預計，氣候變化等即將發生的危機可能會推動科學界對激進主義的接受。
例如，當我們詢問科學家應該多久參與一次政治活動時，95% 的受訪科學家回答“有時”、“大多數時候”或“總是”。 根據定義，我們接受調查的人口都參與政治。 但這種對政治行動的近乎一致的支持水平表明，長期以來認可科學家行動主義的專業規範可能正在發生變化。
調查的其他結果強化了這一解釋。 科學家激進主義通常需要某種程度的個人或 職業風險。 但 75% 的受訪者告訴我們，他們基於科學的倡導得到了雇主的支持。 最令我們驚訝的是，受訪者表示激進主義有助於推進他們的職業生涯（22%），而不是損害他們的職業生涯（11%）的可能性是前者的兩倍。
然而，我們的調查確實發現，非白人科學家更容易受到參與科學宣傳的風險的影響。 10% 的非白人科學家表示，他們的科學倡導對職業生涯產生了負面影響，而白人科學家中這一比例不到 XNUMX%。 然而，與白人受訪者相比，非白人受訪者也更有可能參與科學宣傳。
雖然非白人受訪者表示受到職業負面影響的比例較高，但表示通過倡導獲得職業晉升的比例較高（31%），幾乎是白人受訪者（18%）的兩倍。 這種差異表明，科學倡導對非白人科學家有著更深層次的職業影響——無論好壞。 儘管他們更有可能因這項活動而獲得獎勵，但他們也因此面臨更大的風險。
新興課程
迄今為止，我們的研究得出了兩個教訓。 首先，我們的研究結果表明，科學行動主義可能正在科學界獲得合法性。 在這種背景下，社交媒體正在幫助動員年輕研究人員並提高其知名度。 這些研究人員的政治經歷來自氣候正義、“黑人生命也是命”和#MeToo 運動。 隨著新一代科學活動家進入這個行業，他們將繼續改變科學的文化規範。
其次，由於種族不平衡地影響了科學家的激進主義經歷，科學活動家可以通過以下方式鞏固他們當前的勢頭： 擁抱跨界團結。 這意味著採取行動使邊緣群體在科學領域處於中心地位並讓其參與其中。 跨界團結 可以加深積極分子的參與，加強招募工作並使之多樣化，並增加其對社會和生態變革的影響。
關於作者
斯科特·弗里克爾，社會學和環境與社會教授， 布朗大學 和 費爾南多·托莫斯·阿龐特社會學助理教授 美國匹茲堡大學
相關書籍：
種姓：我們不滿的根源
通過伊莎貝爾威爾克森
在這本書中，作者審視了美國種族壓迫的歷史，並探討了它如何繼續塑造當今的社會和政治結構。
無拘無束：我的解放故事和我也是運動的誕生
通過塔拉納伯克
Me Too 運動的創始人 Tarana Burke 分享了她的個人故事，並討論了該運動對社會的影響以及爭取性別平等的鬥爭。
次要感覺：亞裔美國人的思考
通過 Cathy Park Hong
作者反思了她作為亞裔美國人的經歷，並探討了當代美國種族認同、壓迫和反抗的複雜性。
權力的目的：當我們分崩離析時我們如何走到一起
通過艾麗西亞加爾薩
Black Lives Matter 運動的聯合創始人回顧了她作為活動家的經歷，並討論了社區組織和聯盟建設在爭取社會正義方面的重要性。
How to Be an Antiracist
依布拉姆·肯迪（Ibram X.Kendi）
作者為個人和機構提供了認識和挑戰種族主義信仰和做法的指南，並積極致力於創造一個更加公正和公平的社會。
