過去兩年裡，共和黨女性屢次面臨難題。
在唐納德·特朗普、羅伊·摩爾和布雷特·卡瓦諾的案件中，他們面臨的問題是是否支持被指控性侵犯的男性共和黨領導人 — — 或者敦促男性承擔責任。
最近，緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯 (Susan Collins) 本月早些時候在參議院發表了 45 分鐘的講話，這一點就很明顯。 柯林斯解釋了為什麼她 投票確認 儘管卡瓦諾多次受到性侵犯指控，但他還是向最高法院提起訴訟。
她演講的篇幅和細節反映了她的困境。 如果她投反對票，她會讓共和黨同僚失望。 如果她投了贊成票，女性可能會將她視為性別叛徒，而正如流行標籤所描述的那樣，她並不認為她是“性別叛徒”#BelieveSurvivors。
此類案件的迅速接連發生可能導致一些人質疑一個人是否可以既是共和黨人又堅持婦女權利。 專欄作家 AB 斯托達德甚至問道：“共和黨希望失去多少女性？“
為我們的書做研究， “討厭的女人和壞男人：2016 年美國總統選舉中的性別和種族” 然而，這讓我們相信，許多共和黨女性並沒有詢問她們是否應該退黨。
共和黨和強大
的數量 過去兩年，認同共和黨的女性數量有所下降 從 27 年的 2016% 上升到 25 年的 2017%。但我們認為，在這個政治時刻期望女性大規模退出共和黨是錯誤的。
事實上， 52% 的白人女性 2016年，他們投票給了唐納德·特朗普。 那是儘管 22項不當性行為指控 反對他。 羅伊摩爾得到 63% 的白人女性投票 儘管他受到性行為不端指控，但他還是參加了 2017 年阿拉巴馬州參議員競選。 共和黨婦女是 唯一增加支持率的人口 最高法院大法官布雷特·卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 在 XNUMX 月份的確認過程中就性侵犯指控舉行聽證會。
我們的研究使我們得出結論，共和黨女性主要會堅定其黨派立場。 她們忠於該黨，即使政治溫和派和那些自認為進步的左派人士得出結論認為共和黨不尊重婦女的聲音和身體。
但這是否意味著共和黨女性在為自己的政黨挺身而出時，有意識地接受二等地位？
確實，共和黨人並不傾向於將自己視為“女權主義者”。 皮尤研究中心 XNUMX 月和 XNUMX 月進行的一項民意調查發現，只有 14% 的共和黨人 表示“女權主義者”這個詞很好地描述了她們，相比之下，60% 的民主黨人是這樣的。
然而，我們發現共和主義包含了不同的女性願景，讓女性覺得自己可以成為共和女性，也可以成為堅強的女性。
聽從領隊
各種背景的女性都傾向於與她們的丈夫一致投票。 以下是共和黨女性的情況：
1) “女性的收入持續減少，權力也減少，這加劇了女性在經濟上對男性的依賴。” 2017年研究發表於《政治研究季刊》。 “因此，支持保護其丈夫並提高其地位的政策和政客符合已婚婦女的利益。”
白人嚴重傾向於共和黨 白人女性比黑人和拉丁裔女性更有可能結婚 仍然最常與白人男性結婚。 這部分說明了 白人女性更有可能投票給共和黨.
2）對於這些白人女性共和黨人來說，她們對丈夫和兒子福利的關心可能會導致她們留在一個領導人優先考慮這些男性經濟利益的政黨。
唐納德·特朗普的競選承諾在傳統的男性經濟部門——採礦、製造業、警務和軍隊——提供高薪工作。 這一承諾對男性和熱愛並支持他們的女性都有吸引力。
3）長期的文化模式鼓勵女性通過照顧家庭來建立自我價值。 的概念 仁慈的父權制 讓保守的女性感到，如果她們服從丈夫的意願，她們就能從丈夫的保護和經濟照顧中受益。 這也可能影響他們的政治選擇。
作為一個 我們這本書的撰稿人馬克·沃德 (Mark Ward) 寫道，福音派基督教會長期以來一直鼓勵妻子在父權製家庭中扮演助手和母親的角色。 沃德指出，希拉里·克林頓在 1992 年發表講話時發現自己永遠站在了福音派基督教選民的錯誤一邊，她在講話中解釋說，“我想我本可以呆在家裡烤餅乾”，但她選擇了繼續自己的職業。 這些評論被解讀為對家庭主婦和母親傳統角色的不屑一顧。
新版本的女性氣質
自 1992 年克林頓在餅乾上失態以來，女性發生了很多變化，不僅僅是聯邦政府在 2017 年報告的事實， “70% 有 18 歲以下孩子的母親參加了勞動力隊伍“
流行文化催生了一大批捍衛自己和他人的堅強女性角色。 似乎越來越少的女性願意將自己定位為優雅的餅乾麵包師。
隨著越來越多的女性當選公職，她們逐漸形成了新的女性形象，包括母性以及傳統男性政治領域中的女性領導力。 這些女性氣質的新形像是愛荷華州參議員喬尼·恩斯特、紐約州眾議員克勞迪婭·坦尼、前明尼蘇達州眾議員米歇爾·巴赫曼和前惠普首席執行官兼總統候選人卡莉·菲奧莉娜等共和黨女性在維護自己權力的同時忠於自己的政黨的又一條途徑。
例如，2008年，副總統候選人莎拉·佩林樹立了堅強的共和黨女性榜樣，她可以撫養五個孩子，維持職業生涯，並在競爭激烈的政壇中保持自己的地位。 她稱自己為 “曲棍球媽媽” 和 “灰熊媽媽” 誰會不惜一切代價保護她的幼崽。
在卡瓦諾的確認聽證會上，唐納德·特朗普為那些想要支持共和黨法官但擔心這樣做可能被視為對性侵犯女性倖存者的背叛的保守派女性提供了文化上可接受的“出局”。
儘管過去 12 年進行的研究表明，虛假報告性犯罪是 罕見特朗普構建了一個想像中的選擇，敦促美國人保護自己的兒子免受女性的“不實指控”。 他假裝自己是一個被冤枉、即將失業的兒子，哀怨地說： “媽媽，我該怎麼辦？ 我該怎麼辦？”
想要支持卡瓦諾的共和黨女性可以堅定自己作為母親的角色，就像佩林的“灰熊媽媽”一樣，堅決保護自己的幼崽（兒子），在這種情況下反對“不實指控”。
這種論調迅速傳播開來。 在一個 華盛頓郵報沙爾學校民意調查 本月進行的一項調查中，76% 的共和黨人（相比之下，34% 的民主黨人）表示擔心與他們關係密切的男性“可能會被不公平地指控性侵犯”。
想想北達科他州發生的事情。 儘管北達科他州的海蒂·海特坎普 (Heidi Heitkamp) 是 2018 年連任中最脆弱的民主黨參議員，但她對卡瓦諾投了“反對”票，這可能會讓她在 投票給特朗普的州 在2016。
海特坎普的對手凱文·克萊默表示，他會投票給卡瓦諾，並試圖利用自己的地位在女性中發揮優勢，並表示他的妻子和女兒譴責#MeToo運動是“走向受害的運動”。
根據克萊默的家人的說法，#MeToo 活動人士並不像北達科他州那樣“強硬” “草原的開拓者。” 這種語言暗示，即使女性受到性侵犯，她們也應該承受。
在即將到來的中期選舉中，想要自視為堅強的共和黨女性，在支持一個為男性性侵犯開脫的政黨的同時，可以在堅強女性的“灰熊媽媽”身份中添加“草原女人”的女權主義願景。
通過這樣做，共和黨女性正在構建她們自己的女性氣質，這種女性氣質不會掩蓋或不考慮男性在她們生活中的主導地位。
在這一願景中，女性可以堅持自己的立場——對抗左翼女權主義者和男性性掠奪者。 這種“草原女人”的女性氣質模式表明，女性堅強的行為方式存在多樣性。 與此同時，它拒絕與左翼女權主義者任何可能的結盟，從而排除了基於性別的團結，左翼女權主義者追究冒犯男性的責任，並要求在整體貶低女性經歷的文化中進行變革。
關於作者
克里斯汀·A·克雷（Christine A. Kray），人類學副教授， 羅徹斯特理工學院; 辛達·曼德爾，副教授， 羅徹斯特理工學院和塔瑪·卡羅爾（Tamar Carroll），歷史學副教授， 羅徹斯特理工學院
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
