農村白人選民長期以來在美國政治中享有巨大的權力。他們有 美國參議院投票權膨脹是， 美國眾議院和選舉團.
儘管「農村」沒有統一的定義， 連聯邦機構也不能同意 按照單一標準， 大約 20% 的美國人生活在農村社區，根據人口普查局的定義。和 其中四分之三 – 或約 15% 的美國人口 – 是白人。
由於 傑克遜民主的興起 然而，隨著 1820 年代末將投票權擴大到所有白人，農村白人的支持對於幾乎每個主要政黨聯盟的執政權力都至關重要。這就是為什麼我和我的合著者保羅·沃爾德曼在我們的書中將農村白人描述為美國的「重要少數群體」。白人鄉村的憤怒：對美國民主的威脅“
作為一個 政治學家，我撰寫或合著了五本書，討論政府或國家部分地區的種族政治問題。我的最新作品《白人鄉村的憤怒》試圖了解種族、地點和觀點的複雜交集以及它們對我們政治體系的影響。
不幸的事實是，民調顯示許多農村白人對美國政治體系的承諾正在減弱。即使農村白人不是激進組織的成員，但他們作為一個群體，現在對美國多元憲政民主的命運構成了四個相互關聯的威脅。
儘管這些並不適用於所有農村白人，也不適用於一般農村白人，但與其他美國人相比，農村白人：
- 表達最種族主義、最不包容、最仇外、最反 LGBTQ+ 和最反移民的情緒。
- 以最高的速率訂閱有關 QAnon、2020 年總統選舉、巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 公民身份和 COVID-19 疫苗的陰謀論。
- 支持各種反民主和違憲的立場，並對反對世俗憲政的白人民族主義和白人基督教民族主義運動表現出強烈的依戀。
- 最有可能證明（即使不呼籲）武力或暴力是協商、和平民主的可接受的替代方案。
讓我們檢查一些數據點。
仇外心理
皮尤研究中心 2018 年進行的一項民意調查顯示， 46% 的美國農村白人 說生活在多元化的社區很重要。這個比例低於城市和郊區居民，甚至非白人農村居民。
而在農村地區，只有不到一半的人說 白人有黑人沒有的優點，贊成同性婚姻合法化，並表示移民使美國社會更強大。
此外，康乃爾大學的研究人員發現 農村白人報告感覺不太舒服 與同性戀者相比，與城市白人相比。 49% 的農村 LGBTQ+ 族群年齡介於 10 歲至 24 歲之間 稱自己的城鎮“不接受” LGBTQ+ 族群的比例——幾乎是郊區和城市 LGBTQ+ 年輕人對自己社區持同樣看法的比例的兩倍。
陰謀論
2020 年和 2021 年的民調顯示 QAnon 支持者 1.5時間更可能 居住在農村的比例高於城市，農村居民的比例為49%——比全國平均高出10個百分點—— 相信「深層政府」削弱了川普的力量.
農村居民也比城市和郊區居民更有可能 相信 2020 年大選是從川普那裡偷來的，根據公共宗教研究所 2021 年的民意調查。
居住在農村地區的人總體上也比居住在城市地區的人更缺乏信心。 選票將會被準確、公平地計算 根據兩黨政策中心 2022 年的一項民意調查，在他們的州或全國範圍內。
此外，根據我們的分析，在川普支持者的暴力暴徒衝進國會大廈數小時後投票拒絕認證喬·拜登的總統選舉的139 名美國眾議院議員中，有103 名（74%）代表“純粹農村”或“農村/郊區”地區， 根據彭博社 CityLab 計畫的分類.
反民主信仰
對多年數據的學術分析 美國全國選舉研究項目 發現農村居民“更有可能 （而不是城市居民）支持對新聞界進行限制”，並表示“如果總統能夠單方面工作”而不考慮國會或法院，那將是有幫助的。
此外，公共宗教研究所調查的超過一半農村居民表示 成為基督徒對於「成為真正的美國人」很重要 – 比郊區或城市地區高 10 個百分點。
這是 幾個信號之一 農村居民不成比例地支持 白人基督教民族主義，一種超越基督教信仰和道德觀念並進入政府的意識形態。它的追隨者希望美國將其法律建立在基督教價值觀的基礎上，而不是維持基督教價值觀。 幾個世紀以來教會與國家的分離 創始人認為這是世俗民主的基礎。
暴力的正當性
農村居民是 比城市或郊區居民更有可能 說該國的政治局勢正走向一個地步 暴力可能是必要的 根據公共宗教研究所 2021 年和芝加哥大學政治研究所 2022 年的民意調查，保護國家。
根據芝加哥安全與威脅項目，在 21 年底，估計有 2021 萬美國人表示喬·拜登在 2020 年總統選舉中獲勝是“非法的”，其中 30% 住在鄉村地區。認為即使是「武力」也應該讓川普重返總統職位的美國人中有 27% 是農村居民。這些都是少數人的觀點，但這兩個比例都明顯高於農村人口占總人口的比例。
隨著 2024 年大選的臨近，農村白人的觀點再次變得至關重要，因為他們和代表他們的國會議員不成比例地認為 2020 年大選是喬·拜登從唐納德·川普手中竊取的。皮尤研究中心的一項研究發現 71 年 2020% 的農村白人選民投票給川普因此，他們在 11 月的偏好將成為決定誰重返白宮連任的關鍵。
湯瑪斯·F·夏勒，政治學教授， 馬里蘭大學巴爾的摩分校
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
