人們有不同的理由不參加選舉日。 Burlingham / Shutterstock.com
至少有40％至90％的美國選民在選舉期間留在家裡，這證明這兩個選民的投票率都很低 國民 和 當地 選舉是整個美國的一個嚴重問題。
隨著2020年總統大選臨近， 人們“出去投票”的指示 會再次啟動。
有些人可能無動於衷或根本不在乎，但許多放棄投票的人有正當的理由。
在過去的十年中，通過 廣泛 研究 關於公民權利和壓迫，通過觀察社會媒體評論以及與數百名大學生的對話，我得出這樣的結論：這些原因既重要，通常也沒有引起人們的注意。
1.壓制選民
共和黨領導的努力 減少參與投票和登記選民的人數大大增加了無投票人的人數。
由於2010 25州 已經採取了旨在使投票更加困難的措施。 這些措施包括附加 選民身份 要求。
有時，立法者表示，這些對於遏制非法投票是必要的，研究表明這是一個 全部但不存在 問題.
一些縣和州還給人們帶來了困惑和不確定性 最初如何註冊 or 重新登記 當選民移居之後。
在其他情況下，由於 故意提供虛假信息.
自從美國最高法院裁定 謝爾比縣訴霍爾德 在2013年，《 1965年投票權法》的關鍵方面違憲， 國家已經關閉 超過1,000個投票地點，其中一半在 德州.
據報導，2016年約有十分之四的人沒有投票。 Barbara Kalbfleisch / Shutterstock.com
2.個人選擇
有些人決定放棄投票。
我一次又一次聽到，人們有時會做出這樣的選擇，是因為他們被朋友，家庭成員或 投票地點.
當面對有數十名候選人的複雜比賽和復雜問題時， 其他人說他們不覺得 他們足夠了解做出明智的決定。
人們還告訴我，他們擔心如果投票給候選人或職位會感到對個人負責，並且會產生不可預見的後果，例如削減重要的援助計劃。 任何小組的成員，尤其是 代表性不足 團體可能會渴望投票選出理想的候選人，但不會認為當前的候選人會提供一切都會真正改變的可能性。
有人與我分享了他們沒有投票的理由，因為他們不信任他們認為對少數群體撒謊並長期遭受系統性虐待的國家，這種情況進一步加劇了 廣泛 霸位 在總統選舉中 選舉團 權衡不同的系統。
In 法國 和 印度例如，不喜歡所有候選人的人可以通過選擇“以上都不是”來正式“投票”而不認可任何候選人。在美國，如果沒有此選項也可能會影響投票率。
3.進入的障礙
對於其他人，投票可能太困難了。
我經常聽到有人（即使有提前投票或缺席的選擇）也無法投票的原因，因為他們 缺乏運輸。 他們無家可歸。 他們缺乏托兒服務。 他們是 禁用。 他們 工作，上學和生活在不同的城市.
這甚至更適用於 7到8百萬 在美國擁有多個工作。 法律保障 休息時間 投票 但 不可強制執行，也不總是可行.
這些人實際上被剝奪了選舉權。
在美國許多最大的城市中，市長選舉中的選民投票率不到20％。 Andrey_Popov / Shutterstock.com
4.權利不足
只有未監禁的，具有精神能力的，已註冊的年齡的公民才能投票。
根據2015年的數據，投票權並未擴大到 13萬元 持有綠卡，工作簽證或難民身份的人。 鑑於總人口超過18歲 248萬元 2015年，在美國居住，工作和消費的成年人中，每20個人就有XNUMX個沒有投票的資格。
運用 含糊不清 語言，各州也努力 否認 禁用 or 精神上 生病 人民發出政治聲音。 這影響 全國可能有超過一百萬人.
如書中所述 “新吉姆烏鴉” 而在 “種族，監禁和美國價值觀”， 另外6萬美國人 不能投票 由於重罪被定罪，這個問題嚴重影響了 黑人。 在某些州，這種剝奪權利的現象仍然存在 對生命有效.
未來
鑑於他們不參加的理由是合法的，因此不應該責罵非投票者：“如果您 別 投票你 不能 抱怨或用更苛刻的話說，正如Facebook上的一位朋友所說：“如果不投票，世界上所有的錯誤就是你的錯。”
人們渴望被聽到，應該得到公正的代表。 我建議不要深呼吸，而是深呼吸並發起友好的對話。 聽和學。 公眾對政府的信任 歷史低點，這樣的對話甚至可能會鼓勵某人發出聲音。
關於作者
婦女，性別與性研究講師安德魯·約瑟夫·佩戈達（Andrew Joseph Pegoda）； 宗教研究; 和一年級寫作， 休斯頓大學
記住你的未來
在3月XNUMX日
了解有關問題以及3年2020月XNUMX日美國總統大選面臨的風險。
太快了？ 不要打賭。 各種力量正在縱容您未來的發言權。
這是最大的選擇，這次選舉可能適用於所有大理石。 轉過身來，後果自負。
只有您可以防止“未來”盜竊
關注InnerSelf.com的
"記住你的未來”報導
相關書籍：
投票戰爭：誰偷了你的選票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
這本書探討了美國投票權的歷史和現狀，提供了保護和加強民主的見解和策略。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
這本書講述了美國政治中民粹主義和反民粹主義的歷史，探索了多年來塑造和挑戰民主的力量。
讓人民選總統：廢除選舉團制度的案例
通過傑西韋格曼
這本書主張廢除選舉團制度，並在美國總統選舉中採用全國普選。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書為民主提供了清晰易懂的指南，探討了民主政府的歷史、原則和挑戰，並提供了加強美國和世界各地民主的實用策略。
