在英國，英國脫歐佔據了頭條新聞。 SHUTTERSTOCK
當戰爭在政治階層爆發時， 因為它有超過英國退歐，記者們一定會興奮起來。 它也是另一種方式：journos中的興奮使得風暴成為政治家。 因此，在最近幾週，他們瘋狂的互動引發了一場完美的風暴 學院綠色，媒體在威斯敏斯特宮以外的地方受到歡迎。
對於那些報導過的記者 接近死亡 就我們所知的專業新聞媒體而言，政治人物之間的衝突呈現出更令人興奮的前景。 回顧一下編輯的格言“如果它出血導致“他們可能希望這一輪政治放血將導致新聞業公眾評級的複蘇。
根據衛報專欄作家約翰哈里斯的說法，沒有這樣的運氣。 在他最近的巡視中， 任何地方但威斯敏斯特，他採訪的來自英格蘭北部的人們基本上對威斯敏斯特惡作劇的報道不感興趣，這促使哈里斯警告“媒體充滿了興奮，而數百萬人則相反“。
這符合該研究結果 路透社新聞研究所據報導，大約有32％的人經常避開這個消息，自11以來，2017％上升了，“主要是由於英國退歐的難以處理和兩極化的性質“。 可以理解的是， 新聞迴避 已經成為一個熱門話題。
現實？ 不用了，謝謝
“新聞迴避”一詞表明這些人正在避免現實。 公共新聞的基本原則是讀者也是公民，他們在現實世界中的行為是基於他們從新聞中了解到的現實。 雖然承認這個“現實”是 放在一起 記者，符合法蘭克福學派的“概念”文化產業“，許多學者接受”不知道“是退出現實。
然而，這種對新聞業及其在社會中的作用的思考方式未能解決哈里斯受訪者及其他數百萬人的近期經歷。 對於他們來說，journos和politicos結合起來產生了“威斯敏斯特村”的“虛幻”，遙遠的世界，這個世界很多普通人都覺得與之無關， “後真相”世界。 從這個角度來看，迴避新聞可能是為了逃避由該封閉社區的居民專門炮製的不切實際。
這將進一步解釋一個不穩定的共識似乎是從威斯敏斯特村出現的。 無論他們在2016公投中投了多少票，三年多來，許多離職者和留滿者都只想要脫歐。 哈里斯報導，看起來“似乎一個特別可怕的工作週已經不知何故未能結束，我們大多數人只是想關燈並回家，無論在哪裡”。
這也不是選民第一次要求回到現實世界。 大部分脫歐公投總是出於逃避現實的願望 莫名其妙 莫名其妙 看似 歐洲的“卡夫卡式”世界而Remainers同樣熱衷於下車 幻想島 確認與 心胸狹隘的英語。 的確，遠離威斯敏斯特， 都 一群選民似乎一直在要求進行現實檢查。 這意味著要查看journo-politico課程在20年代對他們施加的不真實性。
生活在稀薄的空氣中
在1999，記者和政策讓Charles Leadbeater在他的同名書中宣布了我們的名字 生活在稀薄的空氣中。 舊秩序正在讓位給新經濟，其中“知識、想法和創造力是最重要的因素”，Leadbeater 宣稱； 威斯敏斯特村民揮舞著他們的命令文件表示批准。
儘管從來沒有無摩擦的“新經濟”，但自1990年代以來，經濟利益與新價值的社會生產之間的距離越來越大。 倫敦金融城將自己定位為“世界首都”虛構的資本（卡爾馬克思將其定義為“貨幣產業”，其中大部分“貨幣資本”純粹是虛幻的）； 和 其餘的英國經濟 已經變得像它了。
正如我所解釋的那樣，新聞業 別處，也基本上是“金融化”。 許多記者，而不是報導新故事，已經“翻錄“他們的內容來自已經在其他地方發布的內容 - 正如金融經濟在流通領域運作而不是投資於新的生產。
如果您能在這種稀薄的氛圍中找到自己的定位，那就太好了。 但是，作為解說員 大衛古德哈特 指出，英國現在分為少數民族 - 受過教育的，富裕的和流動的“任何領域” - 他們被邀請進入這種集約化的全球化生活，以及數百萬其他人 - 受教育程度較低，根植於“某些領域” - 對誰而言它仍然是不真實的。
托尼布萊爾把人與政治放在一起。 SHUTTERSTOCK
那些無法逃避現實的人必然會怨恨少數人居住的虛擬世界 - 歐盟成為他們怨恨的目標。 對他們而言，它是金融化的政治對手：後者遠離生產，而歐盟被視為與構成其成員國的人平等地脫離。 因此，在2017中，一個演示 調查 「發現英國、法國、德國和西班牙超過一半的受訪者對歐盟委員會的信任度較低」。
但除了布魯塞爾之外，遠離人民的政治已經在威斯敏斯特建立了一個家。 阻止新民主黨公投結果，阻止鮑里斯脫歐並推遲大選的演習是新工黨在新民主黨試行的人口減少的政治中的進一步發作。 托尼布萊爾的新工黨將政治變為現實 牌 這不僅對傳統的工黨選民來說是不可識別的，而且對人們來說也是不真實的 脫開 來自公共領域。
我想，一個新的演員 - 可能是以英國退歐黨的幌子 - 將到達現場並縮短今天政治過去的啞劇。 如果我的立場被稱為“民粹主義”，那就這樣吧。 我可以補充一點，在我看來，這種激烈的行動並不等於新政治的誕生，而只是重生的先決條件之一。
但也許即使這樣也不會發生。 可能在我們再次成為真正的政治之前，我們需要找到描述我們共同點的新方法。 戲劇在他們最偉大的發明 - 民主制度之前為古希臘人做了這件事; 莎士比亞戲劇在17世紀初的原始政治中扮演著類似的角色。 如果現在對於不同類型的政治家來說還為時尚早，那麼藝術家，思想家和記者的日常秩序可能會以一種為變革做好共同準備的方式來解決社會現實問題。
新的新聞報導必須向不是居民或與威斯敏斯特村有關的人證明自己。 它可以從掌握議會外對不真實的共識開始。 那麼新聞業將再一次成為真實的東西。
關於作者
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
