遊客正在經歷“珊瑚礁悲傷”。 馬特·科諾克, 作者提供.
根據今天發表的研究報告，媒體對大堡礁大規模珊瑚褪色的報導可能是公眾對氣候變化問題的一個主要轉折點。
2016和2017夏季期間出現了嚴重和廣泛的漂白現象 直接歸因於人為引起的氣候變化。 大部分隨之而來 媒體報導使用情感語言，有很多關於珊瑚礁的報導 垂死.
雖然漂白的物理效應已被充分記錄，但我們希望了解社會和文化的影響。
我們的研究，包括一個 研究今天發表 在自然氣候變化中，比較了數百名澳大利亞人和國際遊客在漂白活動之前和之後的調查回复。
珊瑚礁悲傷
我們的研究團隊於6月至8月在4,681和14對2013遊客進行了面對面採訪，這些遊客來自大堡礁地區，從Cooktown到Bundaberg的2017沿海城鎮。 我們詢問的問題不僅僅是50關於他們對珊瑚礁的看法和價值觀以及他們對氣候變化的態度。
我們發現很大一部分受訪者，包括澳大利亞人和海外訪客，表達了他們的表現形式 哀思 以應對標誌性生態系統的損失和破壞。 與關於“大堡礁對你意味著什麼”的簡短陳述中所說的話相關的負面情緒包括悲傷，厭惡，憤怒和恐懼。
情感訴求被廣泛用於媒體故事和社交媒體活動中，特別是對恐懼的吸引力可以提升故事的真實性。 在線影響和傳播.
然而，這種方法的副作用是人們感知到採取有效行動的能力受到侵蝕。 這被稱為一個人的“自我效能”。 這種效果現在已有詳細記載 對氣候變化表徵的反應，實際上是社區積極參與和就此問題採取行動的障礙。
簡而言之，人們越是害怕大堡礁，他們就越不會覺得他們的個人努力會有助於保護它。
雖然我們的研究結果顯示受訪者的自我效能感下降，但他們對珊瑚礁的生物多樣性，科學遺產及其作為國際偶像的地位的重視程度也相應提高。 他們也更願意支持保護珊瑚礁的行動。 這表明對危險圖標的普遍同情，並建議更多地支持集體行動，以減輕對珊瑚礁的威脅。
研究人員調查了數千名2013和2017的大堡礁遊客。 馬特·科諾克, 作者提供
改變態度
我們觀察到認為氣候變化是“需要採取行動的直接威脅”的人口比例顯著增加。 在2013，大堡礁地區的一些50％澳大利亞遊客認為氣候變化是一個直接的威脅; 在2017中升至67％。 在國際訪客中，這一比例甚至更高（64中的2013％，在78中上升到2017％）。
這代表了公眾在相對較短的時間內對氣候變化態度的顯著變化。 以前的調查 澳大利亞氣候變化的態度 從2010到2014顯示，總體意見水平在此期間保持穩定。
比較我們的發現與其他 最近的研究 在描述與2016-2017大規模珊瑚褪色事件相關的報導範圍和報導方式時，我們推斷這一事件以及相關的媒體表現對公眾對氣候變化態度的轉變作出了重大貢獻。
超越恐懼
作為一個來源 民族自豪感 具有世界遺產地位的大堡礁將繼續成為代表更廣泛的氣候變化威脅的高調圖標。
強調恐懼，損失和破壞的媒體報導和宣傳活動可以吸引那些可能接受氣候變化信息的大量受眾的關注。
但這並不一定轉化為積極行動。 需要採取更有目的的公共溝通和參與方法，以鼓勵有助於緩解氣候變化和減少珊瑚礁面臨的其他嚴重威脅的集體活動。
正在努力減少珊瑚礁壓力的舉措包括改善水質，控制荊棘冠海爆發，以及減少保護區內的偷獵行為。 珊瑚礁上的旅遊運營商也在恢復受災地區方面發揮著重要作用，並正在向遊客宣傳威脅，以改善珊瑚礁的管理工作。
顯然，迫切需要減少溫室氣體排放，以確保為後代保持珊瑚礁的世界遺產品質。
然而，保持希望並為實現可實現的目標提供可行的行動對於讓人們參與集體努力，幫助建立一個珊瑚礁能夠生存的更可持續的未來至關重要。
關於作者
社會科學家Matt Curnock， CSIRO 和Scott Heron，高級講師， 詹姆斯庫克大學
作者要感謝Nadine Marshall，他在CSIRO的僱傭下共同撰寫了這篇文章。 我們感謝自然氣候變化論文的其他共同作者，包括Lauric Thiault（國家科學研究中心，巴黎PSL大學），Jessica Hoey和Genevieve Williams（大堡礁海洋公園管理局），Bruce Taylor和Petina Pert（CSIRO） Land and Water）和Jeremy Goldberg（CSIRO和詹姆斯庫克大學）。 科學結果和結論以及此處表達的任何觀點或意見均為作者的觀點或觀點，不一定反映澳大利亞政府或環境部長或昆士蘭州政府的觀點或意見，或表明對任何特定課程的承諾行動。
