隨著價格下跌,太陽能電池板在家庭中變得越來越普遍。 本麥卡納/波特蘭波特蘭新聞先驅來自蓋蒂圖片社
當世界各地的科學家警告氣候變化迄今已取得進展時,人們很容易感到悲觀,現在社會不可避免地要么 改造自己或被改造. 但作為 其中兩個 作者 最近的 國際氣候報告,我們也看到了樂觀的理由。
政府間氣候變化專門委員會的最新報告討論了未來的變化,但它們也描述了現有的解決方案如何能夠 減少溫室氣體排放 和 幫助人們調整 無法避免的氣候變化的影響。
問題是這些解決方案的部署速度不夠快。 此外 來自行業的反擊, 人們 害怕改變 有助於維持現狀。
為了減緩氣候變化並適應已經發生的破壞,世界將不得不改變其生產和使用能源、運輸人員和貨物、設計建築物和種植糧食的方式。 從擁抱創新和變革開始。
對變化的恐懼會導致變化惡化
從工業革命到社交媒體的興起,社會在人們生活和理解自己在世界上的位置方面發生了根本性的變化。
一些轉變被廣泛認為是不好的,包括許多與氣候變化有關的轉變。 例如,世界上大約一半的珊瑚礁 生態系統已經死亡 因為 海洋中的熱量和酸度增加. 基里巴斯等島國和沿海社區,包括路易斯安那州和阿拉斯加州, 失去土地進入上升的海洋.
其他的轉變既有好的也有壞的影響。 這 工業革命 極大地提高了許多人的生活水平,但也引發了不平等、社會混亂和環境破壞。
人們經常抵制轉變,因為他們害怕失去他們所擁有的東西比知道他們可能會獲得更好的東西更強大。 想要保留事物的本來面目——被稱為 現狀偏見 - 解釋各種個人決定,從堅持現任政客到 不參加退休或健康計劃 即使替代方案在理性上可能更好。
對於較大的變化,這種影響可能更加明顯。 過去,推遲不可避免的變化會導致不必要的嚴酷轉型,例如 一些 13 世紀文明的崩潰 在現在的美國西南部。 隨著更多的人 親身體驗氣候變化的危害,他們可能會開始意識到轉型是不可避免的,並接受新的解決方案。
好與壞的混合
IPCC 報告明確指出,未來不可避免地會涉及更多、更大的氣候相關轉型。 問題是在這些轉變中,好與壞的混合將是什麼。
如果各國允許溫室氣體排放繼續高速排放,而社區只能逐步適應由此產生的氣候變化,那麼這些轉變將主要是被迫的 大多是壞的.
例如,隨著春季洪水的惡化,河邊小鎮可能會抬高堤壩。 在某些時候,隨著洪水規模的擴大,這種適應會達到極限。 阻擋水源所必需的堤壩可能會變得過於昂貴或侵入性太大,以至於它們破壞了住在河流附近的任何好處。 社區可能會消亡。
河邊社區也可以採取更深思熟慮和預期的方式進行改造。 它可能會轉移到更高的地方,將其河濱變成公園,同時為因項目而流離失所的人們開發經濟適用房,並與上游社區合作,擴大捕獲洪水的景觀。 同時,社區可以轉向可再生能源和電氣化交通,以幫助減緩全球變暖。
樂觀存在於深思熟慮的行動中
IPCC 報告包括許多可以幫助引導這種積極轉變的例子。
例如,可再生能源現在 通常比化石燃料便宜,因此轉向清潔能源通常可以省錢。 社區也可以重新設計,以更好地應對自然災害 步驟如 保持自然的野火中斷並建造房屋以減少火災的影響。
土地利用與 基礎設施設計, 例如道路和橋樑,可以基於前瞻性的氣候信息。 保險定價 和 企業氣候風險披露 可以幫助公眾認識到他們購買的產品和他們作為投資者支持的公司的危害。
沒有任何一個團體可以單獨制定這些變化。 每個人都必須參與,包括 政府 這樣可以 授權和激勵變革,經常控制溫室氣體排放決策的企業,以及可以對兩者施加壓力的公民。
轉型不可避免
雙方的努力 適應於 和 減緩氣候變化 在過去五年中取得了顯著進步,但 不夠快 以防止已經在進行的轉變。
通過經過驗證的解決方案採取更多措施來打破現狀,有助於平滑這些轉變並在此過程中創造更美好的未來。
關於作者
羅伯特·倫珀特, 政策分析教授, Pardee蘭德研究生院 和 伊麗莎白吉爾摩, 氣候變化、技術和政策副教授, 卡爾頓大學
相關書籍:
我們選擇的未來:度過氣候危機
克里斯蒂安娜·菲格雷斯和湯姆·里維特-卡納克
作者在關於氣候變化的《巴黎協定》中發揮了關鍵作用,他們提供了解決氣候危機的見解和策略,包括個人和集體行動。
不適宜居住的地球:變暖後的生活
作者:David Wallace-Wells
這本書探討了不受控制的氣候變化的潛在後果,包括大規模滅絕、食物和水資源短缺以及政治不穩定。
未來部:一部小說
作者:金·斯坦利·羅賓遜
這本小說想像了一個應對氣候變化影響的不久的將來世界,並提供了社會如何轉變以應對危機的願景。
白色天空下:未來的本質
伊麗莎白科爾伯特
作者探討了人類對自然界的影響,包括氣候變化,以及應對環境挑戰的技術解決方案的潛力。
縮編:有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃
保羅霍肯編輯
本書提出了應對氣候變化的全面計劃,包括來自能源、農業和交通等一系列部門的解決方案。