美國汽車工人舉行示威，反對貿易關稅，他們稱貿易關稅將對美國汽車製造業產生負面影響。 美聯社照片/ J. Scott Applewhite
唐納德·特朗普總統 證明關稅的合理性 認為“不公平貿易政策”損害了美國工人的進口。 這導致了一場貿易戰，美國和中國針鋒相對地對彼此的產品徵收關稅。
最近，中國 說過 如果特朗普繼續威脅對另外 60 億美元的中國商品徵稅，中國準備對 200 億美元的美國進口商品徵收關稅。
由於總統聲稱代表美國工薪階層行事，因此可以公平地問：關稅實際上如何影響他們？
國際政治經濟學學者，如 我自己，認識到貿易並不總是有利於較貧窮的美國人。 然而，經濟基本面是明確的：關稅會讓事情變得更糟。
自由貿易和關稅
美國製造業受到侵蝕成為2016年大選期間的熱點問題。 這是有充分理由的。 製造業總就業人數 下降了 25% 自2001年以來，導致約4.5萬工人失業。
成員 雙方現在都同意 自由貿易是造成這種下降的主要原因。 離岸外包 和 “糟糕”的貿易協議 被引用作為貿易不再符合美國利益的證據。
特朗普政府的解決方案是關稅。 近幾個月來，進入壁壘已經設立，首先是為了保護 太陽能電池板 和 洗衣機 一月然後 鋼和鋁 三月。
儘管他正在與包括加拿大和歐洲在內的許多合作夥伴進行這些貿易戰，但特朗普的大部分注意力都集中在中國。 他聲稱中國 操縱其貨幣, 未能保護 知識產權和 阻礙經濟創新。 全面關稅——從 增長 25%，達 34 億美元 是解決這些問題的一種嘗試。
特朗普曾表示 另一個$ 200十億 關稅已準備就緒——他甚至 準備 對中國輸往美國的所有商品徵稅
不幸的是，有幾個理由認為關稅只會損害特朗普想要保護的人。
關稅提高了消費者的價格
關稅的目的是幫助國內企業。
關稅是對進口商品徵收的稅。 隨著稅收的上漲，外國商品的價格也會上漲。 考慮金屬關稅。 一夜之間，國外進口的鋼鐵和鋁的價格變得更加昂貴——分別上漲了 25% 和 10%。 價格上漲壓低了外國商品的消費，同時提振了對國內商品的需求。
不幸的是，保護少數狹窄的行業可能會產生更廣泛的成本。 尤其重要的是，消費者現在必須為日常用品支付更多費用。
特朗普對中國進口產品徵收的關稅遠遠超出鋼鐵和鋁的範圍，影響到從消費電子產品到鞋子和服裝等多種基本產品。
對於能夠承擔額外費用的高收入者來說，這不是問題。 但是，對於那些收入有限的人來說，他們特別容易受到關稅上漲的影響，價格上漲可能會迅速吞噬他們的實得工資。
基本必需品，例如 吃穿 組成一個 更大的份額 的工薪階層家庭支出 與高收入家庭相比。 其中大部分產品都是進口的。 外國生產商在許多基本商品的銷售中佔據了壓倒性的比例，例如 鞋。 事實上，一個製造業集團 報告 沃爾瑪 80% 的供應商都位於太平洋彼岸。
一 2017紙 據估計，進口商品關稅全面提高 10% 將使最貧困 20% 的收入者每年損失 300 美元。
這是一個有意義的部分 收入少於 13,000 美元 2015 年美國最貧困家庭的關稅。此外，特朗普的第一輪關稅並不是研究中使用的 10%。 他們是 25%。
總統並沒有就此止步。 雖然白宮最初威脅要對他接下來瞄準的 10 億美元商品加徵 200% 的關稅， 據報導，官員們正在考慮 將這一比例提高到 25%。
總而言之，這意味著關稅對家庭收入的實際影響可能是之前估計的兩倍多。
關稅提高了企業的價格
關稅也會對依賴外國投入的美國生產商產生負面影響。
例如，金屬關稅意味著汽車、飛機和拖拉機製造商都必須支付更多費用才能生產其產品。 因此 聲音反對 從諸如 涉 和 波音。 他們的成本現在正在上升，危及他們的競爭力。
這也意味著關稅使就業面臨風險 — — 遠遠超過它們所提供的保護。
據說特朗普最近的鋼鐵和鋁關稅 使多達400,000萬名工人受益。 但 工人數量的 10 倍 – 4.6 萬人 – 受僱於依賴金屬作為核心投入的行業。
對於太陽能電池板來說，這種比較更加明顯。 關於 2,000工人 在美國直接生產太陽能電池板。 然而， 260,000人在相關行業工作 例如安裝和維護。 這些工人依賴於蓬勃發展的太陽能市場——這個市場已經 停滯 自關稅以來。
如果要計算就業機會，這些數字加起來根本算不上美國經濟的淨效益。
農民和農業經濟學家擔心特朗普的貿易政策將使農場損失數十億美元的收入，並迫使一些農場破產。 美聯社照片/ Nati Harnik
關稅使在國外做生意變得更加困難
最後，貿易保護主義是一條雙向路。
北京不失時機地回應特朗普的關稅，宣布對商品徵收 15% 至 25% 的關稅。 差不多$ 45十億 美國對華出口的主要產品是農產品。 和 更多將會到來 如果戰爭升級，某些食品將被徵收最高關稅。
當然，瞄準農產品是一個戰略決策。 農業是美國僅存的少數出口導向型部門之一。 而且，由於中國是 第二大 美國農產品出口的買家，農民 特別脆弱 進行報復。 如果一個國家想打擊美國經濟的痛處，那就瞄準農業。
中國正是這樣做的，對美國大豆、玉米、家禽和牛肉生產商的打擊尤其嚴重。 結果，農業工人將發現在收入低的部門謀生更加困難。 歷史上已經落後 全國各行業平均水平。
該國較貧困地區將比其他地區受到更嚴重的打擊。 其中三個州是 最容易遭到報復 – 路易斯安那州、阿拉巴馬州和南卡羅來納州 – 都有人均收入 遠低於 全國平均水平。
這意味著，如果依賴出口的農業公司無法與最重要的貿易夥伴之一開展業務，較貧困國家的較貧困家庭將面臨最大的威脅。
大局觀
這並不是說消除所有貿易壁壘並向所有人開放美國經濟就能解決美國工薪階層和貧困人口面臨的問題。
沒有人認為貿易是沒有成本的。 由於外國競爭，一些行業不可避免地萎縮。 還有那些行業的工人 不容易就業 在創造的新就業崗位中。
但還有其他一些因素也會導致就業機會減少： 貿易戰.
隨著緊張局勢繼續升級，貧困家庭已經 努力跟上，他們的收入將面臨額外的下行壓力。 這對於特朗普承諾幫助的工人來說是個壞消息。
關於作者
Jeffrey Kucik，政治學助理教授， 亞利桑那大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
