“在地上勞作的人都是上帝的選民。” 托馬斯·杰斐遜如此宣稱
美國前總統唐納德·特朗普被指控試圖推翻2020年總統選舉結果，這是自1860年XNUMX月以來對美國憲政實驗最嚴峻的考驗。 當南卡羅來納州脫離聯邦時 並引發了導致內戰的事件。
然而，在反思這場危機的利害關係之前，我們應該考慮其更深層次的根源。
一個失敗的總統怎麼能拒絕接受選舉結果呢？ 歷史上安全 選舉後，美國國會大廈上的暴力暴徒仍然贏得了三分之一美國人不可動搖的忠誠？
同一個人如何才能吸引另外六分左右的選民，使他能夠在 2024 年以共和黨領跑者的身份重新掌權？
被選中的人
作為一名試圖從長遠角度看待時事的歷史學家，我看到了一個潛在的解釋，可以追溯到 238 年前在巴黎出版的一本書中的一段話——儘管這看起來很奇怪。
“在地上勞作的人都是上帝的選民。” 托馬斯·杰斐遜 (Thomas Jefferson) 於 1785 年在他的著作中如此宣稱 關於弗吉尼亞州的說明，這是他最初為一位法國訪客寫的一系列信件。
杰斐遜的話絕非空話。 1801年就任總統後， 他利用聯邦政府的權力極大地擴展了美國的公共領域，並將該領域調查、劃分並出售給盡可能多的白人農民。
用一位歷史學家的話說，早期的美國是一個 “殖民者帝國” 一支政治和軍事力量，其主要目標是為農民家庭（和投機者）提供更多土地。
就這樣世代相傳。
通過微小的改變和變化，政黨和總統對美國農村的大多數人表示奉承和青睞。 美國文化將農民和小鎮視為國家最真實、最善良的部分——或者，正如安德魯·傑克遜總統所說 放它 1837 年，“國家的骨肉”。
反過來，這些人開始相信，是他們負責，而不是國王或國會，不是政府或憲法。
這種情況在 1860 年代南北戰爭摧毀了奴隸制以及 1920 年代美國成為城市社會的主流之後仍在繼續。 只是隨著 1960 世紀 1970 年代和 XNUMX 年代的文化和社會革命，杰斐遜“選民”的繼承人才失去了最美國化的地位。
白人、異性戀、基督徒
在最好的情況下，過去半個世紀出現的更加多元化的文化認為所有美國人都是平等的美國人。 最糟糕的是，這種文化蔑視“飛越州”，將其視為鄉村、種族主義的死水。
不管怎樣，新的、多元化的美國激怒了數以千萬計的人，他們主要生活在小鎮和南方，大多被認為是白人、異性戀和基督徒。
儘管特朗普是紐約人，但他理解並煽動這種憤怒。 他利用它的黑暗能量。 他告訴 MAGA 的忠實信徒，只有他們才讓美國變得偉大，只有他才能讓他們恢復偉大。
這就是為什麼特朗普對我的許多同胞有如此強烈的影響力。
現在，特朗普面臨多項起訴，他呼籲他們不僅拒絕美國的憲法秩序，而且拒絕他們的兩大支柱——法治和事實規則。
正如他所說 三月份一年一度的保守黨政治行動委員會上的忠實信徒：“我是你們的戰士。 我是你的正義。 而對於那些被冤枉、被背叛的人來說：我就是你們的報應。”
第2024號決定
最近的指控毫無疑問地表明，特朗普不斷重複有關選舉的說法並採取行動，即使是他最親密的顧問也對此表示懷疑。 表徵為 “只是從母艦上傳來的陰謀論。”
特朗普本人是否知道這些說法是虛假的尚不清楚，而該案的特別檢察官傑克·史密斯將必須提供盡可能多的證據來證實這位前總統的犯罪行為。
但正如美國記者 Zackk Beauchamp 所說 指出，起訴書證明特朗普要么是“一個極其自私的騙子，要么是一個深受欺騙的人”。
當然，特朗普兩者都不會承認。 他是 已經稱這些起訴書是“假的” 而他在美國國會最熱心的追隨者之一、來自佐治亞州鄉村的馬喬裡·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)， 堅稱這些指控是“共產主義襲擊” 關於第一修正案和“人民”。
在 MAGA 的世界裡，如果一個聯邦機構說特朗普違反了法律或撒了謊，那隻能意味著該機構是針對人民的陰謀的一部分——是特朗普承諾報復的目標。
因此，在他本週受審和明年XNUMX 月選舉日之間的某個時候，美國將不得不在法治和事實之間做出選擇，一方面是法治和事實，另一方面是選民及其領導人的統治。
關於作者
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
