為什麼會出現全球化的強烈反應以及需要改變的方式

法國國民陣線黨的領導人勒龐,是在歐洲獲得權力的幾個民族主義政黨之一。 blandinelc / Flickr的, CC BY

全球化正受到攻擊。 唐納德特朗普的選舉勝利,英國退歐投票以及歐洲大陸乃至全世界侵略性民族主義的崛起,都是全球化的強烈反對。

在每種情況下,公民都通過投票推翻經濟,政治和文化全球化來破壞政治秩序。 對英國退歐的支持在很大程度上來自於這些 擔心自己的工作和移民的入境。 同樣,美國中西部 - 受全球競爭影響的工業中心地帶 - 是唐納德特朗普獲勝的關鍵。

但這些全球化究竟是什麼以及為何不滿? 對全球一體化的深入研究揭示了我們如何到達這里以及接下來應該去哪裡。

全球化議程的興起

今天全球經濟秩序的根源是在第二次世界大戰即將結束時建立起來的。 來自盟軍國家的1944代表在新罕布什爾州的布雷頓森林會面,建立了一個新的系統 開放市場和自由貿易.


內在自我訂閱圖形


建立了國際貨幣基金組織,世界銀行和世界貿易組織前身等新機構,將國家經濟與國際體系聯繫起來。 人們相信,與經濟民族主義相比,更大程度的全球一體化更有利於和平與繁榮。

最初,它更像是承諾而非現實。 共產主義仍然控制著大片領土。 由於新的貿易體係依賴固定匯率,貨幣與美元掛鉤,當時與黃金掛鉤,因此存在財政緊張局面。 只是隨著固定匯率的崩潰以及美元從1960後期的黃金標準中解脫出來 資本可以很容易地移動 世界各地。

它起作用:美國跨國公司在歐洲產生的美元可以通過倫敦在亞洲的郊區住房項目,澳大利亞的礦山和菲律賓的工廠進行投資。 隨著中國加入1978的世界貿易體係以及蘇聯在1989的崩潰,全球資本流動的世界進一步擴大。

全球財富轉移

雖然資本現在可以調查世界以確保最佳回報,但勞動力已經到位。 這意味著兩者之間的相對議價能力發生了深刻變化 - 遠離有組織的勞動力和自由資本。 當通用汽車這樣的公司將工廠從密歇根搬到墨西哥或中國時,它對公司及其股東來說具有經濟意義,但它對美國的工人沒有幫助。

釋放貿易限制也導致全球製造業轉移。 工業基地從北美和西歐的高工資地區轉移到東亞的廉價工資地區:首先是日本,然後是韓國,等等 最近中國和越南.

 

結果,全球財富重新分配。 在西方工廠關閉,機械化或移居海外, 工人階級的生活水平下降了。 與此同時,中國的繁榮增長,貧困率從84的1981百分比下降到僅有 12的2010百分比.

西方的政治和經濟精英認為,跨越國界的自由貿易,全球市場和生產鏈最終會提高所有生活水平。 但由於沒有提供替代願景,這些精英和看到的大批藍領工人之間的鴻溝越來越大 經濟全球化幾乎沒有改善.
反對經濟全球化的強烈反應在美國這些國家中最為明顯,因為美國經濟錯位隨著安全網的薄弱以及政府對就業再培訓或繼續教育和終身教育的投資有限而展開。

擴大自由市場

幾十年來,政治家通過貿易組織和諸如1994中通過的北美自由貿易協定等協議實現了全球化。 然而,最突出的是 歐洲聯盟,大多數歐洲國家的經濟和政治聯盟,以及正在展開的政治全球化的良好範例。

它始於比利時,法國,意大利,盧森堡,荷蘭和西德的小型緊湊核心。 他們在1957簽署了“羅馬條約”,將前戰鬥人員組成一個聯盟,以防止進一步的衝突 - 並形成一個與美國競爭的共同市場

多年來,更多的國家加入,在1993,歐盟(EU)被創建為一個單一的市場,貨物,人員和資本的自由流動以及農業,運輸和貿易的共同政策。 進入這個大型共同市場吸引了前共產主義集團和蘇聯國家,現在歐盟現在向東延伸到塞浦路斯和保加利亞,南部是馬耳他,北部是芬蘭。

隨著這種擴張已經到了人們的運動 - 成千上萬的波蘭人 例如,已經搬到英國 - 還有一些挑戰。

歐盟現在處於拐點,前幾十年的持續增長正在抵制人們對歐盟擴大到更貧窮和更周邊國家的抵制。 新進入者往往經濟較弱,社會福利金較低,促使移民向法國和英國等富裕成員國移民

文化強烈反對

世界的扁平化使得在烹飪,電影,價值觀和生活方式方面的文化形式更加多樣化。 世界主義被許多精英所接受,但被其他人所害怕。 在歐洲,外國的其他人成為了對象 恐懼和怨恨無論是移民形式還是進口文化和新方式。

但是,這種對文化全球化的強烈抵制的證據也存在於世界各地。 例如,印度執政的BJP黨結合了 宗教原教旨主義和政治民族主義。 有一個 宗教原教旨主義的興起 世界各地的宗教,如佛教基督教,印度教,伊斯蘭教和猶太教。

看來,舊時宗教已經成為現代性痛苦的避難所。 宗教原教旨主義在快速變化的文化全球化世界中彰顯了永恆的真理。

還有一種崛起的民族主義,因為本土的純潔與褻瀆的外國人形成對比。 從保加利亞到波蘭和英國的整個歐洲,新的民族主義都有明顯的仇外心理。 法國馬琳·勒龐(Marine Le Pen)等政治家回憶起過去的理想化過去,以此來解決現代性的文化混亂問題。 政治家通常可以通過描述民族文化獲得政治牽引力 傳統 受到來自外界的攻擊。

事實上,對移民的恐懼導致了對全球化影響的最強烈抵制,提升了民族和種族身份。 在美國,白人本土出生的美國人明顯地從默認類別轉變為身份來源 由特朗普運動動員起來.

重申全球化

全球化現在已經成為包含過去25年代迅速而且經常令人不安和破壞性的社會和經濟變化的口號。 難怪這種不斷變化的強烈反應 - 其中大部分都在破壞經濟和社會的破壞性。 當傳統的身份類型迅速消失時,就會產生深刻的政治和文化不安。

全球化項目包含許多令人滿意的內容:通過全球貿易改善生活條件,通過政治全球化減少衝突和戰爭威脅,並在不斷擴大的文化全球化中鼓勵文化多樣性。

在我看來,現在的問題不是我們是應該接受還是拒絕全球化,而是我們如何塑造和引導這些更加進步的目標。 我們需要指出該項目旨在創造更公正和公平的結果,對差異開放,但對文化聯繫和社會傳統敏感。

建立一個更加聯繫,可持續,公正和和平的世界的全球化項目太重要了,不能留給銀行家和政治精英。

談話

關於作者

John Rennie Short,公共政策學院教授, 馬里蘭大學巴爾的摩分校

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜