預算緊張， 我們手中的未來 - 美國 幫助居住在肯尼亞基蘇木幾十英里外的人們從新井中獲取潔淨水。 總部位於紐約克拉倫斯的緊密集中和志願者驅動的非營利組織也通過支付費用並向當地婦女合作社提供貸款來鼓勵學校上學。 
超過11,000自己動手（DIY）的援助團體分散在全國各地的小規模發展計劃中。 鑑於他們的工作中有多少是無償的愛情勞動，很難衡量他們的影響力。
這款獨特的敏感免洗唇膜採用 Moisture WrapTM 技術和 Berry Mix ComplexTM 成分， 美國為海外經濟和發展項目提供的資金將用於大幅減產 - 特朗普政府的擬議預算將削減外國援助和外交支出的28百分比 - 這種捐贈是否會增加，因為有關美國人尋求填補海外需求，他們的政府不會這樣做？ 我自己的研究表明，大幅削減將進一步激勵美國捐贈者和志願者參與小規模的發展計劃。
“來自遠方的利他主義”為MONGO的傳播提供了動力
Linda Glaeser，我們手中的未來之一 - 美國的創始人，首先帶著她的侄女前往肯尼亞，這位老師曾在維多利亞湖畔的基蘇木（Kisumu）志願服務。 Glaeser說，當她看到孩子們面臨與無法獲得潔淨水直接相關的健康問題時，她感到很難過。 她決定需要做些什麼。
“我可能沒有特定的技能，但我有心，”Glaeser說，他是一名物理治療師，住在克拉倫斯，一個布法羅郊區，約有31,000居民。
像許多小型援助組織一樣，Glaeser的團隊沒有帶薪工作人員。 它將97每年籌集的資金（約為45,000美元）納入其肯尼亞項目中。 其餘部分包括網站維護和銀行手續費等運營費用。 與大多數DIY外援團體一樣，其大多數董事會成員和捐贈者都屬於Glaeser的個人和專業網絡。 在缺乏正式機制的情況下，問責制源於信任和關係。
受到1990s全球化加速的刺激，DIY援助團體 - 有時被稱為 MONGOs，就像“我自己的非政府組織” - 正在變得越來越普遍。
社會學家Ann Swidler和Susan Cotts Watkins稱這種趨勢為“遠方的利他主義“這些舉措與傳統的外資援助不同，因為志願者完成了大部分工作。 大多數人缺乏國際發展或非營利組織管理方面的正規培訓。
DIY援助團體數量猛增
總部設在美國的業餘全球優秀團體的數量正在飆升。
國際發展教授 Allison Schnable 在印第安納大學，布盧明頓，估計有超過 11,000中的2010，比二十年前的1,000高，在全國各州經營。 這些舉措中近60％的年度預算低於25,000。
自2010以來，包括Facebook和Whatsapp在內的富國和窮國的移動設備和數字通信工具的普及，簡化了運行DIY援助工作的後勤工作。 這意味著目前的數字肯定要高得多。
我和三位賓厄姆頓大學的博士生一起，確定了總部位於紐約州但位於紐約市外的147 DIY外援組織 - 這是一個更大的援助團體的傳統中心。 就像我們手中的未來 - 美國，這些群體主要專注於水和衛生，教育和女性賦權。 除此之外，我們研究了美國人捐款和激勵他們的時間參與這些小規模發展計劃的動機。
例如， 教育孩子們 贊助學校獎學金，並向女性提供少量資金購買尼泊爾的花園用品。 總部設在伊薩卡的組織創始人帕米拉·卡森（Pamela Carson）在1989訪問了尼泊爾，並希望幫助減輕她在那裡看到的貧困。 通過社交媒體和籌款活動的吸引力，Educate the Children設法每年為其在尼泊爾的項目提供約100,000。
Thomas和Liz Brackett創立了 布拉克特難民教育基金會 與難民一起在泰國與1997的志願者一起生活了六個月，並每年參觀其他與服務相關的工作。 總部位於紐約的漢密爾頓非營利性援助組織每年的營業額約為100,000，用於支付居住在印度，孟加拉國和泰國的緬甸難民家庭以及緬甸國內流離失所者的學費。
外援減少會刺激DIY外援嗎？
2015向國際社會提供的私人捐贈總額為15.75十億美元，4所收到的各類私人捐贈慈善機構的比例為 給美國2016 報告，由美國印第安納大學禮來家庭慈善家庭學院研究和撰寫的Giving USA Foundation出版物。
這些援助流量補充了約25十億美元 聯邦政府 長期以來每年都在經濟和發展方面的援助。
美國人經常捐款以應對人道主義危機，例如尼泊爾地震，敘利亞難民危機和西非埃博拉疫情。 目前尚不清楚美國人用於援助的資金中有多少支持了小規模的發展計劃。 有趣的是，雖然整體慈善捐贈從4到2014的2015百分比增長到創紀錄的373.25億，但國際原因導致17.5百分比飆升。 給美國2016 數據。
正如Nicholas Kristof所說的那樣，DIY外援“革命”的粉絲們 2010紐約時報專欄，通過國際旅行，出國留學，服務和使命旅行，和平隊的工作和其他經歷，傾向於將趨勢的崛起歸因於不斷增長的人與思想交流。 這些小規模發展倡議背後的動機以前沒有與官方外援削減開支掛鉤。 相反，它是由個人和個人經歷驅動的。
美國對外援助的未來
小規模發展計劃為發展學者和從業者提供了更大的援助努力的替代方案 有批評 經過幾十年的不斷努力，未能消除全球貧困。
DIY援助的低運營成本及其對個人關係和長期影響的重視而不是短期結果本身就吸引了那些想知道他們的錢在哪里以及如何花錢的捐贈者。
但小規模發展計劃面臨挑戰。 他們的自願性質和預算緊張可以 過分簡化發展障礙。 雖然基於個人網絡的非正式關係可以被視為捐贈者的一種力量，但這些關係的長期可持續性尚未經過全面測試。
為想要發揮作用並採取時間和金錢行動的人提供渠道是有道理的。 但是，需要更多的證據來評估其可持續性，有效性和相對優勢，而不是更大，更專業的援助組織。
如果國會同意特朗普政府要求削減資金的要求，個人是否可以填補外援差距？ 小規模的發展計劃和DIY外援可能是美國人至少認為他們正在與全球貧困作鬥爭的最佳途徑。 它是否能填補政府對外援助削減所產生的空白很難預測。 然而，有跡象表明迫在眉睫的預算削減正在鼓勵像Glaeser這樣的人更加努力地工作。
在3月份的會議上，“我們手中的未來” - 美國董事會計劃進行車庫銷售。 如果他們達到目標，將為肯尼亞的項目籌集數百美元。
無論這筆資金支付新井的費用，支付艾滋病毒/艾滋病患者或女孩金融學校的運輸費用，紐約州克拉倫斯的這些居民都知道他們為生活在遠離他們的世界的人們帶來了改變。
關於作者
賓漢姆頓大學公共管理助理教授Susan Appe， 賓厄姆頓大學，紐約州立大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
