這是一個語言戰場。 Complot / Shutterstock.com
在網上發布的宣言中 在他繼續在埃爾帕索沃爾瑪屠殺22人之前不久,Patrick Crusius引用了西班牙裔美國人對德克薩斯的“入侵”。 在這樣做的過程中,他回應了特朗普總統關於非法移民“入侵”的言論。
想一想這個詞的選擇是什麼傳達的:它標誌著一個必須被擊退,被擊退和被擊敗的敵人。
然而,這種語言 - 我稱之為“戰爭吶喊” - 已經無情地悄悄進入美國生活和公共話語的大多數方面。
在哥倫拜恩射擊之後, 我開始寫作了 如何 ”gunspeak“ - 每天輪流的方式,從”咬緊牙關“和”冒汗子彈“到”觸發警告“和”拉動扳機“ - 反映了一個痴迷於槍支的社會。
但是,戰爭的觸角延伸得更遠。 從戰爭圖像中獲得的單詞和短語 在廣告,頭條新聞和體育報導中出現。 他們激發了整個社交媒體和政治部署的詞彙。
意圖可能與語言的創造性使用一樣良性。 但我想知道它是否傳達了關於美國暴力和兩極分化的更大真相。
政治戰場
幾十年來,美國一直在打擊隱喻戰爭 - 關於心髒病,毒品,吸煙,癌症,貧困,廣告和文盲的戰爭。
然後是文化戰爭,最近加劇了包括戰爭在內的戰爭 聖誕節, 流產, 浴室, 警察 和 婦女。 這些是不同的:它們涉及兩極分化問題的人。
戰爭以某種必要的手段瞄準敵人 - 某人或某物被擊敗。 當你與疾病作戰時,這是一回事。 當你在一個政治問題的另一邊與一群人交戰時,這是另一回事。
政治舞台似乎已成為戰爭的特別肥沃土壤。
否則,無聊的立法陰謀已經充滿了生死鬥爭的戲劇性。 共和黨控制的參議院使用“核選擇“通過簡單多數的51投票來確認裁判,而不是60投票的舊標準。 參議院多數黨領袖Mitch McConnell加快任命保守派法官的能力構成了“司法軍備競賽“
選舉部署了軍事活動的語言。 共和黨捐助者和立法者警告特朗普 潛在的血洗 在2018中期選舉之前。 與此同時,競選總統的民主黨人在競選活動中製定戰略“戰爭室“如何建立”戰爭箱“,這將使他們有足夠的資金在”戰場狀態“中競爭。
政治媒體強調了這一切。 “紐約時報”在報導七月初選辯論時寫道,溫和派是“投擲燃燒彈“在進步人士。 科里布克,“快樂的戰士,“與前副總統喬拜登爭吵”接火了“整夜,但”回擊“並倖存下來,即使是作為主持人唐檸檬”投擲了一代戰爭炸彈“
我們的語義庫
然後有一些不那麼明顯的方式,華爾薩普已成為日常言論的一部分。
當籃球運動員排出三點炸彈時,棒球運動員會搗碎炸彈。 社交媒體充滿了熱情 photobombs 和 推特炸彈,還有 有線電視新聞中有這麼多炸彈,這是你的電視沒有爆炸的奇蹟。
一切都被“武器化”。根據谷歌的Ngram Viewer,在印刷術中使用10和1980的比例增加了2008倍。
您可能已經看到它適用於 種族, 女權主義, 孩子, 移民, 移民和海關執法局, 高等教育, 言論自由 和 歌曲.
但你知道嗎? 網球服務, 笑聲, 證件 和 中西部的好感 顯然,也可以武器化?
然後是我們中間的戰士 - 週末戰士,烤架戰士,鍵盤戰士和精神戰士 - 而該國未來的軟件工程師報名參加 編碼新兵訓練營 學習他們的交易。
我們都在戰壕里,我們大多數人甚至都不知道。
為什麼戰爭很重要
像所有戰爭一樣,語義戰是代價高昂的。 但是,瓦斯帕克在當今社會中的作用並不像軍事預算或人數那麼容易量化。
儘管如此,我認為戰爭的重要性有三個原因。
首先,它降低了我們就重要問題互相交流的能力。 法學教授Oren Gross和Fionnuala Aolain 已經寫了 關於如何將問題框架化為“戰爭”可以“顯著影響選擇”。有一種緊迫感可以傳達。 需要立即採取行動。 思想和反思落在了路邊。
其次,在政治背景下,戰爭似乎與暴力政治態度有關。 在2011,密歇根大學的研究人員 發現 受到政治言論影響的年輕人更容易支持政治暴力。
最後,如果從天氣到運動的所有內容都充滿了暴力圖像,那麼感知和情緒就會變得不必要地扭曲。 教室裡的政治大屠殺和大屠殺,武器化的歌曲和戰爭武器,曲棍球場上的狙擊手和大規模射擊遊戲 - 都在我們的認知地圖上模糊不清。
作家,談話負責人和政客們都有部署戰爭的原因:它在一個日益瘋狂和分裂的媒體環境中引起人們的注意。
然而,我想知道它是否會導致政治兩極化 - 皮尤研究 介紹 作為今天美國政治的“定義特徵”。我想知道這是否是一個原因, 據蓋洛普說,美國人的壓力,擔憂和憤怒在2018中增加,達到十幾年來的最高點。
有一件事是清楚的:美國人不再需要在陸軍中招募遭受戰鬥疲勞或被最近的大規模槍擊事件震驚。
關於作者
羅伯特·邁爾斯(Robert Myers),人類學和公共衛生學教授, 阿爾弗雷德大學
相關書籍:
重要對話的關鍵對話工具,第二版
作者:Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。
長段描述放在這裡。永遠不要平分秋色:談判就好像你的生活依賴於此一樣
克里斯·沃斯 (Chris Voss) 和塔爾·拉茲 (Tahl Raz)
長段描述放在這裡。關鍵對話:高風險時的交談工具
作者:Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。
長段描述放在這裡。與陌生人交談:我們應該了解我們不認識的人
作者:Malcolm Gladwell
長段描述放在這裡。困難的對話:如何討論最重要的事情
道格拉斯·斯通 (Douglas Stone)、布魯斯·巴頓 (Bruce Patton) 等人。
長段描述放在這裡。