研究表明，家庭認可對關係穩定性有重大影響。 （存在Shutterstock）
想像一下，你回家度假，今年你將為你的家人介紹一個新的伴侶。 有點尷尬？ 好。 現在想像你的 舊 夥伴也在那裡。 哦，他們仍然是你的伴侶。
我們現在已經遠遠超出了尷尬。
這種情況的動態很複雜，需要更加關注。 作為哲學教授的人 研究愛的本質，作為一個人 有兩個浪漫的伙伴，我對他們的興趣既是知識分子，也是個人的。
讓我們從“家”這個詞開始。這是一個狡猾的詞：回家度假並不像從酒吧回家。 當晚上結束時，你會回到現在的住所，但是當一年結束時，你會回去 你從哪裡來.
此外，家庭有積極的內涵，不像中國的描述，如“房子”或“公寓”。這就是為什麼我們說家是心臟的地方，沒有像這樣的地方，等等。
家庭並不都是蘋果派
回家度假也是為了回到一個人的假期 人山人海 - 一個人的“家庭”。家庭也與積極的事情密切相關，如蘋果派和無條件的愛。
家庭實際上可以是一個 危險源，濫用 or 疼痛 對於很多， 特別是在聖誕節。 但這對廣告很不利。
“家庭”和“家庭”通過廣泛的社會假設變得強大，它們是普遍的好。 通過推斷，無論家人不贊成變得糟糕，甚至是可恥的，都必須保持 秘密 因為害怕 失去家庭接受的一切.
家庭期望在最好的時候可以是一個火藥桶，但在假期期間往往會特別壓縮，當家庭成員都在一個空間，在壓力下獲得樂趣並且可能由酒精加油。
當家人不贊成
讓我們回到我們的初始場景。 它的特點是 多胺（poly）關係情況。 Polyamory是一種道德非一夫一妻制的形式，允許與不止一個人同時建立浪漫關係。
健壯 柱頭 許多聚會人士害怕向雇主等權力人士披露他們的關係。 認為家庭是另一種權力的場所，家庭同樣經常被置於黑暗中是有道理的。
保密對於一段關係來說可能是不健康的，但也是不贊成的。 “如果你想成為我的愛人，”唱辣妹，“你必須和我的朋友們一起去。” 研究表明 他們 可能會有所作為，但家庭的認可，雖然唱歌不那麼酷，對關係穩定性有重大影響。
儘管如此，在涉及“次要伴侶”的情況下，保密可能尤其激動 - 也就是說，在一個人的日常生活中不如“主要”伴侶那麼重要的伴侶。
雖然主要關係傾向於享受 夫妻特權 甚至可能“通過”一夫一妻制（一種 社會一夫一妻制承認次要伴侶是對社會可接受的規範的不可忽視的偏離。
A 研究發表在2017 看看家人和朋友對多邊關係的反應，發現“接受程度很高...... 家庭接受次要合作夥伴除外“（我的重點）。
這就是為什麼把一個次要合作夥伴“帶回家”是家庭壓力粉末桶的完美火花。 相應地，該研究還表明，次要合作夥伴是 更容易被保密.
從核心家庭到“友誼”
就個人而言，我不喜歡“主要”/“次要”術語 - 沒有人是次要的 人並且稱某人為次要伴侶可能聽起來有點像你所說的那樣。
但是，當你想到它時，我們會和家人做同樣的事情。 核心家庭有四個主要角色 - 父親，母親，兒子，女兒 - 而其他家庭角色，如祖母或叔叔，往往通過“大家庭”這樣的短語標記為次要角色。
事實上，這種語言標記遍布各處。 想想“足球”和“女子足球”。後者被標記為“女子足球”，因為沒有標記的足球 - 我們稱之為“足球” - 就是男子足球。
同樣，人們也談到“選擇的家庭”，以表示與未標記的（未選擇的）家庭的差異。 我們甚至在假期做這件事：當人們談論“Friendsgiving，“他們的意思是感恩節，但與朋友。
術語的變化可能很有趣，但它也傳達了它的含義 不是常態 和朋友一起度過感恩節，和朋友一起度過 不是真正的感恩節.
聚酰胺是否隱藏在你的家庭？
我們應該注意用我們的語言標記的內容，以及我們如何做。 它是否與我們的價值觀和現實一致，說好像與朋友一起度假是偏離預期的？ 那個“選擇的家庭”怎麼樣 - 不僅僅是一個家庭？ 如果沒有，為什麼不呢？
雖然為多聲道關係提出許多新術語可能會很有趣，但它隨之而來 與自己交往的風險 並使我們的關係遠離常態。
Polyamory集團在2018 Toronto Pride Parade遊行。 （存在Shutterstock）
然而，我們被描述， 聚會的人到處都是。 也許你家裡有一些人。 也許甚至在你家度假。
如果你認為這是不可能的，那就問問自己：他們可以告訴你，沒有爆炸的危險嗎？ 並做 他們 我知道？
關於作者
Carrie Jenkins，哲學教授和加拿大研究主席， 不列顛哥倫比亞大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
