為什麼無神論者很難進入國會投票？

: By 菲爾·扎克曼

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

Above it, only skies?上面只有天空嗎？ In it, only believers?在其中，只有信徒？ Imagine that!設想！ 安德魯·卡瓦列羅-雷諾茲/法新社通過Getty Images

每個選舉週期都有其“第一”。

2020年，卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）被選為喬·拜登的競選夥伴，向美國展示了印度遺產的第一位政治家 - 以及第一位黑人婦女 –參加大型派對門票。 It followed Hillary Clinton's becoming the隨後希拉里·克林頓（Hillary Clinton）成為了第一位贏得全民投票的女人代表總統在2016年大選中取代美國首位黑人總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）。

同時，Pete Buttigieg成為了第一個公開贏得總統初選的同性戀候選人特德·克魯茲（Ted Cruz）成為第一個這樣做的拉丁裔。 In recent years Americans saw Bernie Sanders, the近年來，美國人看到伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）第一位猶太美國人贏得初選，拉希達·特萊布（Rashida Tlaib）和伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）成為首位當選國會議員的穆斯林婦女.

But in this era of increasing diversity and the breaking of long-rigid political-demographic barriers, there is no self-identifying atheist in national politics.但是，在這個日益多樣化和打破長期嚴格的政治人口壁壘的時代，國家政治中沒有自我認同的無神論者。 Indeed, throughout history, only one self-identified atheist in the US Congress comes to mind, the late確實，在整個歷史中，只有一位自我確定的無神論者出現在美國國會，加州民主黨人彼得·史塔克（Peter Stark）.

'在無神論者中，他們不信任'

這使該國與世界民主政體背道而馳，這些民主政體公開選舉了無神的或至少是持懷疑態度的領導人，這些領導人後來成為受人尊敬的國家人物，例如印度的賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）, 瑞典的Olof Palme, 烏拉圭的何塞·穆吉卡和以色列的戈爾達·梅爾。 New Zealand's Jacinda Ardern, the global leader who has arguably navigated the coronavirus crisis with the most credit,新西蘭的全球領導人Jacinda Ardern可以說是以最高的信譽度過了冠狀病毒危機，說她不可知.

But in the United States, self-identified nonbelievers are at a distinct disadvantage.但是在美國，自我認同的非信徒處於明顯的劣勢。 A一種 2019年民意調查詢問美國人他們願意投票給誰 in a hypothetical presidential election found that 96% would vote for a candidate who is Black, 94% for a woman, 95% for a Hispanic candidate, 93% for a Jew, 76% for a gay or lesbian candidate and 66% for a Muslim – but atheists fall below all of these, down at 60%.在一次假設的總統選舉中，發現XNUMX％的人將為黑人候選人，XNUMX％的婦女，XNUMX％的西班牙裔候選人，XNUMX％的猶太人，XNUMX％的同性戀候選人和XNUMX％的黑人候選人。穆斯林-但無神論者不屬於所有這些，下降了XNUMX％。 That is a sizable chunk who would not vote for a candidate simply on the basis of their nonreligion.這是相當大的一塊，他們不會僅僅基於他們的非宗教信仰就不投票給候選人。

事實上，一個 2014調查發現無神論者比美國人更願意投票給從未曾就職或有婚外情的總統候選人。

在那個國家 1956年改變了其最初的民族格言從世俗的“眾生”（E pluribus unum）（“一個，一個”）到忠實的“我們信任上帝”，人們似乎不信任不相信上帝的人。

作為一個在美國學習無神論的學者，我長期以來一直試圖了解對非信徒尋求上任的這種反感背後的原因。

品牌問題？

無神論仍然是美國有抱負的政客們垂死之吻的兩個主要原因，一個是植根於對歷史和政治事件的反應，而另一個則植根於毫無根據的偏執。

20世紀一些最兇殘的獨裁政權，包括斯大林的蘇聯和波爾布特的柬埔寨 –明顯是無神論者。 Bulldozing humans right and persecuting religious believers were fundamental to their oppressive agendas.推翻人權和迫害宗教信徒是他們壓迫性議程的基礎。 Talk about a branding problem for atheists.為無神論者談論品牌問題。

對於那些認為自己是自由，民主和自由行使宗教信仰的第一修正案愛好者的人來說，對無神論產生恐懼的不信任，因為它與這種殘酷的獨裁政權有關。

即使這樣的政權早已滅亡，無神論與缺乏自由的聯繫徘徊了很久。

然而，無神論者發現很難在美國當選的第二個原因是在美國的非理性聯繫的結果。無神論與不道德之間的許多人的思想. 一些假設 that because atheists don't believe in a deity watching and judging their every move, they must be more likely to murder, steal, lie and cheat.因為無神論者不相信神明會判斷他們的一舉一動，所以他們一定更有可能謀殺，偷竊，說謊和作弊。 One recent study, for example, found that Americans even例如，最近的一項研究發現，美國人甚至直觀地將無神論與死靈和食人聯繫起來.

Such bigoted associations between atheism and immorality do not align with reality.無神論與不道德之間的這種頑固聯繫與現實不符。 There is simply no empirical evidence that most people who lack a belief in God are immoral.根本沒有經驗證據表明，大多數對上帝缺乏信仰的人都是不道德的。 If anything, the evidence points in the other direction.如果有的話，證據指向另一個方向。 Research has shown that atheists tend to be研究表明，無神論者傾向於少種族主義, 少同性戀和減少厭惡女性比那些自稱信仰上帝的人

大多數無神論者贊同人文倫理基於同情心和減輕痛苦的願望。 This may help explain why atheists have been found to be這可能有助於解釋為什麼無神論者被發現是更支持應對氣候變化的努力，以及更支持難民和死亡權.

這也可以解釋原因，根據我的研究，美國境內宗教人口最少的州，以及世俗公民最多的民主國家，往往是最人道，最安全，最和平，最繁榮的州。

自由思想的核心

Although the rivers of anti-atheism run deep throughout the American political landscape, they are starting to thin.儘管反無神論的河流在整個美國政治環境中氾濫成災，但它們開始變得稀薄。 More and more nonbelievers are越來越多的非信徒公開表達他們的無神，並且越來越多的美國人開始世俗化：在過去的15年中，聲稱沒有宗教信仰的美國人比例上升 from 16% to 26%.從XNUMX％到XNUMX％。 Meanwhile, some find the image of a Bible-wielding Trump troubling, opening up the possibility that suddenly Christianity may be contending with a branding problem of its own,同時，有些人發現揮舞著聖經的特朗普的形象令人不安，這開闢了可能性，即基督教突然之間可能會面對自己的品牌問題，尤其是在年輕的美國人持懷疑態度的眼中.

2018年，華盛頓特區出現了一個新小組：國會自由思想小組。 Although it only has 13 members, it portends a significant shift in which some elected members of Congress are no longer afraid of being儘管只有XNUMX名成員，但它預示著重大轉變，其中一些當選國會議員將不再害怕成為至少被確定為不可知的。 Given this new development, as well as the growing number of nonreligious Americans, it shouldn't be a surprise if one day a self-identified atheist makes it to the White House.鑑於這一新的發展，以及越來越多的非宗教美國人，如果有一天一位自認為無神論者的人進入白宮，這並不奇怪。

Will that day come sooner rather than later?那天會早點來嗎？ God only knows.只有上帝知道。 Or rather, only time will tell.或更確切地說，只有時間會證明一切。