由於有大量可供出售的個人信息,政府機構可以跟踪您。 Metamorworks/iStock 來自 Getty Images

許多政府機構,包括聯邦調查局、國防部、國家安全局、財政部、國防情報局、海軍和海岸警衛隊,都從商業數據經紀人那裡購買了大量美國公民的個人信息。 該啟示發表在一份部分解密的內部文件中 國家情報總監辦公室報告 於 9 年 2023 月 XNUMX 日發布。

該報告展示了消費者數據市場驚人的規模和侵入性,以及該市場如何直接實現對人員的大規模監控。 這些數據不僅包括您去過的地方以及與您有聯繫的人,還包括您的信念的本質以及對未來可能做什麼的預測。 該報告強調了購買這些數據帶來的嚴重風險,並敦促情報界採用內部準則來解決這些問題。

作為隱私、電子監控和技術法 律師、研究員和法學教授,我花了很多年的時間研究, 寫作 並就報告強調的法律問題提供建議。

這些問題日益緊迫。 當今的商業信息,加上現在無處不在的決策人工智能和生成式人工智能(如 ChatGPT),使政府能夠獲取超出法院授權收集範圍的敏感個人信息,從而顯著增加了對隱私和公民自由的威脅監視。


內在自我訂閱圖形


什麼是商業可用信息?

該報告的起草者認為,商業信息是公開信息的子集。 從法律角度來看,兩者之間的區別很重要。 公開信息是已經存在於公共領域的信息。 您可以通過在線搜索找到它。

商業上可獲得的信息有所不同。 它是商業數據經紀人從一系列令人眼花繚亂的來源收集的個人信息,這些信息經過匯總和分析,然後可供包括政府在內的其他人購買。 其中一些信息是私人、機密或受其他法律保護的。

隱私和人工智能 6 30 商業數據市場收集並打包大量數據並將其出售以供各種商業、私人和政府用途。 政府會計處

商業信息的數據來源和類型極其廣泛。 它們包括公共記錄和其他公開信息。 但更多的信息來自人們生活中幾乎無處不在的聯網設備,比如手機、 智能家居系統、汽車和健身追踪器。 這些都利用來自複雜、嵌入式的數據 傳感器、攝像頭和麥克風。 來源還包括來自應用程序、在線活動、短信和電子郵件的數據,甚至 醫療保健提供者網站.

種類 數據包括 地點、性別和性取向、宗教和政治觀點和信仰, 體重和血壓、言語模式、情緒狀態、各種活動的行為信息、購物模式 以及家人和朋友。

這些數據為公司和政府提供了了解“行為互聯網,”數據收集和分析的結合,旨在理解和預測人們的行為。 它匯集了廣泛的數據,包括位置和活動,並使用科學和技術方法,包括心理學和機器學習,來分析這些數據。 行為互聯網提供了每個人已經做過、正在做和預計要做的事情的地圖,並提供了 意思是影響一個人的行為.

智能家居可能對您的錢包有利,對環境有利,但對您的隱私確實不利。

 

更好、更便宜、不受限制

通過強大的人工智能分析,豐富的商業信息深度提供了前所未有的力量、情報和調查見解。 這些信息是一種經濟有效的方式來監視幾乎每個人,而且它提供的數據比傳統的電子監視工具或竊聽和位置跟踪等方法要復雜得多。

政府廣泛使用電子監控工具 由聯邦監管 和州法律。 美國最高法院裁定憲法 第四修正案禁止不合理的搜查和扣押,需要有搜查令才能進行大範圍的數字搜查。 這些包括竊聽或 攔截某人的電話、短信或電子郵件; 使用 GPS or 蜂窩位置信息 追踪一個人; 或者 搜查某人的手機.

遵守這些法律需要時間和金錢,而且電子監控法還限制了數據收集的內容、時間和方式。 與政府直接收集相同的數據相比,商業可用信息的獲取成本更低,提供的數據和分析要豐富得多,並且幾乎不受監督或限制。

威脅

技術和不斷增長的商業信息允許以新的方式組合和分析各種形式的信息,以了解您生活的各個方面,包括偏好和願望。

您的數據的收集、匯總和出售如何侵犯您的隱私。

 

美國國家情報總監辦公室的報告警告說,商業信息的數量不斷增加且廣泛存在,“對隱私和公民自由構成了重大威脅”。 它增加了政府在法律範圍之外監視公民的權力,並為政府以潛在非法方式使用這些數據打開了大門。 這可能包括 使用通過商業信息而不是搜查令獲得的位置數據 調查並起訴某人墮胎。

該報告還反映了政府購買商業信息的廣泛程度以及政府在使用這些信息方面的做法是多麼隨意。 購買行為如此普遍,而且機構的做法記錄如此之少,以至於國家情報總監辦公室甚至無法完全確定機構購買的信息數量和類型,以及各個機構如何處理這些數據。

合法嗎

政府機構購買商業信息是否合法的問題由於其包含的大量來源和復雜的數據組合而變得複雜。

法律沒有禁止政府收集已經向公眾披露或以其他方式公開的信息。 但解密報告中列出的非公開信息包括美國法律通常保護的數據。 非公開信息包含私人、敏感、機密或其他受法律保護的數據,這使得收集成為合法的灰色地帶。

儘管幾十年來商業數據聚合日益複雜和具有侵入性,但國會尚未通過聯邦數據隱私法。 缺乏有關數據的聯邦監管 創造一個漏洞 政府機構逃避電子監控法。 它還允許各機構積累大量數據庫,人工智能係統可以以不受限制的方式學習和使用這些數據庫。 由此造成的隱私受到侵蝕 十多年來的擔憂.

限制數據管道

國家情報總監辦公室的報告承認商業信息為政府監控提供了驚人的漏洞:“政府永遠不會被允許強迫數十億人隨時攜帶位置跟踪設備,記錄和記錄信息。”跟踪他們的大部分社交互動,或者完美記錄他們的所有閱讀習慣。 然而,智能手機、聯網汽車、網絡跟踪技術、物聯網和其他創新在沒有政府參與的情況下也產生了這種影響。”

然而,“沒有政府參與”的說法並不完全正確。 立法部門本可以通過制定數據隱私法、更嚴格地監管商業數據實踐以及對人工智能開發進行監督來防止這種情況的發生。 國會仍有可能解決這個問題。 代表 Ted Lieu 介紹了 兩黨關於國家人工智能委員會的提案,參議員查克·舒默提出 人工智能監管框架.

有效的數據隱私法將使您的個人信息更安全,免受政府機構和公司的侵害,而負責任的人工智能監管將阻止他們操縱您。談話

關於作者

安妮·圖米·麥肯納,法學客座教授, 里士滿大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.