8 種非暴力防禦恐怖的方法

: By 喬治萊克

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

8方式來抵禦恐怖非暴力

我在斯沃斯莫爾學院最受歡迎的課程專注於如何防禦非暴力恐怖主義的挑戰。現在在法國展開的活動使我們的課程比以往更加重要。（該教學大綱發表在2009的“和平，正義與安全研究：課程指南”中。）事實上，國際後9 / 11“反恐戰爭”伴隨著幾乎所有地方恐怖主義的實際威脅增加。

首先，在實際的歷史案例中，誰知道非軍事技術減少了恐怖威脅？

我為學生們聚集了八種在某些國家或地區工作的非軍事技術。八個包含學生必須使用的“工具箱”。我們沒有花時間批評軍事反恐，因為我們對替代品更感興趣。

每個學生都選擇了一個目前在世界某個地方受恐怖主義威脅的國家，並擔任該國顧問的角色，從我們的非暴力工具箱中設計出一種防禦策略。

這是艱難的工作，具有很強的刺激。大部分學生有一個球，有的沒有輝煌的運籌帷幄。

學生特別喜歡頭腦風暴的協同效應 - 例如，技術3與2和5技術相互作用時會發生什麼？當時我希望我們有一個額外的學期來處理使工具不僅僅是加法的複雜性，而是發現整體如何變得比部分的總和更強大。

一些認為軍事防禦至關重要的學生可以從更大的角度出發。他們意識到，鑑於一些國家僅使用了兩種或三種工具取得了成功，就有很大的未開發潛力：如果各國將所有工具結合在一起，產生協同效應會怎樣？對我來說，問題出現了：為什麼人們不能完全依賴非暴力工具箱來防禦恐怖？

八種技術是什麼？

1。盟友建設和經濟發展的基礎設施

貧窮與恐怖主義間接相關。經濟發展可以減少新兵和獲得盟友，特別是如果以民主方式進行發展。例如，北愛爾蘭愛爾蘭共和軍的恐怖主義因基層，創造就業機會和經濟發展而大大減少。

2。減少文化邊緣化

至於法國，英國和其他國家已經了解到，你的人口中邊緣化的一組是不是安全的或合理的; 恐怖分子在這些條件下生長。這也是在全球範圍內如此。多邊緣化是無意的，但它可以減少。 “新聞自由”，例如，轉變為“挑釁行為”，當它進一步邊緣化的群體已經是一個下來，是穆斯林在法國。當英語國家加拿大降低了其被邊緣化，它減少了恐怖主義來自魁北克的威脅。

3。維權者之間的非暴力抗議/運動，以及手無寸鐵的平民維和行動

恐怖主義發生在一個更大的範圍內，因此受這方面的影響。一些恐怖活動已失效，因為他們失去了民眾的支持。這是因為反恐戰略的使用往往是吸引注意力，激起暴力反應，並在更廣泛的人群爭取更多的支持。

支持恐怖主義的興衰反過來又受到利用人民權力或非暴力鬥爭的社會運動的影響。美國民權運動出色地處理了三K黨對活動分子的威脅，當沒有有效的執法幫助時，這是最危險的。非暴力策略降低了KKK在白人隔離主義者中的吸引力。自從1980，和平主義者和其他人建立了一個額外的，有希望的工具：有意和計劃的非武裝民用維和。（查看和平旅國際，舉個例子。）

4。親衝突的教育和培訓

具有諷刺意味的是，當人們試圖壓制衝突而不是支持他們的表達時，恐怖經常發生。因此，減少恐怖的一種技術是傳播支持衝突的態度和支持發生衝突的人的非暴力技能，以充分錶達他們的不滿。

5。恐怖襲擊後恢復計劃

可以阻止所有恐怖，可以防止任何超過所有的罪。請記住，恐怖分子經常有兩極分化的目標。恢復程序可以有助於防止兩極分化，一方面“武裝”在另一邊鷹派鷹派的週期。我們已經看到了這種暴力循環的一個地方是在巴勒斯坦/以色列的鬥爭。

恢復計劃建立彈性，所以人們不要去硬質恐懼，創造自我實現的預言。在創傷諮詢前進的跨越是相關創新的儀式，如那些恐怖分子2011有大屠殺之後使用的挪威人沿著這條技術。

6。警方治安官員：規範和法律基礎設施

警察工作可以成為通過更多的社區警務和削減警察和他們所服務的社區之間的社會距離，更有效。在一些國家，這需要從統治集團真正的和平官員的財產的捍衛者，警方重新概念化; 見證了手無寸鐵的警察冰島。像美國這樣的國家需要加入人權法的不斷增長的全球基礎設施體現在地雷條約和國際刑事法院，並接受自己的官員誰是可能的戰爭罪犯的責任。

7。政策的變化和魯莽行為的概念

政府有時作出這樣的邀請選擇 - 幾乎是乞求 - 恐怖的回應。政治學家和某個美國空軍顧問羅伯特·佩普A.在2005表明，美國已經多次這樣做，往往通過把部隊在別人的土地。在他的新書“剪斷保險絲，“ 他和詹姆斯·K·費爾德曼通過結束這種魯莽的行為，給出了政府減少恐怖威脅的具體例子。為了保護自己免受恐怖，所有國家的公民都需要控制自己的政府並迫使他們行事。

8。談判

政府常說：“我們不與恐怖分子談判，”但他們說，他們經常撒謊。政府往往減少或通過談判消除恐怖主義，談判技巧在不斷成熟壯大。

非軍事防禦恐怖現實應用

應一群美國反恐專家的要求，我描述了斯沃斯莫爾的工作，尤其是八種技術。專家們認識到，這些工具中的每一種確實在某個地方的現實生活中得到了應用，並取得了一定程度的成功。原則上，他們也沒有看到製定一項能夠在工具之間產生協同作用的綜合戰略。

他們看到的問題是說服政府採取這樣一個大膽，創新的飛躍。

作為一個美國人，我可以看到，一方面，我的政府努力說服納稅人，我們迫切需要我們的軍隊，另一方面，動員不同的權力為真正的，人類安全。我理解，對於我的國家和其他一些人來說，一場活生生的革命可能需要先行。

然而，我喜歡在我們的後兜里擁有另一種非軍事防禦的方式，就是它說明了我的同胞們在危險的世界中對安全的真正需要。心理學家亞伯拉罕馬斯洛很久以前就指出了人類對安全的基本需求。分析和批評軍國主義，無論多麼出色，實際上並沒有增強任何人的安全。想像一個替代方案，正如我的學生所做的那樣，可能會給人們提供他們所需的心理空間，將能量投入更多賦予生命的東西。

我們在基層的角色

好消息是民間社會可以應用這八種技術中的一些，而不必等待可能永遠不會到來的政府領導。兩個是沒腦子的：傳播非暴力抗議的技巧和策略，並教導一種支持衝突的態度。

Black Lives Matter運動發現許多白人加入了黑人發起的草皮 - 這是減少邊緣化的一個具體例子，這個概念通過恰好成為主流（基督教，中產階級等）的人產生了數十個創造性動作。我們也可以在我們中間爆發恐怖襲擊後啟動恢復計劃，就像在波士頓馬拉松賽期間一樣。

積極分子習慣於發起運動，迫使政府放棄一些魯莽的政策，但可能忘記以這種方式構建激進主義。一個害怕的公眾需要知道活動家會聽到恐懼，並且站在每個人的安全一邊。

根據我的統計，八種工具中的這五種工具可以被那些採取自下而上的舉措來減少恐怖威脅的人們使用。他們可能會被過渡城運動和其他希望對恐懼產生整體和積極態度的人納入其他方面，否則會使人感到沮喪和癱瘓。像往常一樣，有助於他人減輕我們每一個邁出這一步的負擔。

這篇文章最初出現在發動非暴力

關於作者

喬治·萊基是參觀斯沃斯莫爾學院和奎克教授。他領導五大洲1,500研討會和帶動地方，國家和國際層面活動家項目。在許多其他的書籍和文章，他在大衛索爾尼特的書“運籌帷幄為生革命”的作者 解放全球化 （城市之光，2004）。他第一次被捕是一個民權靜坐和最近的一次是地球貴格行動小組，同時抗議山頂去除煤炭開採。