Antonio Guillem / Shutterstock
當匿名社交媒體應用程序YOLO於5月2019推出時，它 超過iTunes下載圖表 僅僅一周之後，儘管缺乏重大的營銷活動。 YOLO旨在與社交網絡Snapchat一起使用，讓用戶邀請人們向他們發送匿名消息。
它的病毒式受歡迎程度與其他應用程序相似，例如現在已經臭名昭著的應用程序 奕犛牛 以及Whisper，Secret，Spout，Swiflie和Sarahah。 所有這些都滿足了在線匿名互動的需求。
YOLO的爆炸性流行導致了 警告 導致Yik Yak關閉的同樣問題，即其匿名可能導致網絡欺凌 並且討厭演講.
但是在一個在線監控時代 自我審查，支持者認為匿名是其中不可或缺的組成部分 隱私和言論自由。 而我們的 自己的研究 英國和愛爾蘭青少年之間的匿名在線互動揭示了更廣泛的互動，這種互動超越了毒性，甚至是有益的。
匿名應用程序的問題是報告的洪流 網絡欺凌, 騷擾和威脅 這看起來比普通社交網絡更具特色。 專門研究在線行為的心理學家John Suler將這種現象描述為“在線去抑制效果“。 這意味著當人們感覺自己的真實身份被刪除時，他們會對自己的行為負責。
匿名提供的面紗使人們變得粗魯，批評，憤怒，仇恨和威脅彼此，而不必擔心反響。 但這種不受約束的表達的機會也使得匿名應用程序既對那些想要以積極方式使用它們的人有吸引力又有益。
擺脫社交媒體的暴政
最近的研究表明年輕人越來越多 對自戀文化不滿意 這主宰了Facebook，Instagram和Snapchat等網絡。 由於其設計的性質，這些平台鼓勵人們呈現自己的理想化版本。 這不僅會帶來情感上的負擔，而且在這些理想化的演示中使用相機濾鏡和其他圖像增強工具意味著這個過程可能會帶來很大的工作量。
年輕人 越來越覺得 社交媒體可以通過不斷地將自己與其他人的不切實際的形象進行比較而導致焦慮和不足感。 鑑於這些壓力，年輕人越來越多地轉向各種形式的匿名互動，使他們無需提供完美的化身，這就不足為奇了。
存在Shutterstock。 SpeedKingz /存在Shutterstock
相反，匿名應用程序為年輕人提供了一個參與他們認為更真實的交互，表達和連接模式的論壇。 這可以採取各種形式。 對於一些人來說，匿名性為他們所遭受的問題提供了誠實的空間，並尋求支持帶有恥辱的問題 - 例如焦慮，抑鬱，自我傷害，成癮和身體煩躁不安。 它可以提供重要的 宣洩的出路 而且，有時，舒適。
對於其他人來說，匿名讓他們有機會在重要的社會問題上發表他們嚴厲的“真相”，而不必擔心因違反同行的民意而受到報復。 社交媒體理想化自我呈現的一個方面是支持某些觀點，因為它們被視為在某一群人中流行，而不是因為它們是真正的信仰。
這個所謂的“美德信號“是關於在線互動的真實性的辯論的一部分。 雖然匿名並不一定會產生更多的智力討論，但它確實提供了一個更開放的論壇，人們可以在這裡代表他們的真實意見，而不必擔心因為說錯話而受到排斥或騷擾。
禁令將是短視的
匿名並不完美，並不總是好的，但同樣並不總是壞事。 網絡欺凌無疑是一個需要解決的嚴重問題。 然而，內容審核和確定在線可以或不可以說或不能分享什麼是主觀的。 這是一個不完善的系統，但要求徹底禁止匿名可能是 短視。 他們傾向於強調匿名的負面聯想，而沒有表現出對其積極潛力的認識。
真正需要的是教育。 當然，還需要做更多的工作來教育年輕人社交媒體消費的危險。 學校，學院和大學的更新課程可以而且應該在這方面做得更多。
但同樣，應用程序設計人員和服務提供商需要更加了解其產品可能產生的負面影響。 保護應該是矽谷公司的議事日程，特別是當他們針對年輕人並讓人們隨心所欲地說出他們喜歡的東西時，不必擔心受到影響。
關於作者
Killian O'Leary，消費者行為講師， 蘭開斯特大學 和營銷講師Stephen Murphy， 埃塞克斯大學
