特朗普的氣候政策掌握著數十億人的生命氣候變化增加了今年路易斯安那州遭受致命洪水等風暴的可能性。 usdagov / Flickr的, CC BY

當選總統唐納德特朗普到目前為止還不清楚他實際上打算通過多少競選承諾。 有希望的民主黨人和溫和派人士堅持認為這種不確定性是希望特朗普總統任期不會像他們所擔心的那樣糟糕的理由。

在氣候變化方面,特朗普發出了一些混合信號。 他著名地稱全球變暖是假的 2012鳴叫。 但在 接受“紐約時報”的採訪 在11月22,他說他對一個人有一個“開放的心態” 全球氣候協議,人類活動與氣候變化之間存在“某種聯繫”。

作為一個關注氣候變化問題的倫理學家,我想听聽特朗普的言論,並提出一個道德的觀點,即一個思想開明的總統不會冒著對他提出的氣候政策造成的人類痛苦負責的風險。

氣候政策和後果

在競選期間,候選人特朗普說他會“取消“巴黎協定”是世界上大多數國家簽署的旨在減少溫室氣體排放的協議。 作為當選總統,他說過他的 行政 將大規模投資煤炭和化石燃料,並取消對聯合國氣候計劃的財政承諾。 這些步驟與他作為候選人發出的類似誓言相呼應,例如帶回煤炭工業和建立煤炭工業 Keystone XL 輸油管道。


內在自我訂閱圖形


自選舉以來,有一些重要的分析 他能做多少這個議程,只是 會有多糟糕 用於排放。 但我們不能忽視特朗普候選人提出的氣候政策議程在某種程度上顯然會很糟糕。

特朗普不能“取消”巴黎協議(甚至正式退出3-4年),但他絕對可以表明他的意圖是不履行協議 - 特別是通過破壞奧巴馬的標誌性環境成就, 清潔電力計劃。 雖然它也是如此 市場力量可能繼續推動我們走向可再生能源,他們不會那麼快。

為什麼? 如所寫的那樣,“巴黎協定”已經不足以防止危險的氣候變化。 確實, 最近的一份報告 表明所有國家完全遵守協議將限制升溫至2.9-3.4攝氏度 - 這與巴黎協議本身設定的1.5學位的期望極限相去甚遠。 這意味著 該協議需要加強,而不是削弱。

如果美國放棄減少國家排放的承諾,那麼在最好的情況下,除美國以外的所有國家都會繼續(並加強)其承諾。 最近的建模 他表示,與克林頓總統任期相比,特朗普總統任期“僅”產生了額外的3.4億噸碳排放量。

然而,最糟糕的情況似乎太現實了。 世界上有些國家幾乎肯定會被要求在某種程度上違背自己的利益行事; 也就是說,僅靠經濟激勵措施不會使世界足夠快地實現淨零(或負)排放的最終目標。 當這些國家看到美國 - 世界第二大排放國 - 沒有盡其責任時,他們將決定將低碳能源優先考慮是不合理的,這樣美國人就可以努力破壞他們的進步。 而已經太弱的計劃將進一步削弱。

在等待的人類痛苦

因此,當選總統特朗普處於一種極其強大的地位,無論是好事還是傷害。 由於目前的全球協議已經太弱,我們完全有理由相信我們將超過1.5學位(可能是2學位)的門檻。 氣候變化已經引發了一些問題,例如更極端的天氣事件和海平面上升。 科學家們表示,推動全球平均溫度高於工業化前水平的2度將導致“危險的“變化帶來更嚴重的影響。

那麼真正的問題是 全球氣溫將持續多長時間處於“危險區域”? 問另一種方式:由於唐納德特朗普提議的政策,世界將在危險的溫度水平上多花多少年?

在最樂觀的情況下,它可能只有少數幾個 - 也許世界其他國家會反彈並限制美國排放量上升造成的損害。 但在不那麼樂觀的情況下,對氣候變化所需的積極行動可能會被十年挫敗,這難以想像。 或者更多.

這種延遲將是一場道德災難。 氣候變化已經產生了致命的影響,例如死亡 氣候惡化的風暴。 世界衛生組織 估計 據2030稱,由於營養不良,瘧疾,腹瀉和熱應激,氣候變化將導致250,000每年額外死亡。 這不包括死亡和遭受其他極端天氣事件,流離失所或 武裝衝突,也不是直接由此產生的 空氣污染。 那麼,在這種變暖程度上度過額外的歲月,可能會導致數百萬人死亡。

道德責任

對於我們大多數人來說,由於問題的嚴重程度,對氣候變化危害的道德責任會被稀釋。 當我開車,度假或讓我的房子比我需要的溫暖時,我通過排放對氣候變化作出無限的貢獻,因此我認為我對後續危害的責任相對較小是合理的。 實際上,這正是使氣候變化成為一個難以解決的大問題的特徵。

然而,對於唐納德特朗普而言,情況並非如此。 他有力量作為個人,破壞或保護美國的環境政策。 因此,他也對因此可能發生的死亡和人類苦難負有道義責任。

因此,當選總統特朗普將面臨一項令人難以置信的嚴峻任務。 他可以像他所表明的那樣行事,可預見的結果是,成千上萬的人,如果不是數百萬人,將會不必要地死去。 或者,他可以證明自己的開放態度並重新考慮。

理解他的道德責任會對當選總統有什麼影響嗎? 它當然可能不會。 但是,我們不能讓他的行為表現為他的行為不會產生後果,或者如果他的手會造成巨大的人類痛苦,他的手可以保持清潔。

每天直到就職典禮(甚至可能超出),必須提醒唐納德·J·特朗普憑藉他幾乎單方面的能力來決定我們的環境政策向前發展的命運所帶來的巨大責任。 生活依賴於它。

談話

關於作者

Travis N. Rieder,伯曼生物倫理學研究所的研究學者, 約翰斯·霍普金斯大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜