關於實現目標中提出的目標的挑戰已經寫了很多 巴黎氣候協議，這要求將全球暖化控制在遠低於2？最好在 1.5 以內？工業化前的溫度。

這是標題的目標，但巴黎協議還要求強烈關注對氣候科學，以及對遏制溫室氣體排放。 的文章7.7c 協議 具體要求：

加強氣候科學知識，包括研究，系統觀測氣候系統和早期預警系統，以便為氣候服務提供信息並支持決策。

下一段還呼籲各國幫助那些科學能力較弱的貧窮國家也這樣做。

但是，什麼是需要加強，實現了巴黎協議的目的氣候科學的許多元素？ 下面是一些需要回答六個問題。

什麼目標呢？

2個做什麼的？和1.5？目標意味著我們的氣候和調適對策？甚至升溫2？將對人類和自然系統產生重大影響，儘管比我們允許暖化繼續不加控制所產生的影響要小得多。儘管如此，氣候科學仍需要澄清滿足 1.5 的要求會帶來什麼好處？和2？目標以及未能實現這些目標的後果。

難道我們的軌道上？

在未來幾年和幾十年內監測氣候系統至關重要，看看我們在遏制變暖方面的努力是否能帶來預期效益，或者是否需要採取更多措施。

通往這些雄心勃勃的溫度目標的道路將不會順利進行 - 將會出現快速變暖的時期，其中散佈著變暖緩慢的時期。 如果世界放鬆緩解努力，我們將無法實現目標，因為由於自然變化導致的變暖速度短期放緩，例如我們看到的 1998 2013和之間.

溫室氣體濃度，全球氣溫，降雨和水平衡變化，極端天氣事件，海洋熱含量，海平面以及陸地和海洋碳匯都是追​​踪的重要因素。 僅關注表面溫度是不夠的。

氣候系統的臨界點是什麼？

引爆點是超出閾值，這將有氣候系統的大量，快速和可能不可逆轉的變化。 格陵蘭和南極冰蓋就是一個例子 - 超過一定水平，變暖將導致大和不可逆損失冰，​​以及多米的海平面上升在隨後的幾個世紀。 閾值也存在生態系統，如大堡礁，以及它們所提供的服務，包括食品生產和供水。

我們需要知道這些閾值，穿越他們的後果，多少和有多快，我們將不得不減少排放，以避免這種情況。

氣候和極端事件將如何改變？

許多地方已經經歷了極端天氣，如熱浪，乾旱，火災，洪水，風暴潮和颶風，這些都會帶來破壞性後果。 氣候變化的許多負面影響將通過這些極端事件的規模，持續時間和頻率的變化而發生。

為了適應這些變化並管理風險，需要在地方和區域範圍內提供更詳細的資訊。重要的是要認識到 2?全球平均暖化並不代表2？任何地方（許多地區，特別是陸地上，都會出現較大的溫度升高）。極端情況的成長速度可能快於平均值。

我們還需要了解短期（幾十年）和長期（世紀）今天作出的選擇產生影響。

什麼是適當的適應途徑？

即使巴黎目標得以實現，一些調適措施也必不可少。那麼我們該如何減少脆弱性、最小化成本並最大化機會呢？鑑於已經觀察到的變化大約是 1？就目前為止全球暖化的情況來看，可以公平地說，更嚴重的影響將在本世紀發生。

升溫幅度控制在2以內？向低碳世界邁進會帶來許多挑戰。需要進行大量工作來幫助確定適應氣候變遷的途徑並讓人類適應這些變化。

成功的適應將需要能夠預見和準備每年極端氣候事件發生可能性的不可避免的變化。 在一年到幾十年的時間尺度上製定氣候預報可以為減少水，農業，基礎設施，旅遊業，漁業，能源和自然資源等關鍵部門的損失提供機會。

我們可以採取的溫室氣體背出大氣的？

大多數未來排放的情景使得變暖低於商定的巴黎目標，不僅要求減少排放，還需要減少大氣中溫室氣體濃度的能力 - 即所謂的“負排放”。

一種可以部分滿足我們的能源需求並減少二氧化碳的建議方法？濃度稱為 生物能源碳捕集與封存。 這將涉及增加生物燃料的能源，然後捕獲和掩埋這些燃料釋放的二氧化碳。 雖然可能很重要，但其大規模部署對其成本和效益提出了重要問題，以及所需的大量農業用地如何與糧食生產競爭以滿足世界不斷增長的人口需求。

為了將氣候變遷控制在 2°以下，有些人提出，如果排放不能足夠快地淘汰，就需要採取更激進的地球工程方案。其中包括透過減少太陽輻射來冷卻地球的計劃。但這些提議未能解決二氧化碳排放的其他連鎖問題，例如海洋酸化。它們還帶來巨大風險，受到道德問題的困擾，並引發誰將為此類計劃負責的問題。

巴黎協議證明了世界各國知道，我們需要強有力的氣候行動。 但社會面臨著艱難的選擇，因為我們設法找到經濟，社會和環境可行的方法來滿足目標。 明智的決策將取決於強大的科學在地方和全球範圍內，這意味著遠未完成，氣候科學是現在比以往任何時候都更加重要。