在數字時代駕馭言論自由：平衡權利和責任

: By 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

對言論自由的限制 6 12

長期以來，言論自由一直是民主社會的基石，允許個人表達自己的意見和想法，而不必擔心報復或審查。然而，隨著我們進入一個新的交流時代，言論自由的參與規則正在以我們從未想像過的方式受到考驗。互聯網和社交媒體打開了潘多拉魔盒，裡面充滿了尖刻、破壞性和不誠實的言論，這些言論有可能破壞我們社會的基礎。

過去，當有人發表被認為有害或具有破壞性的意見時，社會通常會用反對的目光或徹底的排斥來壓制這種言論。然而，互聯網讓個人更容易匿名或使用網名表達自己的意見，這使得讓人們對自己的言論負責變得更具挑戰性。

其結果是仇恨言論、網絡欺凌和可能造成實際傷害的錯誤信息氾濫。我們已經在網上騷擾和拖釣的興起中看到了這一點，它們可以摧毀個人，尤其是邊緣化社區的人們。我們在陰謀論和虛假信息的傳播中也看到了這一點，這會破壞公眾對政府機構的信任，甚至威脅公眾健康。

專制領導人可以用言論來分裂人們

除了數字時代有害言論帶來的挑戰外，另一個重大問題是專制領導人及其追隨者如何利用“言論自由”來分裂人民和鞏固權力。獨裁政權歷來使用宣傳和煽動性言論來操縱公眾輿論、壓制異議並助長社區分裂。

專制領導人經常採用各種策略來控制敘事和塑造公共話語。他們可能會誹謗特定的群體或個人，使用仇恨言論並營造一種“我們對抗他們”的心態。這種分裂言論會加劇社會緊張局勢，加劇偏見，並助長敵意和不容忍的氣氛。

此外，這些領導人及其追隨者可能會訴諸虛假宣傳活動來製造混亂並破壞對民主制度的信任。通過傳播謊言和陰謀論，他們可以使反對派失去合法性，營造懷疑氣氛，並侵蝕一個知情和有凝聚力的社會的基礎。

這種對言論的操縱是一種經過深思熟慮的策略，旨在維持對民眾的權力和控制。通過利用恐懼、偏見和錯誤信息，專制領導人可以扼殺異議、壓制獨立思想並破壞言論自由的原則。

我們必須承認並抵制這些分裂策略。促進媒體素養和批判性思維對於打擊宣傳和虛假信息的傳播變得更加重要。通過讓個人具備辨別真假的技能，我們可以培養一個對獨裁領導人所採用的分裂策略具有彈性的社會。

最終，理解言論如何被用來分裂人們，強調了在意識到潛在危險的同時保護言論自由的重要性。通過培育一個知情和團結的社會，我們可以共同抵制專制政權採用的分裂策略，維護民主和言論自由的原則。

集體精神病——整個人群如何患上精神病

尋找平衡

那麼問題就變成了：我們如何平衡言論自由權與保護個人和社會免受有害言論造成的傷害的需要？

一些人認為，政府的職責是介入和規範互聯網上的言論。然而，這是一個複雜的問題，並且充滿了潛在的陷阱。政府參與規範言論引發了對言論自由權的審查和侵犯的嚴重擔憂。

還有一個問題是，誰來決定哪些言論是有害的或具有破壞性的。很容易想像這樣一種情況：權力過大的政府機構可能會利用審查制度來壓制異議聲音並扼殺合法的批評。這在許多由獨裁者或專制政權統治的國家都發生過。

也就是說，政府乾預監管有害言論是有道理的。畢竟，政府已經在某些領域規範了言論，例如禁止仇恨言論和煽動暴力。如果我們承認這些形式的言論會造成傷害，那麼其他形式的有害言論也應該受到監管。

關鍵是要平衡保護個人和社會免受有害言論的侵害，同時維護言論自由的權利。一種方法是利用“群眾的智慧”來幫助規範言論。這意味著賦予個人報告有害言論的權力，並使平台能夠對其採取行動。

通過媒體素養賦予個人權力

賦予個人媒體素養和批判性思維技能以應對數字時代有害言論和錯誤信息的挑戰至關重要。通過為人們配備評估信息和識別宣傳和偏見的工具，我們可以培養一個更加知情和負責任的社會。

世界上一些國家和組織已經認識到媒體素養的重要性，並已採取措施促進它：

芬蘭： 芬蘭一直處於媒體素養教育的前沿。芬蘭教育系統將媒體素養納入其課程，教導學生如何駕馭在線提供的浩瀚信息海洋並批判性地分析其可信度。學生學習事實核查信息、驗證來源和識別標準的宣傳技巧。
加拿大： 在加拿大，MediaSmarts 是一個提供資源和計劃以促進兒童、青年和成人媒體素養的組織。他們為教師提供教育資源，為家長提供研討會，為學生提供互動在線遊戲和課程。
澳大利亞： 澳大利亞通信和媒體管理局 (ACMA) 制定了 eSafety Commissioner 計劃，以促進在線安全和數字素養。他們提供資源、培訓和宣傳活動，以幫助個人負責任地瀏覽網絡世界並識別潛在風險。
英國： 英國通過媒體素養網絡和通信監管機構 Ofcom 等組織實施了各種媒體素養計劃。他們提供資源、指南和教育計劃，以提高媒體素養技能，並使個人能夠批判性地評估信息。
美國： 在美國，全國媒體素養教育協會 (NAMLE) 和 Common Sense Media 等組織一直在積極推動媒體素養。 NAMLE 為教育工作者提供資源、會議和專業發展機會。同時，Common Sense Media 為家長和教師提供工具和資源，幫助孩子安全地瀏覽數字環境。
教科文組織： 聯合國教育、科學及文化組織 (UNESCO) 強調了全球媒體和信息素養的重要性。他們支持不同國家的各種舉措，旨在使個人具備批判性分析媒體內容、識別錯誤信息和分享負責任信息的技能。

這些例子突出了促進媒體素養和批判性思維技能的全球努力。通過從成功的舉措中學習並根據當地情況進行調整，國家和組織可以使個人能夠有效地駕馭數字世界並做出明智的決定。

此外，媒體掃盲計劃可以擴展到成年人，確保所有年齡段的人都有能力辨別可靠來源和錯誤信息。組織和機構可以提供研討會、網絡研討會和在線資源，為個人提供負責任地駕馭數字環境的工具。通過培育一個重視批判性思維和媒體素養的社會，我們可以創造一種不易受到有害言論和錯誤信息影響的文化。

媒體素養

一個知情和負責任的社會的重要性

歸根結底，言論自由的概念是一個複雜的問題，需要深思熟慮和辯論。我們必須找到平衡言論自由權與保護個人和社會免受有害言論傷害的需要的方法。雖然在某些情況下可能需要政府乾預，但我們必須確保它不會導致審查或侵犯言論自由權。

通過賦予個人權力和投資於媒體素養，我們可以創建一個更加知情和負責任的社會，在堅持言論自由原則的同時應對數字時代的挑戰。當個人具備批判性地評估信息和平台並讓社區參與製定政策的技能時，我們可以減輕有害言論的負面影響，同時保留言論自由的基本價值觀。

我們必須繼續探索和完善我們解決這個問題的方法。通過持續的研究、公開對話和協作努力，我們可以在確保言論自由的活力的同時，在數字時代保護個人和社會結構的福祉取得平衡。

言論自由：政府與政治

關於作者

羅伯特·詹寧斯 (Robert Jennings) 與妻子瑪麗·T·拉塞爾 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。他曾就讀於佛羅里達大學、南方技術學院和中佛羅里達大學，研究房地產、城市發展、金融、建築工程和基礎教育。他是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的成員，曾在德國指揮野戰砲兵連。在 25 年創辦 InnerSelf.com 之前，他在房地產金融、建築和開發領域工作了 1996 年。