為什麼丹麥的稅收是一個感情的期限 斯卡特是丹麥稅務機構的名稱。 這也是一種感情。 SHUTTERSTOCK

在丹麥,你可能會走進門,呼喚你的“skat”或“寶藏”,作為對你家人的問候。

根據丹麥駐澳大利亞大使的說法,這是很常見的 北歐政策中心 上個月,堪培拉的澳大利亞研究所和迪肯大學之間建立了合作夥伴關係。

“skat”這個詞更不尋常的是它也意味著“稅收”(丹麥語和瑞典語類似)。 如果在稅收這個詞中有這樣一個積極的含義是令人驚訝的,那麼大使聲稱他“高興地”繳納稅款對於許多澳大利亞人來說將是徹頭徹尾的震驚。

北歐公民和公司肯定會納稅。 作為經濟的一部分,主要的北歐國家在稅收方面佔六大經合組織國家中的四個,其中挪威為53.8%,芬蘭為52.1%,丹麥為51.6%,瑞典為50.2%(見表30) 這裡).

相比之下,澳大利亞是一個低稅國家,稅收和其他收入僅佔35.3 GDP的2018%。 這低於經合組織37.1%的平均值,位於33 OECD國家的最後六位。


內在自我訂閱圖形


高稅收對北歐沒有害處

與此同時,北歐國家往往是最重要的經濟指標清單。 他們佔據了前十二名中的四名 全球競爭力指數 由世界經濟論壇出版。

包括冰島在內,他們是16的五大國家之一 人均GDP。 與該名單上的避稅天堂和石油州不同,它們在收入分配方面也是最平等的 - 前九名中有五項是最廣泛使用的措施之一,而澳大利亞則萎縮至20號(見xls) 這裡).

然而澳大利亞人更習慣被告知“沒有哪個國家能夠通過稅後稅收來破壞自己的經濟“。

更好地了解北歐經濟如此強大的原因可能是為了澳大利亞。

第一篇論文 來自北歐政策中心的重點是澳大利亞和北歐國家的稅收結構之間的巨大差異。

丹麥的所得稅遠遠高於澳大利亞,所有四個北歐主要國家的商品和服務稅都要高得多。 在1990早期,四個主要的北歐國家是世界上第一個引入碳稅的國家。 澳大利亞在2014僅僅兩年後就廢除了碳稅。

公司代表其工人付款

由於退休收入在澳大利亞成為選舉問題,因此值得考慮的是,我們是經濟合作與發展組織中為數不多的成員之一,公司無需繳納社會保障金。

相比之下,在挪威,雇主繳納的社會保障繳款稅額超過GDP的6%,在瑞典則為7%,在芬蘭則接近9% - 而在澳大利亞則為零。

其中一些雇主的付款被質押 - 從理論上來說,它們是為特定用途而預留的。 例如,瑞典的雇主提供:

  • Ålderspensionsavgiften,領取工資總額的10.21%的養老金

  • Efterlevandepensionsavgift,失去配偶或母親保險費0.7%的總薪水

  • Sjukförsäkringsavgift,病假保險費為工資總額的4.35%

  • Arbetsmarkadsavgift,失業保險費為工資總額的2.64%。

同樣,在丹麥,所有雇主都向勞動力市場補充養老基金,失業救濟基金和保護工人免於破產的保險基金捐款。

我們也可以做到

如果澳大利亞公司以類似的規模繳納社會保障繳款,他們每年將比現在多繳納至少10億澳元的稅。 這將使他們估計在本財政年度支付的100十億美元公司稅增加一倍。

北歐公司可以獲得這些付款的價值。 公共資助的勞動力市場計劃提供了匹配良好的求職者 公司何時何地需要它們。 他們的工人健康,技術高超,積極主動。

這使我們從稅收和財富到其他北歐政策,如帶薪育兒假(瑞典可以持續16個月),技能培訓以及對病人和失業者的收入支持。

澳大利亞可以向所有人學習。

雖然瑞典,丹麥,挪威和芬蘭的人口與澳大利亞和其他相似的人口相似,但在許多政策領域,他們採取了截然不同的方法。

北歐政策中心,澳大利亞研究所和迪肯大學期待探索這些主題,並歡迎北歐和澳大利亞外交和學術界提供的巨大支持。

關於作者

安德魯斯科特,迪肯大學政治與政策教授。 澳大利亞研究所的Rod Campbell幫助準備了這件作品。談話

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at
at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。