迴聲室內的生活問題

文化大戰
迴聲室可抵抗來自外部的聲音。 Beth Kuchera / Shutterstock

選擇當天的任何重大話題 - Brexit, 氣候變化 or 特朗普的移民政策 - 並在網上閒逛。

人們可能會發現的是激進的兩極分化 - 生活在不同世界的不同群體,其中充滿了截然不同的事實。

很多人 “社會媒體泡沫” - 一種信念,即每個人都將自己分類為志同道合的社區,只聽到志同道合的觀點。

從我的角度來看 哲學家 誰想 社區信任,這無法解決問題的核心。

在我看來,現在關鍵的問題不是人們聽到的,而是人們所相信的。

泡泡還是狂熱?

我的研究重點是 “認識氣泡”和“氣室” 這是兩個截然不同的想法,人們經常在一起模糊。

當內部人員不會接觸到對方的人時,就會發生認知泡沫。


從InnerSelf獲取最新信息


當內部人員不相信外面的每個人時,會發生一個迴聲室。

例如,認知泡沫可能會在一個人的社交媒體上形成。 當一個人從Facebook得到他們所有的新聞和政治論點以及他們所有的Facebook朋友分享他們的政治觀點時,他們就會陷入認知泡沫。 他們只聽取他們在政治領域的觀點和證據。 他們從未接觸過對方的觀點。

迴聲室導致其成員不信任該室外部的每個人。 這意味著內部人對其他內部人員的信任可以不受限制地增長。

兩位傳播學者, Kathleen Hall Jamieson約瑟夫·卡佩拉,在他們的2008書中對右翼媒體回音室進行了仔細分析, “迴聲室”

他們說,拉什林堡和福克斯新聞團隊系統地操縱了他們的追隨者所信任的人。 林博將這個世界描繪成一個簡單的二元 - 只作為善惡之間的鬥爭。 如果他們在Limbaugh的一方,人們是值得信賴的。 外面的任何人都是惡意的,不值得信任的。

以這種方式,迴聲室很像邪教。

回音室隔離了他們的成員,不是通過切斷他們與世界的溝通渠道,而是通過改變他們信任的人。 迴聲室不在右側。 我看過左邊的迴聲室,還有育兒論壇,營養論壇甚至是運動方法。

在一個認知的泡沫中,沒有人聽到外面的聲音。 在迴聲室中,外部的聲音是不可信的。

這只是泡沫嗎?

許多專家認為,今天兩極分化的問題可以通過認知泡沫來解釋。

迴聲室內的生活問題
社交媒體供稿是否會限制人們接觸更多種觀點的能力? Daniel Krason / Shutterstock

據法律學者和行為經濟學家說 卡斯桑斯坦,兩極分化的主要原因是 互聯網技術 讓世界變得讓人們再也不會碰到另一邊了。

許多人從社交媒體提要中獲取新聞。 他們的飼料充滿了像他們這樣的人 - 他們通常分享他們的政治觀點。 Upworthy的在線活動家兼首席執行官Eli Pariser重點關注 隱形算法 人們的互聯網體驗限制了他們所看到的內容。

例如,Pariser說,Google會跟踪用戶的選擇和偏好,並更改其搜索結果以適應他們。 它試圖給個人提供他們想要的東西 - 例如,自由用戶傾向於獲得將其指向自由新聞網站的搜索結果。

如果問題是氣泡,那麼解決方案就是曝光。 對於桑斯坦來說,解決方案是建立更多的公共論壇,人們會更頻繁地跑到另一邊。

真正的問題是信任

然而,在我看來,迴聲室是真正的問題。

新作品 研究 表明可能沒有任何真正的認知泡沫。 事實上,大多數人經常接觸到另一方。

此外,泡沫應該很容易流行:只是讓內部人員暴露他們錯過的爭論。

但在許多現實案例中,這似乎並沒有起作用。 以氣候變化否認者為例。 他們完全了解對方的所有論點。 通常,在解僱氣候變化之前,他們會對氣候變化的所有標準論點發出嘎嘎聲。 很多 標準的氣候變化否認 爭論涉及科學機構和主流媒體被惡意力量腐蝕的說法。

這是怎麼回事, 在我看來,不僅僅是一個泡沫。 這並不是說人們的社交媒體信息是如此安排的,所以他們不會遇到任何科學論點; 這是因為他們有系統地不信任科學機構。

這是一個迴聲室。 迴聲室比認知氣泡更加根深蒂固,對外界聲音的抵抗力更強。 回音室成員已準備好面對相反的證據。 他們的迴聲組成的世界觀已被安排從源頭上駁回這些證據。

他們也不是完全不合理的。 在時代 科學專業化,人必須 信任 醫生,統計學家,生物學家,化學家,物理學家,核工程師和航空工程師,只是為了他們的一天。 他們不能總是檢查 他們是否已將信任放在正確的位置,具有完美的準確性。

然而,迴聲室成員不信任標準源。 他們的信任被重定向並集中在迴聲室內。

為了讓某人從一個迴聲室中解脫出來,你需要修復那個破碎的信任。 這比簡單地破滅泡沫要困難得多。

關於作者

C. Thi Nguyen,哲學副教授, 猶他州谷大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

預防的八種思維陷阱和偏見
預防的八種思維陷阱和偏見
by 保羅·納帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士
人們為什麼錯過日常通勤
人們為什麼錯過日常通勤
by 阿比蓋爾·馬克斯(Abigail Marks)等
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
甲烷排放量創歷史新高
甲烷排放量創歷史新高
by 喬西·加思韋特
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
如何使浮動風電場成為綠色電力的未來
by 蘇珊·古維內克(Susan Gourvenec)
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
by 蒂芙尼·拉德克利夫(Tiffany A.Radcliff)和默里·J·科特(MurrayJ.Côté)
多少運動量過多?
多少運動量過多?
by 保羅·米林頓(Paul Millington)等

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...