非洲野狗 - 克魯格國家公園 - 南非（薩比薩比禁獵區）。 照片來源：Bart Swanson（Bkswanson）（CC 3.0）
今天我們選擇投票箱，但人類已經採用多種投票方式來表達自己的意見 縱觀歷史。 然而，我們並不是唯一一個在民主社會中生活（或尋求生活）的人：一項新的研究表明這一點 非洲野狗 投票做出集體決定。
一項新的研究發現，這些狗打噴嚏決定何時停止休息並開始狩獵。 研究人員發現，問候集會期間打噴嚏的速度 - 在休息期之後或有時在休息期間發生 - 會影響包裹離開狩獵的可能性，而不是回到睡眠狀態。
如果占主導地位的人開始集會，則更有可能導致狩獵，並且只需要兩到三次打噴嚏就可以開始打包。 但是，如果一個下屬的人希望開始狩獵，他們必須打噴嚏很多 - 大約十次 - 才能讓他們離開。
研究人員認為，這種打噴嚏是包裝成員投票決定何時開始狩獵，因為它通常是較低級別（因此也是最飢餓的）狗開始集會。
{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}
社區決策對於社會生活至關重要，而在動物中，很少找到一個社會系統，其中一個人強迫其他人進行特定的行動。 但由於動物不能產生如此受人類政治家喜愛的選舉前宣傳，社會團體必須有不同的方式來表達和獲得活動的共識。
1。 狒狒：接受或離開它
當一個成員 狒狒團 出發前往草料，有幾個成員可能向不同方向移動。 該組中的其他狒狒必須決定遵循哪一個，而社會支配對該群體的大多數人將遵循的可能性沒有影響。 有目的地移動似乎是讓其他人跟隨的一個重要因素 - 另一個與人類行為相似的因素，因為人們會跟隨那些似乎擁有 最有信心 .
2。 貓鼬語音投票
在貓鼬暴徒中，社會凝聚力對於生存至關重要，從一個補丁到另一個補丁必須一起完成。 獨自一人的貓鼬將很快成為前貓鼬。 為了讓小組快速前往新的補丁，個人會 發出“移動電話”。 如果三個或更多的貓鼬在短時間內撥打移動電話，該組將加速其移動，但是兩個或更少的個人呼叫不會影響速度。 在貓鼬怪物中，三個顯然被認為是法定人數。
3。 卷尾猴猴子“顫抖”
白臉卷尾猴 在哥斯達黎加的一個地方聽到了使用“顫音”的電話，說服該團隊向呼叫者首選的方向移動。 然而，呼叫者並不總能成功地讓小組移動，並且小組內的狀態似乎不會影響說服該小組移動的可能性。 儘管研究人員沒有考慮這些呼叫是否是一種投票形式的可能性，但它們的使用與野狗使用的打噴嚏之間存在相似之處。
4。 蜜蜂童子軍相互投票
蜜蜂擁有先進的社會系統，個體工人有不同的任務。 當一個巢變得擁擠而一些蜜蜂需要搬出時， 偵察蜜蜂 去找一個適合新巢的地方。 當然，他們都找到不同的網站，有些可能會找到不止一個位置。
當他們返回群體時，每個偵察員都會進行一次舞蹈，為他們選擇的場地提供方向。 隨著時間的推移，一些偵察員停止在他們的網站上做廣告，一些將改用廣告另一個偵察員的網站。 只有當所有仍在跳舞的偵察員在同一個網站上做廣告時，該群才會移動。 這個過程可能需要幾天時間才能完成，但這有點像買房子而沒有在一些房地產經紀人的說法上看到它。
5。 螞蟻用腳投票
搖滾螞蟻在英格蘭南部發現，根據現場的質量選擇一個新的巢址，入口大小和黑暗在評估標準之間。 他們似乎使用簡單的投票系統，如果個人認為質量不夠高，則離開巢址。 當足夠的螞蟻在一個地方積累時，它被認為是合適的質量（或者可能是該地區最好的螞蟻），並且螞蟻會進入。如果質量隨後惡化，個人會離開另一個地方直到足夠的殖民地離開原始巢並加入新網站。 一個簡單但顯然有效的系統。
其他動物投票並不是一個在很大程度上受到研究的主題，儘管政治系統在社會動物中很常見並且有很好的記錄，但如果野狗，貓鼬和螞蟻正在這樣做，你可以打賭你的底價是其他的。物種也在這樣做。
關於作者
Jan Hoole，生物學講師， 基爾大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
