唐納德特朗普總統最近下令對敘利亞進行空襲，部分原因在於此 道德的憤怒 嬰兒被空氣中的毒素傷害和死亡的圖像。 
美國嬰兒也受到威脅。 在這種情況下，罪魁禍首是特朗普政府 建議削減環境保護局的預算 按31百分比計算，包括削減執法部門，目標空氣流動補助金和清潔能源計劃。
這些減少降低了減少空氣中毒素和維持國家空氣質量所需的保護。 準媽媽將面臨更大的空氣污染，導致更多的早產，嬰兒疾病和死亡。
作為研究健康與社會經濟地位之間聯繫的經濟學家，我探索了廣泛的研究，證明了清潔環境對兒童福祉的重要性。 通過改善健康結果，EPA減少污染的努力降低了醫療保健成本，並有益於經濟。
臟空氣和嬰兒健康
鏈接 胎兒和嬰兒健康之間以及接觸空氣污染 已經很成熟了 by 很多專家 幾十年來使用各種方法和數據集。
這一大量工作清楚地表明，產前暴露於空氣污染物會顯著增加早產，低出生體重，嬰兒呼吸和心血管疾病以及自閉症等發育問題的風險。
採用EZ Pass系統 在新澤西州和賓夕法尼亞州的1980晚期的轉彎提供了一個自然的實驗，並說明了空氣污染與胎兒健康之間的聯繫。
收費公路當局採用了EZ Pass，以減少司機在收費廣場的時間。 它起作用了; 交通擁堵量下降了85％。 由於車輛在收費站的停留時間較短，因此EZ Pass還減少了車輛排放並改善了當地的空氣質量。
經濟學家珍妮特柯里和里德沃克 發現 在這兩個州引入EZ Pass後的三年內，生活在距離收費站兩公里範圍內的母親所生的早產兒和低出生體重嬰兒的數量分別下降了大約8％和10％。
由於早產或低出生體重的嬰兒會遭受更多健康問題，減少這些不良分娩結果可減少嬰兒疾病和死亡。
經濟案例
從經濟角度來看，健康的嬰兒可以省錢。
Currie和Walker估計，收費廣場附近社區的不良分娩結果下降，節省了10百萬美元至醫療保健費用的13百萬美元。 推廣他們的結果表明，減少全國范圍內的交通擁堵將減少8,600的早產，並每年節省444百萬美元的醫療保健費用。
分子流行病學家Frederica Perera和她的同事們 發現 紐約市空氣中被稱為多環芳烴的毒素數量的適度減少將提高低收入嬰兒的智商，使其終生收入增加$ 43百萬至$ 215百萬。
並添加了國家視角，兒科醫生Leonardo Transande和他的研究團隊 預計 減少全國范圍內的空氣污染將節省數十億美元的醫療費用，並在暴露的嬰兒的整個生命週期中喪失經濟生產力。
一個偉大的回報
現在讓我們考慮一下 1990的清潔空氣法修正案這得到了兩黨的支持，並由喬治HW布什總統簽署成為法律。
EPA 成本效益分析 該立法表明，它產生了每美元成本的4 $ XNUMX，其中福利被定義為降低的醫療成本和更高的勞動生產率。 這是一個很好的回報。
美國環保署近60年來一直在努力從汽油中去除鉛 產生更令人印象深刻的結果。 該政策將美國人的平均血鉛水平降低了75％。
兒童鉛含量降低可降低嬰兒死亡率，改善兒童的身體健康，提高智商和減少攻擊行為。 當這些孩子成年後，他們的經濟效率更高，犯罪的可能性也更小。 這個政策 保存估計 $ 10用於獲得汽油排放所花費的每一美元。 這是一個很好的回報。
“清潔空氣法”修正案的健康和經濟效益以及向無鉛汽油的過渡表明，並非所有的環境政策都會浪費納稅人的錢。 事實上， 共和黨2016平台 “人類的健康和安全是政策成功的正確措施。”按照這一標準，環保署在“清潔空氣法修正案”和消除含鉛汽油方面的工作取得了巨大成功。
美國環保署為保護空氣質量所做的努力可以保護嬰兒（以及我們其他人）免受空氣中毒素的傷害。 它還節省了很多錢。 無論您是關心經濟還是兒童的健康，從長遠來看，削減EPA的預算並不是一件好事。
關於作者
Patricia Smith，經濟學教授， 密歇根大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
