維多利亞時代的喬什·弗萊登伯格（Josh Frydenberg）從國會大廈辦公室到委員會會議室戴上口罩，以發表政府的經濟聲明。
財務主管已經必須獲得ACT政府的許可才能進入堪培拉。
象徵性的提醒，好像有人需要它們一樣，維多利亞掌握著弗賴登貝格週四提出的可怕預算數字是否代表了這場危機的底線，或者只是更可怕的那場序幕的序幕。
弗萊登伯格將這些數字描述為“令人垂涎”，其中包括本財政年度的預期赤字184.4億美元。
對於數以百萬計的失業者或失業者來說，最可怕的數字將是9.25％–失業率的預期峰值，將在年底結束。 （當然，這是一種輕描淡寫的說法–前幾天弗賴登伯格告訴我們，實際失業率已經超過11％。）
對於這些人，以及許多其他收入緊縮的人來說，這將是想像中最慘淡的聖誕節。
但是在這種大流行中，聖誕節已經過去了，因為正如經濟聲明所表明的那樣，太多的事情即將發生。 至關重要的是，它假設維多利亞州的封鎖僅持續了預定的六個星期。 如果情況惡化，那可以延長； 在最壞的情況下，鎖定可能會加劇。
然後是新南威爾士州（NSW），它將箱子固定在盒子上，但位於刀刃上。
由於維多利亞州被暴露為國家衛生反應中的薄弱環節，因此安德魯斯政府應受到批評。 隔離檢疫失敗； 它的追踪工作不充分； 關於隔離的信息存在衝突。
該病毒通過員工和居民的維多利亞式老年護理設施傳播。 的確，鑑於應該早日更好地解決其勞動力的潛在問題，無力保護這一部門的問題在全國范圍內引起了質疑。
如果維多利亞州的危機加深，經濟聲明中的數字將必須在XNUMX月份的預算中進行大刀闊斧的改革，並花費更多的錢。
即使健康狀況沒有惡化，對許多人來說，這也將是艱難的，因為他們競爭有限的工作，對許多企業來說，其中有些企業無法做到這一點。
斯科特·莫里森（Scott Morrison）因其應對大流行病而贏得了應有的讚譽，就目前情況而言，本週的決定似乎是適當的。
儘管政府早先希望“突然採取行動”，將JobKeeper和Coronovirus Supplement擴展至JobSeeker對於避免經濟擺脫令人恐懼的“懸崖”至關重要。
從XNUMX月開始，政府將逐步降低付款額。 此外，JobKeeper將分為兩層。
批評人士說，降價還為時過早，但假設經濟將轉型，則有些回縮是合理的。 如果病毒遠離我們，那將是另一回事。
經濟聲明必然包含大量債務和赤字。 預計到明年年中，淨債務將增至677.1億美元，佔GDP的35.7％（在2018-19財年不到20％）。
如果有人告訴聯盟在2013年當選時將主持這樣一個債務水平，更不用說爭論它的優點了，那麼他們會被法庭上笑出來。
但是正如財政部長馬蒂亞斯·科曼（Mathias Cormann）所說，“還有什麼選擇？” 由於澳大利亞在國內生產總值中所佔的比例較低，因此它在處理債務方面也比許多其他國家處於更好的地位。 此外，資金可以非常便宜地借入。
務實的莫里森並不為將那輛舊的“債務卡車”報廢到廢品場而煩惱，輪胎被炸掉了，現在已經不符合目的了。
用純粹的政治術語來說，莫里森處於有利地位（但這並不意味著這種情況一定會持續）。 在大流行期間，人們向政府求助。 歷史上信任度低。 在未來的漫長道路上可能不會保持這樣的狀態，但這到目前為止已經幫助了政府。
莫里森政府確實面臨批評，但它無聲無息，或在一定程度上無能為力。
無聲版本來自工黨，它在支持政府措施的同時選擇了政府行動的邊緣。 那是阿爾巴涅斯的反對者只能採取的唯一行動； 在這些絕望的時代，工黨被迫緊貼現實。
也許更有趣的是右邊的不滿情緒，其中包括政府在評論中的強硬支持者。
這些批評家中的許多人一直站在他們旁邊，聲稱政府對這種病毒反應過度。 他們將重新設置衡量健康和經濟的標準，以大力支持後者。 他們堅持認為，COVID-19的威脅被大大夸大了，並強調大多數人都患有該病。 對於這些批評家來說，經濟聲明中的數字令人震驚。
右翼人士的論點在政策上有缺陷，而且肯定不是主流公眾所坐的地方。 如果COVID-19造成了巨大的人員傷亡，經濟將進一步惡化。 認為活動和投資會愉快地搖擺是幻想的。
莫里森堅定地致力於推動經濟回歸正常。 但是當情況迫使他這樣做時，他也接受健康的要求。 他沒有攻擊維多利亞的新封鎖。 的確，他已停止譴責記者使用“鎖定”一詞（其中有多種版本）。
在發布經濟聲明後，注意力將轉向預算和改革議程。
本週，我們收到了關於後者的新的強烈信號，莫里森再次表示，他決心利用危機來實現長期的勞資關係靈活性。
他正在就企業，工會和政府的工作場所關係進行談判。 在他尋求某種協議的同時，這也涉及將追求變革合法化。
他說：“我們一直在採用高度協商的方法。” “但是我們沒有人天真地認為這將導致就所有措施達成完全協議。
“我可以向您保證，我們將提出我們認為對澳大利亞經濟和澳大利亞人民最合適的東西。……我們將尋求通過議會立法。”
莫里森堅持認為，經濟聲明不是一筆小預算。 他是對的。 這是預算數字的更新-儘管我們從未見過其他預算-加上現有程序的擴展。 實際上，未來的決定將比本週更加困難，在某些情況下，更難出售。
關於作者
Michelle Grattan，教授研究員， 堪培拉大學
推薦書籍：
二十一世紀資本論
作者：Thomas Piketty。 （Arthur Goldhammer翻譯）
In 二十一世紀的資本， Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集，這些數據可以追溯到18世紀，以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說，政治行動過去已經遏制了危險的不平等，並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心，原創性和嚴謹性的作品， 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解，並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論，並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
大自然的財富：投資自然，商業和社會如何蓬勃發展
作者：Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。
什麼是自然的價值？ 在回答這個問題，傳統上在環境被誣陷方面，正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官，前投資銀行家，科學作家喬納森亞當斯認為，大自然不僅是人類福祉的基礎，也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林，洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙，實際上對我們未來的繁榮與技術，法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich
在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
這改變了一切：佔領華爾街和99％運動
作者：Sarah van Gelder和YES的工作人員！ 雜誌。
這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法，他們認為可能的社會類型，以及他們自己參與創建一個適用於99％而不僅僅是1％的社會。 試圖將這種分散的，快速發展的運動歸類，導致了混亂和誤解。 在本卷中，編輯 是！ 雜誌 匯集抗議內外的聲音，傳達與占領華爾街運動相關的問題，可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader和其他人，以及從一開始就在那裡的佔領活動家。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
