唐納德特朗普總統展示了一種獨特的能力，可以將Twitter用作直接與其粉絲聯繫的方式。
他的推文直接、不加掩飾地向他的支持者展示了他的想法。 不太受重視，但在我們基於新民意調查的研究中顯而易見的是，特朗普的憤怒及其目標如何迅速被他的大量追隨者接受和內化。 他說什麼，他們就說什麼。 他相信什麼，他們也相信什麼。
唐納德·特朗普的推文為何擁有如此強大的力量？ 我認為大部分解釋都取決於模因的力量。
從大腦跳到大腦
迷因是一個想法、一個流行語——“讀我的嘴唇”——甚至是一段已經發展成為一種文化現象的曲調或圖像。 理查德·道金斯在 “自私的基因” 將模因稱為“一種新型複制器”，它以我們人類以前從未見過的速度從“大腦到大腦”跳躍。 道金斯認識到，在新千年，在互聯網“營養豐富的文化”中，迷因像病毒一樣傳播。
互聯網允許各種錯誤信息傳播。 例如，有一個廣為人知的 故事 賓夕法尼亞州的一對猶太夫婦不得不讓他們的孩子退學，因為他們被指責為學校節日演出的取消。
迷因並不局限於自由派或保守派。 但我認為，它們可以幫助我們理解特朗普與其支持者之間的聯繫。 他們解釋了謊言是如何通過保守派媒體產生的，通過他的推文被放大，並在他的追隨者的言語和思想中復制的。
直覺上，您可能懷疑這已經發生了。 但賓夕法尼亞州立大學麥考特尼民主研究所進行的一種獨特的民意調查使我們能夠開始追踪這些模因的發展和傳播。
民意調查如何運作
多年來，我與民意調查主任、政治學和社會學教授埃里克·普魯策 (Eric Plutzer) 一起致力於公眾輿論與公共政策之間的聯繫。 新麥考特尼研究所 國家情緒民意調查 是 YouGov 為我們進行的一項基於互聯網的科學調查，向 1,000 名美國人的代表性樣本提出了一系列開放式問題。
一半的樣本不是從一組預定的答案中進行選擇，而是要求他們用自己的話告訴我們政治中的哪些因素讓他們生氣或自豪。 另一半被問及新聞中的內容讓他們生氣或自豪。 在此分析中將兩個提示的答案結合起來。 所有受訪者也被問到，展望未來，讓他們充滿希望和擔憂。 他們的回答給了我們一個獨特的機會來見證公眾模仿特朗普的方式。
最近一次民意調查是在 2016 年 XNUMX 月選舉日後一周進行的。選舉後爆發了抗議活動，抗議活動在全國各地的學院、大學和主要城市持續了數天。
關於抗議者是專業的——換句話說，是付費的——的指控是錯誤的。 作為 紐約時報 據報導，選舉日後不到兩週，這一指控可能始於一條有關抗議者被巴士送往德克薩斯州奧斯汀的虛假新聞推文。
《今日俄羅斯》曾 鏈接 俄羅斯對選舉的干涉 錯誤報導 選舉後的抗議者由支持民主黨的億萬富翁喬治·索羅斯支付報酬。 這些報導在保守派網站上瘋傳，並在電視上重複出現 Kellyanne康威 和 魯迪·朱利安尼.
我們的民意調查顯示，這些說法也被特朗普的支持者採納並自發重複。
當我們要求特朗普的支持者在沒有提示的情況下告訴我們是什麼讓他們憤怒時，三分之一的人提到了這些抗議活動。 另外 11% 的人提到了媒體。 這兩件事可能是同一個人提到的； 每個響應最多接收三個代碼。
這意味著超過 40% 的特朗普支持者對唐納德·特朗普推文中提出的問題感到憤怒。 他們的憤怒來源與希拉里·克林頓的支持者有很大不同，希拉里·克林頓的支持者絕大多數是對唐納德·特朗普感到憤怒，對抗議者一點也不生氣，只有極少數情況下（不到2%）對媒體感到憤怒。
另一個不同之處是，特朗普的支持者並不只是生氣; 他們非常生氣。 百分之七十三的特朗普支持者回答“媒體”說他們非常生氣，正如那些說抗議者讓他們生氣的58百分比一樣。 事實上，抗議活動消耗了特朗普的支持者。 另一個15百分比給出了關於群體和個人的答案，他們聽起來非常像抗議的人，即使抗議者本身沒有明確提及。 例如，一位27歲的特朗普支持者寫道，他對“我的白痴一代是痛苦的失敗者”感到憤怒。
這些選民對這些抗議活動的看法非常相似，他們使用的措辭直接反映了特朗普的推文。 許多受訪者模仿的觀點是，抗議活動不是自發的，而是專業組織和媒體同謀的結果。
一名投票支持特朗普的33歲賓夕法尼亞州民主黨人對“反特朗普抗議！ 這讓我感到噁心，因為我已經看到證據表明他們可能是由克林頓政府或奧巴馬支付的。 我確信不是全部，但有相當一部分……”
事實上，一些對抗議者感到憤怒的特朗普支持者明確指責金融家喬治·索羅斯。 一位來自得克薩斯州的 71 歲婦女將許多這樣的想法結合在一起，她說她對“不斷地歪曲‘抗議者’‘害怕’感到憤怒。” 他們中的許多人都是來自民主黨全國委員會或索羅斯組織的付費煽動者。”
值得注意的是，一天之內，特朗普又發布了一條更為寬宏的推文，稱讚抗議者的“熱情”，並預測“我們將聚集在一起並感到自豪”。
我們尋找證據表明這種情緒也在特朗普的支持者中引起共鳴，但我們的民意調查顯示沒有證據表明他的任何支持者註意到了這一主題。 也許特朗普的支持者正在尋找他們憤怒的證據，因此更有可能孵化和傳播這樣的模因。
現在還處於特朗普政府執政初期。 我們不知道他是否會繼續頻繁發推文，也不知道他的推文是否會繼續傳達這樣的憤怒。 但如果他們這樣做，我們相信他的追隨者也可能會保持憤怒。 因此，我們不太可能看到像以前那樣走向民族團結的運動。 更多 明顯 在其他總統選舉之後。
關於作者
邁克爾·伯克曼（Michael Berkman），政治學教授兼麥考特尼民主研究所所長， 美國賓夕法尼亞州立大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
