為什麼不餵這些巨魔是非常好的建議

幾乎 這個星球的一半人口 現在可以訪問互聯網,其中大約三分之一的人經常在社交媒體上活躍。

但是,這種在虛擬環境中進行社交和交流的機會增加,為此提供了新的途徑 反社會行為.

網絡欺凌問題已經得到了相當大的解決 研究關注。 然而,其他具有類似有害結果的在線反社會行為的考慮卻少得多 - 一個例子是匿名在線拖釣。

拖釣行為 通常包括故意發布煽動性評論和爭論性消息,企圖挑釁,擾亂和騷擾他人。 “Trolls”可能假裝成為該組織的一部分,但他們的真正意圖是為自己的娛樂創造衝突。 令人震驚的是, 超過四分之一的美國人 已經承認在某些時候從事拖釣行為。

然而,最令人擔憂的是,網上的騷擾行為(例如網絡欺凌和拖釣)被證明具有 心理結果 類似於線下騷擾的那些。 這些結果可能包括抑鬱,社交焦慮和低自尊。


內在自我訂閱圖形


但是,雖然網絡欺凌是線下欺凌的明顯延伸,但在線拖釣並沒有明顯的現實對應。 這可能使得更難理解它為什麼會發生。

誰是巨魔?

詳細介紹 已經定義了一個典型的巨魔作為互聯網用戶,他們接受一個虛假的身份,然後他們用它來造成破壞並引發其他衝突 為了自己的娛樂.

的封面 匿名 允許巨魔將互聯網視為他們的私人遊樂場,向人群中的手榴彈等論壇提出挑釁性評論。 受害者仍然不知道巨魔,與網絡欺凌不同, 他們的受害者不為他們所知.

在線組織和政府機構都有 做了各種嘗試 治理和打擊拖釣。 這些包括 anti-troll.org 和在線小組 零Trollerance.

但是,拖釣已經基本上避免了大多數控制它的嘗試 - 正如大量承認這樣做的人所表明的那樣。

有一種拖釣'類型'?

嘗試理解為什麼人們參與拖釣的一種方法是調查他們是否可能表現出特定的人格特質,如自戀,精神病,馬基雅維利主義和日常虐待狂 - 被稱為“黑暗四分體“。

這些特徵通常是許多形式的社會操縱和欺騙的基礎,並且包括驅使無情的自我進步,侵略,最明顯的是缺乏同情和嚴厲的冷酷。 依次採取每一個四分法,自戀與優越感和自我膨脹感相關; 精神病與衝動和冷漠有關; 馬基雅維利主義與操縱和剝削他人有關; 虐待狂被定義為對他人施加痛苦的樂趣。

A 2014研究 發現虐待狂,精神病和馬基雅維利主義水平較高的人更有可能從事在線拖釣行為,虐待狂是最強預測因素。

最終的動機是什麼?

但對拖釣行為的研究尚未考慮直接激勵因素。 所以 我最近的研究 試圖了解促使個人參與拖釣行為的動機。

如果一種行為是有益的,那麼個人就更有可能這樣做。 因為拖釣取決於與他人的互動,我們對那些激發這些互動的人所經歷的社會回報感興趣。

兩種形式的社會獎勵:典型和非典型的。

典型的社會回報通常通過互惠的社會行為和互動來實現。 當我們參與有益的利他行為時,我們會體驗到積極(或典型)的社會回報。 但在我們的研究中,我們探索了非典型的社會回報,也被稱為“消極的社會效能”。

負面的社會效能是用 社會獎勵問卷參與者表示他們同意“我喜歡讓某人生氣”和“我喜歡讓別人尷尬”這樣的陳述。

這些是一些人在通過自私或自私行為和互動創造社會不和諧時所體驗到的有益感受。 尋求消極社交能力的個人可能會喜歡對他人造成心理痛苦和痛苦。

他們可以通過施加消極的社會影響力,力量和力量來實現這一目標。

人格與動機

我們收集了396成人樣本(75.9%女性和24.10%男性),並要求他們填寫一份調查問卷,以衡量他們的自戀,精神病,馬基雅維利主義和虐待狂的程度。

我們還評估了他們對消極社交能力的定位以及他們在Facebook上對拖釣行為的參與。

更高水平的精神病和虐待狂傾向於預測拖釣行為,虐待狂是最強烈的因素。 我們還發現,男性比女性更有可能參與Facebook拖釣。

但更令人驚訝的是,當我們在模型中包含負面社會效力時,我們發現了這一點。 負面社會效能的影響遠遠強於精神病和虐待狂的影響。

這意味著雖然反社會人格特質確實發揮了作用,但真正影響拖釣行為的是通過了解其他人對其感到厭煩而獲得的社會樂趣。 巨魔的社會影響越大,他們的行為就越強。

反擊

令人高興的是,這一發現提示了一種處理巨魔的簡單方法:忽略它們,而不是讓它們滿足於憤怒的反應。

尋求負面社會回報的個人仍可能從事拖釣活動。 但如果他們沒有得到負面的社會回報,那麼他們參與這種行為的動機可能會減少。

所以看起來經典的互聯網格言確實如此:不要餵巨魔。 否認他們憤怒反應的樂趣,他們可能會讓你一個人呆著。

關於作者

Evita March,心理學講師, 澳大利亞聯邦大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜