圖片由 格德阿爾特曼
研究人員發明了一種方法，可以在兩個人說話時同時觀察他們的大腦。
他們的發現不會讓任何發現自己的人感到驚訝 爭論 關於政治或社會問題。
當兩個人意見一致時，他們的大腦就會表現出專注於大腦感覺區域的平靜的同步活動。 然而，研究人員報告說，當他們意見不一致時，大腦中涉及高級認知功能的許多其他區域就會被調動起來，因為每個人都會與對方的論點進行鬥爭。
“我們的整個大腦是一個社會處理網絡，”耶魯大學精神病學教授、比較醫學和神經科學教授、資深作者喬伊·赫希 (Joy Hirsch) 說。 “然而，不同意比同意需要更多的大腦空間。”
在這項研究中，研究人員招募了 38 名成年人，要求他們回答“同性婚姻是一項公民權利”或“大麻應該合法化”等一系列陳述是否同意。
根據反應配對後，研究人員使用一種稱為功能性近紅外光譜的成像技術來記錄他們進行面對面討論時的大腦活動。
當人們意見一致時，大腦活動是和諧的，並且往往集中在大腦的感覺區域，例如視覺系統，大概是對 社會線索 來自他們的合作夥伴。 然而，在爭論期間，大腦的這些區域就不那麼活躍了。 與此同時，大腦額葉（高級執行功能的所在地）的活動增加。
“當我們意見一致時，大腦之間就會產生同步性，”赫希說。 “但是當我們意見不一致時，神經耦合就會斷開。”
了解我們的大腦在不同意或同意時如何運作對於一個人來說尤其重要。 偏振 赫希指出，政治環境。
她說，在不和諧的情況下，兩個大腦會調動許多情感和認知資源，“就像交響樂團演奏不同的音樂一樣”。 一致認為，“說話者大腦之間的認知參與度較低，社交互動較多，類似於音樂二重唱。”
關於作者
調查結果出現在 人類神經科學的前沿。 來自耶魯大學和倫敦大學學院的其他研究人員也為這項工作做出了貢獻。
這篇論文的首席研究員是亞歷克斯·薩拉馬-曼托 (Alex Salama-Manteau)，他曾是耶魯大學經濟學研究生，現在是 Airbnb 的數據科學家。 耶魯大學哈斯金斯實驗室的研究科學家馬克·蒂德是該論文的第二作者。
相關書籍：
重要對話的關鍵對話工具，第二版
作者：Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。
長段描述放在這裡。永遠不要平分秋色：談判就好像你的生活依賴於此一樣
克里斯·沃斯 (Chris Voss) 和塔爾·拉茲 (Tahl Raz)
長段描述放在這裡。關鍵對話：高風險時的交談工具
作者：Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。
長段描述放在這裡。與陌生人交談：我們應該了解我們不認識的人
作者：Malcolm Gladwell
長段描述放在這裡。困難的對話：如何討論最重要的事情
道格拉斯·斯通 (Douglas Stone)、布魯斯·巴頓 (Bruce Patton) 等人。
長段描述放在這裡。
