很少有證據表明，吸煙是戒菸或減少健康風險的有效方法。 （存在Shutterstock）
在加拿大，不列顛哥倫比亞省政府 打擊電子煙產品。 該計劃旨在減少尼古丁含量，限制使用調味豆莢， 要求在包裝上加上健康警告，並將電子煙產品稅提高到20％.
基本原理很簡單。 近年來，電子煙在世界範圍內激增，尤其是在青少年中。 在2011和2018之間， 美國使用電子煙的高中生比例增加了超過10倍 從20.8％降至1.5％。
在所有情況下 蒸氣相關的肺部疾病 在美國和加拿大，聽到這被描述為“迫切需要緊急應對的流行病“
卑詩省政府的想法就是這樣。
誘人的水果味
電子煙之所以受歡迎，有很多原因。 一種是將它們直接銷售給學童。
例如，最近FDA發送了一個 警告信 向Juul Labs宣傳他們的廣告，特別是在一次學校拜訪中，一名代表聲稱其產品“完全安全”，並指出學生“……應向其（尼古丁成癮的）朋友提起JUUL……因為這是比吸煙更安全的選擇香煙，這對孩子使用會更好。”
卑詩省公佈了加拿大最嚴格的電子煙規定。
{vembed Y=CFoCxJ1bOVs}
它們在年輕人中受歡迎的另一個原因是，與普通煙草產品不同，在2009中，使用 煙草法修正案電子煙有多種吸引人的口味。
在一項分析中， 近三分之一的用戶表示，由於電子煙味而開始吸煙。 這些風味，尤其是水果風味，比年齡較大的風味更可能影響18至24歲的年輕人。
卑詩省限制將調味豆莢的銷售限制在有年齡限制的商店的計劃比 紐約提議的禁令 （除了薄荷醇和煙草以外的所有其他風味）， 密歇根州 （禁止加味產品，並由法院裁定中止），以及 新斯科舍省最近提出的全面禁令，但至少應有助於將這些產品的吸引力限制在年輕人口。
稅收有助於改變不良習慣
也許卑詩省政府計劃中最有趣的方面是他們的擬議稅收。 儘管許多人嘲笑地將其稱為“罪惡稅”，但現實情況是，這類消費稅歷史悠久，並最終取得了成功。
煙草稅為遏制吸煙率起到了很大作用 最近的糖稅經驗也表明了這一點。
費城食糖稅研究 顯示，在該市對1.5中的含糖飲料徵收2017 /盎司的稅後，蘇打水銷售額從50.8的78.5百萬美元減至2016百萬美元，降幅達到了令人印象深刻的27.7％。
事實上，有充分的證據表明，物價上漲可以使人們養成不良習慣。
沒有比尼古丁貼片好多少了
這些產品的支持者將指出他們在促使人們戒菸中的作用。 實際上，這是有關電子煙的主要話題之一。 但是，支持這一說法的證據有些不足。 一種 2013學習 柳葉刀呼吸內科 發現電子煙並沒有改善尼古丁貼劑的性能-尼古丁電子煙加貼劑的人的戒菸率為7％，而無尼古丁電子煙加貼劑的吸煙者的戒菸率為4％。對於那些只有補丁的人。
28，2017，一名婦女在溫哥華市中心的辦公大樓外面抽煙時，呼氣。 加拿大新聞/ Darryl Dyck
最近的一個 在學習 新英格蘭醫學雜誌 研究發現，電子煙在一年後的戒菸率為18％，而在其他菸鹼替代產品中則勝過9.9％。
但是，這項研究的一個重要警告是，“戒菸”患者中有80的患者一年仍在使用電子煙，而大多數因尼古丁貼片而戒菸的人（超過90％）最終停止使用它。
因此，電子煙使用者並沒有那麼多地戒菸，而是從捲菸轉向了電子煙。
跨境購物
限制似乎誘使年輕人嘗試這些產品的調味劑並通過徵稅提高價格，應有助於遏制我們目前看到的電子煙的激增。
卑詩省計劃的一個明顯漏洞是，跨境購物者可以簡單地從另一個省購買電子煙，而無需繳稅且價格較低。 其中一些是在費城蘇打稅中看到的，在那兒，購物者可以開車到附近的城市，而無需繳納蘇打便宜的稅。 但是，市區外的蘇打水銷售僅增長了7.9％，而市區內的蘇打水銷售下降了27.7％。
因此，儘管跨境購物者部分抵消了該計劃的收益，但他們並未完全否定該計劃。 仍然，一項全國性的政策，而不是因省而異的政策，顯然將使對vaping產品的徵稅更加有效。
政府必須採取行動
一段時間以來，人們一直認為電子煙安全無害。 最近的霧性肺部疾病病例向我們表明，在這種假設下我們可能是錯誤的。
許多人認為，阻止年輕人吸煙是不可能的，任何進行監管的嘗試只會將人們帶入黑市。 幾十年前，對傳統捲菸也提出了同樣的論點。
讓人們戒掉不良習慣並非不可能。 我們只需要政府採取行動。 我們 然後吸煙了嗎，我們現在可以通過vaping重新進行操作。
關於作者
科學與社會辦公室研究員Christopher Labos， 麥吉爾大學
