了解對電影《美國狙擊手》的反對意見

: By 布羅克·麥金托什（Brock McIntosh），發動非暴力

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

了解異議的電影美國狙擊手

壓腳提升看完電影“美國狙擊手”我叫了一個名為加勒特貝爾Reppenhagen朋友誰是在伊拉克的美國狙擊手。他部署與2004騎兵偵察單位2005和駐防附近FOB戰馬。我問他，如果他認為這部電影真正重要的。 “一個歷史事件的每一個寫照，應該是歷史上是準確的，”他解釋說。 “電影一樣，這是一種文化的象徵是影響人的方式記住歷史，感受戰爭。”

加雷特和我通過我們的反戰和退伍軍人支持工作相遇，他已經參與了近十年。他在伊拉克服役。我在阿富汗服役。但我們都知道大眾傳媒和大眾文化有多麼強大。它們塑造了我們加入戰爭時對戰爭的看法，因此我們覺得在回家後說出我們的故事很重要。

我讚揚克里斯凱爾在他的書“美國狙擊手”中講述他的故事。我在軍隊中做的最可怕的事情是回家並向公眾講述我的故事 - 好的，壞的和醜的。我覺得退伍軍人應該向社會講述他們的故事，平民應該讓退伍軍人積極傾聽。專注於退伍軍人護理四十年的心理治療師Ed Tick博士解釋說：“在所有傳統和古典社會中，返回的戰士都有許多重要的心理社會功能。他們是他們文化的黑暗智慧的守護者，見證了戰爭的個人經歷的恐怖，他們再次保護和勸阻，而不是鼓勵他們的爆發。

克里斯凱爾沒有像我和加雷特一樣看待伊拉克，但我們都沒有因此而襲擊過他。他不是問題。我們不關心克里斯凱爾可能會或可能不會說的謊言。他們沒關係。我們關心克里斯凱爾所相信的謊言。伊拉克九月11罪名成立的謊言。在伊拉克有大規模殺傷性武器的謊言。人們做壞事的謊言，因為他們是邪惡的。

電影“美國狙擊手”也充斥著謊言。這不是克里斯凱爾的故事。布拉德利庫珀不是克里斯凱爾。這是傑森霍爾的故事，“吸血鬼殺手巴菲”中的一次性演員和“美國狙擊手”編劇，他稱他的電影為“角色研究”。不要相信他。他的電影和巴菲夏日一樣虛構。

在電影的第一個場景中，庫珀面臨著一種在現實生活中從未發生過的道德困境。庫珀懷疑一名男孩正準備將一枚簡易爆炸裝置（簡稱IED）發送給在費盧杰街頭接近海軍陸戰隊的車隊。要么他殺了孩子，要么孩子殺了海軍陸戰隊員。 Cooper旁邊的一名士兵警告說，“如果你錯了，他們會把你的屁股送到Leavenworth。”在寫這條線時，Hall暗示殺害平民是一種戰爭罪，美國軍人因此而被送進監獄。如果包括凱爾在內的美國士兵似乎沒有因殺害平民而受到懲罰，那麼他們就不應該殺害平民。

Garett和我一致認為，即使那個男孩是平民，Cooper也不會發生槍擊他的事。我們倆都接受過詳細記錄的培訓，但有一個理解是，如果出現問題，將在報告中予以糾正。美國人應對數千名伊拉克人死亡負責，幾乎沒有人被追究責任。

在伊拉克的一次事件中，加勒特貝爾參與留下六至七個平民死亡交火。他從誰得到他的情報錯誤的情報官接受他的命令。他帶領加勒特貝爾和小型護衛艦伊拉克副省長的化合物，它是假想攻擊。當車隊接近，士兵們發現與伊拉克武裝人員的卡車集群。在伊拉克武裝人員看到了美國車隊逐日，但他們並沒有開火。這似乎明顯加勒特貝爾，這些伊拉克人不是誰的情報人員一直在尋找。然後，官大叫，“著火了！”糊塗，沒有人在車隊拉到自己的觸發器。 “我說火該死的！”有人解僱，全亂套了。在隨後的混亂中，伊拉克的一輛卡車撞擊在人行道上一個平民尋求掩護。事實證明，這些武裝伊拉克人副省長自身的安全細節。該官員沒有去萊文沃思。

在霍爾和庫珀的費盧杰，就像美國人剛剛找到一個已經廢棄的城市一樣。這部電影不讓美國轟炸費盧杰。一名官員解釋說，該城市已被撤離，因此任何軍人年齡的男性都必須是叛亂分子。方便的是，Cooper殺死的每一個伊拉克人都帶著步槍或埋葬IED，儘管真正的Chris Kyle寫道他被告知要射擊任何軍事老年男性。顯然，每一個非武裝分子並沒有撤離費盧杰。

“許多伊拉克人沒有汽車或其他交通工具，”加雷特解釋說。 “要到最近的城鎮，你必須穿過非常炎熱的沙漠，你將無法攜帶太多。因此很多居民決定留在室內等待。這就像在聖安東尼奧告訴人們他們必須步行到埃爾帕索; 然後他們回到家鄉，他們的城市遭到轟炸，被貧化鈾污染。“

那麼是什麼導致布萊德利·庫珀的性格到伊拉克？早在電影廳設置影片的道德主題的舞台。當庫珀還是個孩子，他坐在與他的父親，誰解釋說，只有三類人在世界上廚房的桌子：羊誰相信“邪不存在，”狼誰在羊獵物，誰牧羊犬在“得天獨厚的侵略”，保護羊群。在這個世界上，當庫珀看著電視上的1998美國大使館爆炸案，只有一個解釋：只是邪惡的狼被邪惡。於是，他加入軍隊。當庫珀看著電視上11月，有一個解釋：只是邪惡的狼被邪惡。於是，他去與他們作戰。

神奇的是，霍爾和庫珀的戰爭似乎有絕對無關，與大規模殺傷性武器。這是關於基地組織，這在現實生活中跟著美國進入伊拉克入侵我們之後。庫珀的戰爭似乎也無關幫助伊拉克人民，只有殺死他們。除了軍方的解釋，每次在電影伊拉克 - 包括婦女和兒童 - 要么邪惡，屠宰叛亂分子或合作者。的感覺是，沒有在戰爭中一個無辜的伊拉克。他們都是“野人”。

最後，似乎批評聲音將通過馬克·李的性格被聽到。當李某講他的懷疑，庫珀問：“你想他們攻擊圣迭戈和紐約？”庫珀在某種程度上與荒謬的問題獲勝。後來在影片中，海豹突擊隊瑞安工作是拍在臉上。悲痛欲絕，庫珀決定他應該帶領一群海豹突擊隊的退了出去報仇工作的死亡，這被描繪成英雄的事情。雖然李和庫珀正在清理建築，伊拉克狙擊手的頭部射擊利。觀眾然後在李的葬禮，他的母親正在讀的最後一個字母，李某送回家表達戰爭的批評。回家路上，庫珀的妻子問他什麼，他想到了信。 “這封信殺死馬克，”庫珀響應。 “他放手，他付出了代價。”是什麼讓庫珀英雄，根據電影，是他的牧羊犬。在傑森大廳的世界裡，李某不再是牧羊犬，當他質疑他在伊拉克的行動。他變成一隻羊，“他付出了代價”與狼子彈。

霍爾聲稱他的電影是一部人物研究，但他無恥地扼殺了馬克·李的真實故事（以及凱爾的一部分），以促進他的道德幻想世界，並否認批判戰爭的退伍軍人的合法性。事實就是如此：在真正的瑞恩喬布被槍殺的那一天，真正的馬克·李在踩到火線兩次之後死了，以挽救約伯的生命，這顯然要么不是“牧羊犬”，要么在電影中準確地描繪出來，要么就是已經把焦點放在了庫珀魯莽的英雄氣概上。你不能讓人相信批評士兵其實不是羊，可以嗎？事實證明，凱爾從來沒有說過關於李的信的那些事情，也沒有因為對戰爭持懷疑態度而責怪李因自己的死亡。（這是Marc Lee的實際最後一封家書全.)

克里斯凱爾就像在伊拉克和阿富汗服役的士兵一樣。他相信做正確的事，並願意為此付出生命。推動許多老兵的特質是我希望我們都擁有的真正特殊的特質。凱爾錯了伊拉克戰爭與9月11，保護美國人，奪取大規模殺傷性武器或解放伊拉克人有什麼關係嗎？毫無疑問。但這就是他被告知的內容，而且他真的相信這一點 - 這是一個重要的見解，可以幫助人們為不良事業而努力工作。凱爾錯誤稱伊拉克人是“野蠻人”嗎？當然。在一次採訪中，他承認伊拉克人可能認為他是一個“野蠻人”，但在戰爭中他需要使人們去殺人，這是對人類如何容忍殺人的另一個重要見解，這是電影中遺漏的。

關於克里斯凱爾這麼充分。讓我們來談談Cooper和Hall，以及以“真實故事”為幌子回收宣傳小說的文化產業。讓我們集中我們的憤怒和我們的組織反對當局和製造世界的Chris Kyles謊言的機構相信，這已經創造了從愚蠢的戰爭到愚蠢的戰爭的一系列反彈，並且已經派遣了2.5萬名退伍軍人參加在伊拉克，阿富汗，也門，敘利亞和巴基斯坦持續存在的“反恐戰爭”。評論家和非暴力組織者也可能是牧羊犬。

這篇文章最初出現在發動非暴力