在唐納德特朗普取得意想不到的勝利之後,人們提出了很多關於Facebook在總統競選期間在推廣不准確和高度黨派信息方面的作用的問題,以及這個假新聞是否影響了選舉的結果。
- By 喬治·萊基,發動非暴力
這是一次高度情緒化的選舉,我們需要時間來感受我們的感受並理清它對我們和國家意味著什麼。 唐納德特朗普的遊戲是操縱情緒,活動家可能像其他人一樣脆弱......
在唐納德特朗普當選之後,進步人士的壓倒性反應是“世界如何發生這種情況?”然而,我們這些研究美國政治和道德兩極分化崛起的人並不那麼驚訝。
三十年前,當我開始從事電視新聞工作時,電影仍然聚集在一起。 當我離開BBC進入2015時,智能手機被用來向觀眾現場直播。
隨著唐納德特朗普的選舉席捲美國的反動浪潮在我們的歷史上並不是一個異常現象。 在美國重建的長期鬥爭中,這是一種非常熟悉的模式。
2016競選活動可以說是最多的 分裂 在一代人。 甚至在唐納德特朗普的勝利之後,人們也在努力了解他的總統任期對國家意味著什麼。
政治上的正確性是唐納德特朗普總統競選中最早的目標之一。 從一開始,無論何時他都會蔑視地宣稱:“我對這種政治上正確的廢話感到厭倦。”
如果非美國人可以投票選出通常被稱為“自由世界的領袖”的人,希拉里克林頓很容易成為下一任美國總統。 WIN /蓋洛普調查了世界輿論,唐納德特朗普的支持非常弱(除俄羅斯外)。
許多政治評論家都認為唐納德特朗普對白人選民對種族和少數民族的反感有所增加。 然而,我們認為這種對種族怨恨的關注掩蓋了種族思維的另一個重要方面。
關於總統候選人希拉里克林頓和唐納德特朗普在科學和公共政策問題上的可預測的黨派分歧,已經取得了很大進展。 但他們的支持者呢? 美國人在科學方面真的可以那麼遙遠嗎?
- By 斯蒂芬施瓦茨A.
即使是最僻靜的人也不能不注意到美國被兩種相互競爭的世界觀所震撼:一種是政治上和文化上的保守主義和一種宗教上的束縛,一種是社會進步的,另一種是“精神上而非宗教上的”。
一些政策制定者和民選官員,包括總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama),公開批評了貧困的父親和非裔美國人的父親沒有參與其子女的生活。
只要每一方都依附於他們的信仰,戰鬥永遠不會結束。 只有當一個人能夠退後一步,而不判斷是否有可能發生轉變時...
共和黨總統候選人的接受演講是一連串的恐懼和怨恨,是對心懷不滿的白人美國人的吹口哨。
- By 羅伯特賴希
我們聽到很多關於愛國主義的信息,特別是在7月4日左右。 但是在2016中,我們聽到了兩種截然不同的愛國主義。 一個是將我們聯繫在一起的包容性愛國主義。 另一種是獨特的愛國主義,讓別人不在乎。