當心,凱倫來了。 愛德華·貝特洛(Edward Berthelot)/蓋蒂圖片社
我讀到的時候 艾米·庫珀,中央公園裡的那個女人,因為要他綁住她失控的狗,她叫了一個黑鳥打給警察,我嚇壞了。
但是,作為一名研究並撰寫有關 語言和歧視,我在多個標題中也對庫珀的名字感到震驚:卡倫中央公園。” 在推特上,那隻鳥的妹妹 也提到她 作為“凱倫”。
這沒有什麼意思的混淆:這是一個白人婦女的標籤,該白人婦女利用自己的特權威脅並試圖通過報警來恐嚇黑人。
但這只是最近幾個月部署“ Karen”的一種方式。 有 這個女人被稱為凱倫(Karen) 在被告知服務員會把番茄醬帶到她的桌子上後,她最終在服務器站自救。 然後有 媽媽叫卡倫 告訴女人穿著比基尼掩蓋。 出現了無數其他變化。
乍一看,一個泛泛的名稱注入瞭如此多的含義,這顯然是荒謬的。 想像一下,如果您的朋友抱怨他的老闆是“真正的大衛”,或者一個兄弟姐妹指出媽媽的行為像“這樣的克里斯蒂娜”。
那麼,像卡倫(Karen)這樣的名字又如何成為如此強大的社交評論形式呢? 以及如何同時意味著許多不同的事物呢?
意義的多種形式
名 傾向於包含各種社交線索。 一個明顯的例子是性別。 但是他們也可以傳達其他類型的信息,包括年齡,種族,宗教,社會階層和地理。 名字 (緬甸)克倫語 1965年達到頂峰,這意味著到2020年,大多數叫Karen的人都是中年人。 因為大約80%的美國人口 是白色的 在1960年代,可以肯定地說,到2020年,名為凱倫(Karen)的人口比例主要是白人。
因此,這對於卡倫(Karen)的名字可能會傳達給人們的信號來說是一個粗糙的基礎。 但是,它的演變方式意味著比僅僅在中年白人女性中相對普遍的一個名字更有意義嗎?
一方面,意義可以直接引用世界上的某些事物。 廚房就是廚房。 因此,我們經常假設含義是固定且穩定的。
但是意義也可以是更間接的,表明諸如一個人來自何處,其年齡或種族等特徵。 無論您說碳酸飲料是“蘇打”,“汽水”還是“可樂” 可以表明您可能在美國長大的地方。 在許多非裔美國人社區,廚房不僅是您做飯的地方,還意味著“頸項“
這些不同的定義通常稱為“索引的”,因為不同的上下文表示或索引了不同的含義。 意思是,事實證明 並不像我們想的那麼穩定或固定.
這就是單詞的使用和理解隨時間變化和變化的方式。 這也是他們如何成為社會評論的工具。
卡倫的起源故事
凱倫(而不是說琳達(Linda)或辛西婭(Cynthia)等1960年代其他受歡迎的嬰兒名字)成為品牌的名字在很大程度上是一個巧合。 取而代之的是,該名稱在社交媒體和大街上的重複使用增強了其地位。
通過追溯凱倫(Karen)的起源直到中央公園事件(Central Park事件),您可以看到兩個不同的含義如何融合在一起,從而使凱倫(Karen)成為了一個卑鄙,有資格的白人女性的標籤。
第一個來自非裔美國人社區,其中某些通用名字 長期以來一直是速記 因為“白人婦女要警惕,因為她會毫不猶豫地利用特權犧牲他人。” 在2018年左右,人們開始張貼白人婦女的圖片,以呼籲黑人進行平凡的活動。 這些人被標記為#bbqbecky,#permitpatti,#golfcartgail和#cornerstonecaroline等標籤。
目的是通過使用特定類型的女性來呼喚這些女性固有的種族主義和白人特權。 個性化。 這是艾米·庫珀(Amy Cooper)打電話給警察聲稱自己受到威脅時所採取的相同行為。
第二條線索來自單口喜劇和Reddit。 2005年,丹恩·庫克(Dane Cook)表演了一部喜劇素描作品,其中凱倫(Karen)是“沒有人喜歡的那個朋友。” 在草圖中,她被形容為“總是沖洗”。 對“凱倫”的描繪與她的種族主義無關,包含更多基於性別的批評,這可能就是為什麼 有些人繼續稱其為Karen meme sexist.
然後,在2017年底, 凱倫(Karen)出現在Reddit上 作為Reddit用戶的模仿,該用戶誇耀了他的前妻Karen,Karen得到了對孩子的監護權並擁有了家庭住宅。 這很可能是凱倫(Karen)與諸如“想和經理說話”這樣的挑剔行為相關聯的地方。 最初可能是通過模仿而產生的鏈接繼續充當自負,專橫的人的實際標籤。
卡倫(Karen)還有許多其他名字
中央公園事件為這兩部分走到一起創造了完美的時機。 行為,種族主義和人口統計之間存在交集。
有趣的是,儘管媒體對卡倫的“真正”含義進行了很多分析,但其使用卻非常靈活。 例如,我們見過 否認種族主義的存在, 搶購衛生紙 or 呼籲結束社會疏離 都稱為“ Karens”。
實際上,凱倫(Karen)的含義和用途在不斷變化。 我們可以找 男卡倫斯 和 黑色Karens. 唐納德·特朗普甚至被稱為凱倫(Karen).
然後有一種方法被用來抗議警察暴力的抗議者伸張正義 舉牌子 例如“反對警察暴行的卡倫斯”和“我想與系統種族主義的管理者對話。”
那麼,凱倫(Karen)是否從根本上講是白人婦女將其種族特權用作武器? 是關於成為一個令人討厭的規則追隨者嗎? 還是要成為一個無趣,歇斯底里的媽媽?
卡倫可以而且是所有這些。 但這並沒有削弱批評。 它只是賦予了它更多的方面和細微差別。
關於作者
羅賓·皇后(Robin Queen),語言學,英語語言文學和日耳曼語言文學教授, 密歇根大學