國家安全局收集哪些信息以及如何收集？

我們不知道NSA收集的所有不同類型的信息，但已經揭示了幾個秘密收集程序：

美國大多數電話的記錄，包括撥打和接聽電話的電話的電話號碼，以及通話的持續時間。 此信息稱為“元數據”，不包括實際呼叫的記錄（但請參見下文）。 這個程序是通過洩露揭露的 秘密法院命令 指示Verizon每天交出所有這些信息。 其他電話公司，包括 AT＆T和Sprint據報導，他們還不斷向國家安全局提供他們的記錄。 總之，這是 數十億 每天打電話。

電子郵件，Facebook帖子和即時消息 對於未知數量的人，通過 PRISM，涉及至少九家不同技術公司的合作。 谷歌，Facebook，雅虎和其他人否認NSA已經“直接訪問”他們的服務器，並表示他們只會根據法院命令發布用戶信息。 Facebook透露，在2012的最後六個月，他們交出了私人數據 18,000和19,000用戶之間 所有類型的執法 - 包括當地警察和聯邦機構，如聯邦調查局，聯邦法警和國家安全局。

大量原始互聯網流量 NSA攔截了大量的原始數據和商店 十億美元 每天在其數據庫中的通信記錄。 使用NSA的 XKEYSCORE 軟件，分析師可以看到“幾乎用戶在互聯網上所做的一切” 包含 電子郵件，社交媒體帖子，您訪問的網站，輸入Google地圖的地址，發送的文件等。 目前，NSA僅被授權至少攔截互聯網通信 一端在美國之外，雖然國內收藏計劃 曾經更廣泛。 但由於沒有完全可靠的自動方式將國內和國際通信分開，該計劃還捕獲了一些美國公民純粹的國內互聯網活動，如 電子郵件，社交媒體帖子，即時消息，您訪問的網站以及您進行的在線購買。

未知號碼電話的內容 已經有 幾個 報告 NSA記錄某些電話和洩露文件的音頻內容 證實了這一點。 這 據說 發生在“比上述程序小得多”的情況下， 後 分析師選擇特定的人作為“目標”。 撥打美國電話號碼或撥打美國電話號碼 能夠 記錄，只要另一端在美國境外或其中一個呼叫者參與“國際恐怖主義“。似乎沒有關於短信收集的任何公開信息，因為它們的尺寸較小，因此批量收集會更加實用。

自那以來，國家安全局被禁止錄製國內通信 通過“外國情報監視法” 但這些節目中至少有兩個 - 電話記錄收集和互聯網電纜竊聽 - 涉及大量美國人的數據。

美國國家安全局是否一直記錄著所有人的一切？

美國國家安全局盡可能多地記錄信息，但受技術限制（有一個 很多 數據）和法律約束。 目前，這包括幾乎所有美國電話（但不包括其內容）和大量互聯網流量的元數據 至少在美國以外的一端 雖然我們至少知道一條電纜，但目前尚不清楚究竟有多少電纜已被竊聽 內 美國國家安全局監察長提到的關於該計劃的秘密報告提到了美國 多根電纜截取的信息量很大，以至於處理過的信息量很大 150網站 從2008到世界各地。 我們也知道，與國家安全局有一些情報的英國GCHQ已經開發了 通過200電纜 截至2012，屬於 七 不同的電信公司。           

直到2011，NSA還運營了一個國內互聯網元數據計劃 集 通過電子郵件發送給誰的大量記錄，即使雙方都在美國境內

由於並不總是可以通過自動方式將國內和國外通信分開，因此國家安全局仍然捕獲了一些純粹的國內信息，它是 允許 由外國情報監視法院這樣做。

所收集的信息涵蓋“幾乎用戶在互聯網上所做的一切”，根據a 介紹 在XKEYSCORE系統上。 幻燈片特別提到電子郵件，Facebook聊天，訪問的網站，谷歌地圖搜索，傳輸的文件，照片和不同類型的文檔。 還可以根據用戶所連接的位置，使用的語言或隱私技術的使用來搜索人員，例如 VPN的 根據幻燈片加密。

這是一個龐大的數據量。 截獲的互聯網流量的全部內容最多只能存儲 在幾天，取決於收集網站，而相關的“元數據“（與誰在線交流）存儲 最高達30天。 電話元數據較小並存儲 5年。 NSA分析師可以將特定數據移至 更永久的數據庫 當他們與調查有關時。

國家安全局還收集有關特定人員的更窄和更詳細的信息，例如實際情況 電話錄音 和 電子郵件帳戶的全部內容。 NSA分析師可以 提交申請 獲取有關特定人員的這些類型的更詳細信息。

觀看這樣的特定人稱為“目標” 國外情報監視法，授權此類個人監督的法律。 美國國家安全局被允許記錄非美國人的談話，如果至少有一個談話結束在美國境外，則沒有針對每個被監控人的特定逮捕令。如果他們在美國境外，也允許記錄美國人的通信。並且NSA首先獲得每個案件的保證。 目前尚不清楚NSA目前有多少人在瞄準目標，但根據a 洩露的報告 美國國家安全局從10月37,664到1月2001截獲了2007電話號碼和電子郵件地址的內容。 其中，8％為國內：2,612美國電話號碼和406美國電子郵件地址。

NSA如何實際獲取數據取決於所請求信息的類型。 如果分析師想要某人的私人電子郵件或社交媒體帖子，NSA必須這樣做 請求具體數據 來自Google和Facebook等公司。 一些技術公司（我們不知道哪些）安裝了FBI監控設備“在這裡“美國國家安全局通過FBI的數據攔截技術部獲取信息。國家安全局也有 能力 監控通過互聯網撥打的電話（如Skype電話）和即時通訊聊天。

對於已經流經NSA正在監控的Internet電纜或電話呼叫音頻的信息，這是一種定位請求 指示自動系統 觀察特定人員的通信並保存。

重要的是要注意，即使您不在此目標列表中，NSA也可能包含有關您的信息。 如果您之前已經與目標人員進行了溝通，那麼NSA已經擁有您與目標人員交換的任何電子郵件，即時消息，電話等內容。 此外，您的數據可能存在於批量記錄中，例如電話元數據和互聯網流量記錄。 這就是使這些節目“大規模監視”的原因，而不是傳統的竊聽，而這些竊聽是由個別的特定法院命令授權的。

如果電話中沒有包含呼叫內容，那麼電話呼叫元數據信息會顯示什麼？

即使沒有所有對話和短信的內容，所謂的“元數據”也可以 揭示了巨大的數量 關於你。 如果他們有您的元數據，NSA將記錄您的整個地址簿，或者至少是您在過去幾年中呼叫的每個人。 他們可以根據你打電話給某人的頻率以及何時打電話來猜測你是誰。 通過關聯來自多個人的信息，他們可以進行複雜的“網絡分析” 各種社區，個人或專業 - 或犯罪。

電話公司電話記錄顯示您撥打電話時的位置，因為它們包括向您發送呼叫的無線電塔的標識符。 政府有 反复 否認 它收集這些信息，但前國家安全局員工托馬斯德雷克 他們說。 要了解位置數據的強大功能，請參閱此內容 可視化 根據他手機的位置信息，他跟隨一位德國政客到處走了幾個月。

即使沒有位置數據，也可以使用與誰通信的記錄 發現結構 計劃恐怖主義的團體。 分析師從一個已知的“目標”（見上文）開始 通常 重建社交網絡“兩三個啤酒花“出去，檢查所有朋友的朋友，甚至是朋友的朋友，尋找新的目標。這意味著潛在的 數千或數百萬 在調查單個目標時可能會檢查人員。

元數據是一個敏感話題，因為濫用的可能性很大。 雖然沒有人聲稱國家安全局正在這樣做，但是可以使用元數據在算法上準確地識別其他類型的團體的成員，如茶黨或占領華爾街，槍支所有者，無證移民等。網絡分析專家可以從抗議時間和地點的所有呼叫開始，並從那裡追踪協會網絡。

電話元數據在任何真正意義上也不是“匿名的”。 國家安全局已經維持了一個 數據庫 所有美國人的電話號碼用於確定某人是否是“美國人”（見下文），並且在任何情況下都有幾種商業號碼服務。 當電話記錄與其他類型的數據相關聯時，電話記錄變得更加強大，例如社交媒體帖子，當地警方記錄和 信用卡購買信息，一個稱為的過程 情報融合.

國家安全局是否需要個人授權才能收聽我的電話或查看我的電子郵件？

這很複雜，但並非在所有情況下都如此。 洩露法庭命令 制定了“最小化”程序，規定國家安全局可以對其截獲的國內信息做些什麼。 國家安全局是 允許存放 這一國內信息是因為在捕獲大量數據時將國外通信與國內通信分離的技術困難。

另一份文件 表演 個人情報分析師決定查看以前收集的批量信息。 他們必須記錄他們的請求，但只需要他們的“輪班協調員”的批准。 如果分析師後來發現他們正在查看美國人的通信，他們必須這樣做 破壞數據.

但是，如果截獲的信息“被合理地認為包含犯罪證據”，那麼國家安全局就是 允許 把它交給聯邦執法部門。 除非對國家安全局如何使用這些數據有其他（仍然是秘密的）限制，否則這意味著警察可能最終得到您的私人通信而無需得到法官的批准，從而有效地規避了可能原因的整個概念。

這很重要，因為 數千或數百萬 人們可能屬於單個已知目標的擴展社交網絡，但在查看他們的數據之前，並不總是可以確定某人是否是美國人。 例如，通常不可能僅從某人的電子郵件地址告知，這就是NSA的原因 維護一個數據庫 美國已知的電子郵件地址和電話號碼。 內部文件表明分析師只需“51％信心“在查看他們的數據之前，某人是非美國人，如果國家安全局沒有關於某人的”特定信息“，那麼該人就是”被認為是非美國人."

此外，國家安全局是 允許 如果FBI明確要求，則向FBI提供任何記錄的信息。

這一切都合法嗎？

是的，假設NSA遵守最近洩露的法院命令中規定的限制。 根據定義，外國情報監視法院決定國家安全局的法律依據。 但這種國內監控水平並不總是合法的，國家安全局的國內監控計劃不止一次被發現違反了法律標準。

在11，2001之後的十年中，NSA逐漸被授權通過一系列立法變更和法院判決大規模收集國內信息。 看到這個 放鬆法律的時間表。 國家情報總監 說 PRISM計劃的權威來自 “外國情報監視法”第702節 和Verizon元數據收集訂單引用 “愛國者法案”第215節。 愛國者法案的作者 不同意 該行為證明了Verizon元數據收集計劃的合理性。

美國國家安全局的廣泛數據收集計劃最初是 授權 布什總統10月4，2001。 該計劃以這種方式運作了幾年，但在3月2004司法部審查宣布 大量互聯網元數據程序是非法的。 無論如何，布什總統簽署了一項重新授權的命令。 作為回應，司法部的幾位高級官員 威脅要辭職包括代理律師詹姆斯康梅和聯邦調查局局長羅伯特穆勒。 布什退縮了，互聯網元數據計劃是 暫停了幾個月。 通過2007，該計劃的所有方面都是 重新授權 根據外國情報監視法院的法院命令。

在2009，司法部 承認 美國國家安全局以超出法律限制的方式收集了美國人的電子郵件和電話。

10月2011，外國情報監視法院裁定 美國國家安全局至少違反了第四修正案。 司法部表示，這項裁決必須保密，但我們 知道 它涉及“最小化”規則的某些方面，它管理國家安全局可以對國內通信做些什麼。 最近外國情報監視法院 決定 這項裁決可以公佈，但司法部尚未這樣做。

公民自由團體包括 EFF 和 ACLU的 對這些計劃的合憲性提出異議並提起訴訟以挑戰他們。

國家安全局能在多長時間內保存美國人的信息？

美國國家安全局通常可以保留截獲的國內通信 5年。 它可以在某些情況下無限期地保留它們，例如當通信中包含犯罪證據或者是“外國情報信息”時， 廣泛的法律術語 其中包括與“美國外交事務的行為”有關的任何事情。

NSA還可以保持加密通信 無限期。 這包括發送到或來自的任何信息 安全的網站，即網址以“https”開頭的網站。

美國國家安全局是否採取措施保護美國人的隱私？

是。 首先，NSA是唯一的 允許 如果談話的至少一端在美國之外，則攔截通信 - 儘管它不必區分國內和國外通信直到“最早的切實可行點“這允許國家安全局通過互聯網電纜記錄大量信息並在以後進行排序。當國家安全局發現以前截獲的信息屬於美國人時，它 通常必須消滅 那些信息。 因為這種決定並不總是由計算機做出，所以這有時只有在人類分析師已經看過它之後才會發生。

國家安全局也必須採取某些保障措施。 例如，NSA必須 扣留名字 美國人在分發信息時與正在進行的調查無關 - 除非該人的通信包含犯罪證據或與一系列國家安全和外國情報問題有關。

此外，分析師必須 文件 為什麼當他們要求向該人收集額外信息時，他們認為某人不在美國境外。 這些案件數量不詳 內部審計。 如果美國國家安全局犯了一個錯誤並發現它已針對美國境內的某個人，那就是 五天 向司法部和其他當局提交報告。

如果我不是美國人怎麼辦？

所有賭注都已關閉。 對於美國國家安全局可以對非美國人的通信做什麼似乎沒有任何法律限制。 由於世界上很大一部分互聯網數據通過美國或其盟國，美國有能力觀察和記錄世界上大部分人口的通信。 歐盟已經有了 抱怨 緻美國司法部長。

儘管美國的計劃非常龐大，但美國並不是唯一進行大規模監視的國家。 GCHQ，是美國國家安全局的英國對手， 有類似的監控計劃 並與NSA共享數據。 很多國家 現在已經有了某種大規模的互聯網監控。 雖然 被動監視 通常很難察覺，更積極的政府使用截獲的信息恐嚇或控制其公民，包括 敘利亞，伊朗，埃及，巴林和中國。 大部分所需設備是 美國公司向這些政府出售.