共和黨全國委員會已將 6 年 2021 月 4 日的國會大廈襲擊合法化。 RNC 於 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日宣布，起義和之前的事件是“合法的政治話語”——參議員米奇·麥康奈爾的斷言 反擊後不久，稱這是一場“暴力起義”。
司法部 正在調查 6 月 XNUMX 日，前總統唐納德特朗普參與其中，當時數千名暴徒衝進了美國國會大廈。 襲擊導致至少人死亡 七個人 和 150 名警察受傷。
同時， 特朗普說 如果他在 6 年再次當選，他將考慮赦免 2024 月 XNUMX 日的暴徒，同時繼續謊稱 2020年大選被盜.
這是共和黨長期、系統地播種和利用公眾不信任的最新舉措。
作為研究政治的政治學家 輿論 和 國會言論，我們在書中記錄了美國保守派數十年來對不信任言論的戰略使用 “與政府交戰。”
6 年 2021 月 XNUMX 日，美國國會警察的一名成員將美國眾議員丹·默瑟匆匆穿過美國國會大廈會議廳。 德魯安格爾/蓋蒂圖片社
不信任如何幫助政治
利用不信任作為政治工具有一些明顯的好處。
在過去的幾十年裡，共和黨人利用不信任來警告選民反對競選活動中的反對者，並辯稱民主黨的政策建議會傷害美國人。 共和黨人還對他們無法控制的機構——比如總統職位——播下政治不信任，同時尋求在他們掌權時賦予相同的機構權力。
我們的研究 表明不信任一直是共和黨政客特別強大的資源，因為他們努力激發保守派基礎並吸引他們贏得選舉所需的獨立選民。
不信任的歷史
1950 年代，共和黨參議員喬·麥卡錫 進行了一系列 對美國政府官員可能與共產黨有關聯的高調調查。 麥卡錫和其他人使用抹黑策略使政治對手失去合法性，將他們描繪成不值得信賴的。
評價 對政府的信任急劇下降，從 77 年 1964 月的 36% 到 1974 年 XNUMX 月的 XNUMX%。
民主黨人在 1960 年代初開始支持民權。 共和黨人隨後通過了一項名為 南方戰略 1968 年左右，向反對民主黨在民權和社會問題上的進步方向並擁護州權力的南方白人求愛。
各種總統行政部門 越南戰爭的秘密，以及前總統理查德尼克鬆的 捲入水門事件醜聞，加劇了政治不信任。
美國左翼政客也利用了政府的不信任，尤其是在國家安全方面。 歷史學家保羅·薩賓 將對政府的不信任歸因於拉爾夫·納德（Ralph Nader）等自由改革者，後者批評了政府與企業之間的親密關係。
但在戰略上促進政治不信任的主要是共和黨人。 共和黨人還利用不信任來反對民主黨的衛生政策提案。
1961 年為美國醫學會工作，在他當選前 20 年，例如，前總統羅納德·裡根 說提案 這將成為醫療保險是“將社會主義或國家主義強加於人民的傳統方法之一”。
紐特·金里奇 1990 年代與前總統比爾·克林頓和眾議院民主黨人的鬥爭標誌著一個轉折點，因為 金里奇鼓勵他的共和黨同胞 對民主黨同事使用誇張和高度人身攻擊，認為他們不值得公民信任。
金里奇在 1990 年代初期的競選備忘錄中建議候選人將“民主黨定義為激進的左翼活動家、工會化的官僚機構和 腐敗的政治機器“
在反對克林頓提議的醫療改革時，共和黨人使用了諸如 “蓋世太保藥” 引起對破壞性政府的恐懼。
2009 年和 2010 年，平價醫療法案的反對者提出了政府的前景 “死亡小組” 為公民做出生死攸關的決定。 共和黨戰略家 敦促共和黨領導人將醫療保健計劃描述為“政府接管”，“就像政變……導致獨裁者和失去自由”。
共和黨參議員約瑟夫·麥卡錫（Joseph McCarthy）在 1950 年代領導了一場運動，要求政府官員因涉嫌與共產黨有關係而受到審判。 Corbis通過Getty Images
“他激怒了所有人”
6 月 XNUMX 日，半個多世紀以來反政府言論的迴聲蔓延開來。
特朗普的“抽乾沼澤” 修辭，以及他聲稱 選舉被操縱，助長了人們長期以來對政府的懷疑。
2021 年 6 月，在紐約聯邦地方法院，其中一名被告 XNUMX 月 XNUMX 日的叛亂分子為他參與襲擊進行了辯護，稱他“厭倦了政府的腐敗“
6 月 XNUMX 日在場的一些抗議者參與了極右翼反政府組織，例如 誓言守護者 和 三個百分點.
Oath Keepers 創始人 Stewart Rhodes 在 2020 年 XNUMX 月選舉兩天后在消息應用 Signal 上寫道，該組織的成員不應該接受選舉結果，他說：“如果沒有內戰，我們就無法度過難關“
其他叛亂分子通過在法庭上引用特朗普的虛假主張來合理化他們的行為。
例如，一些暴徒為自己的非法侵入指控辯護，稱特朗普 “邀請” 他們去國會大廈。
一名被指控的叛亂分子扎卡里·威爾遜（Zachary Wilson）說：“我被特朗普總統告訴所有人選舉被偷了。 他激怒了所有人“
事實證明，特朗普宣傳對選舉結果的不信任對被他的言論感動的公民在法律上是危險的。
美國地區法官 Amit Mehta 告訴 6 月 2020 日的一名被告，他是那些對 XNUMX 年選舉結果撒謊的人的“棋子”。 相信謊言的人 “是那些支付[法律]後果的人，”梅塔說
自 6 月 3 日襲擊事件以來，人們對美國選舉制度的不信任有所增加。 根據一項調查，超過十分之三的美國人認為美國的製度根本不健全 2021 年 XNUMX 月蒙茅斯大學民意調查，高於 22 年 2021 月的 XNUMX%。這一發現符合共和黨將政治不信任作為武器的長期努力。
關於作者
艾米·弗里德, John M. Nickerson 政治學教授， 緬因大學 和 道格拉斯·B·哈里斯, 政治學教授, 馬里蘭州洛約拉大學
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
