Pixabay
拒絕氣候變化的人一直在為聯合國的下一次大型峰會失敗而苦苦掙扎。 從某種意義上說，冠狀病毒及其引發的政策反應遠遠超過了他們最瘋狂的夢想，加劇了全球衰退，他們無疑希望將低碳轉型問題推到政治和政策議程的下方。
下一輪國際氣候談判-蘇格蘭的COP26- 推遲到2021。 用我們的總理的話來說，氣候懷疑論者大概希望政府和政策當局現在會被“緩衝”經濟衰退的影響並確保 “另一側反彈”.
丹尼爾斯認為，將不惜一切代價避免進一步破壞經濟和社會。
對不起，令人失望的預兆已來臨，但有充分理由期望病毒危機將加強並加速到本世紀中葉過渡到低碳世界的必要性。
氣候否認者將使用冠狀病毒來反對氣候行動。 DPA
時間就是生命
正如聯合國氣候變化框架公約前執行秘書克里斯蒂安娜·菲格雷斯（Christiana Figueres）所說， 她最近的書:
“我們正處於關鍵的十年。 毫不誇張地說，我們從現在到2030年之間的減排量將決定未來數百年（甚至更多）人類的生活質量。”
這將需要大約 到50年減排2030％ –比《巴黎協定》所設想的要多得多–到2050年甚至實現淨零排放。
冠狀病毒的經驗有一些“優點”。 排放量正在下降 （儘管顯然沒有人會提倡全球衰退作為一種氣候戰略）。 各國政府對危機的反應已經看到了決定性的國內行動–攜手合作，共同應對全球挑戰。
各個政府已經證明，一旦接受危機的現實，他們就能以多快的速度行動。 我們還看到了他們準備採取多大的政策應對措施-封鎖，社會隔離，測試，快速且具有歷史意義的重大財政擴張以及大量流動性注入。
值得注意的是，在“正常時期”中不能忽視的問題（例如公民自由以及對侵入式政府和有效競爭的擔憂）已被輕易地擱置為緊急應對措施的一部分。
大流行減緩了全球排放量的增長。 EPA /桅杆IRHAM
全球圖景
降低的排放量提供了一個“重置”氣候變化基礎的機會。 從衰退中反彈出來的任何有效反彈都應涉及戰略思考和計劃，以決定哪種工業和貿易結構以及社會規範是合適的。
氣候變化為開發和利用新技術，創造新業務，新行業，新工作機會和可持續增長提供了機會。
有些國家甚至可能會利用冠狀病毒的封面來掩飾其雄心勃勃的巴黎承諾。 以日本為例 重申其2015年巴黎目標儘管聯合國敦促採取更大的行動。
但是我懷疑主要國家將繼續領導轉型。 英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）領導了一項全球呼籲，要求到2050年實現淨零排放。據推測，約翰遜將英國主辦COP26視為鞏固其氣候領導者地位的機會。 無疑，歐洲和中國也將抓住機遇進行領導。
重要的是，他們的政府繼續致力於COP之前的會議 雙邊會議 今年晚些時候。 我懷疑他們會努力在彼此的尾巴上拉起對方。
美國的情況很難判斷。 如果唐納德·特朗普總統倖存至第二個任期，那麼即使氣候變化的根源深遠，也要期待更多混亂，消極的言論和對氣候的行動。 美國最大的經濟衰退 自大蕭條以來。
但是，如果特朗普失敗了（由於他對冠狀病毒的不負責任和破壞性的操縱在政治上傷害了他，這越來越有可能成為命題），美國可能會尋求在氣候問題上承擔更多的領導角色。
特朗普不僅退出了《巴黎協定》，還發起了一場運動，以削弱工業界的環境義務， 削弱 環境保護局，以及 反轉 車輛減排標準。 但是，特朗普的競選活動在一定程度上抵消了主要城市，州和工業在過渡過程中一直向前推進的趨勢。
唐納德·特朗普總統已將美國從巴黎協定中撤出。 EPA /桅杆IRHAM
在家庭方面
不幸的是，聯盟政府對氣候的未來立場的期望值也同樣較低。 這顯然是對莫里森領導力的考驗。
他在森林大火的頂部弄得一團糟 平庸的處理 由於乾旱，因此他試圖通過對COVID-19的回應來重新樹立信譽。
陪審團對此仍然沒有意見，特別是考慮到他的信息不一致，並試圖通過 限制議會, 延遲聯邦預算 並抵抗釋放 醫生 和經濟模型。
然而，莫里森將認識到，要擺脫長期處於低迷狀態的經濟活動，需要的不僅僅是他的“反彈”口號。
病毒前，澳大利亞曾經 經濟疲軟，面臨許多嚴峻的結構挑戰。 政府現在面臨著非常重大的融資和債務管理任務，限制支出的能力有限，並且在政治上不願提高稅收。
我的希望是，莫里森將認識到在未來三十年內向低碳澳大利亞有效過渡的必要性和發展機遇。
關於作者
稅收與轉移政策研究所教授兼主席John Hewson 澳大利亞國立大學克勞福德公共政策學院
相關書籍
縮編：有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃
保羅霍肯和湯姆斯蒂爾
面對廣泛的恐懼和冷漠，一個由研究人員，專業人士和科學家組成的國際聯盟聚集在一起，為氣候變化提供一套切合實際的大膽解決方案。 這裡描述了100種技術和實踐 - 一些是眾所周知的; 一些你可能從未聽說過的。 它們包括清潔能源，教育低收入國家的女孩，以及將碳排出空氣的土地使用做法。 存在的解決方案在經濟上是可行的，並且全世界的社區目前正在以技巧和決心製定它們。 適用於亞馬遜
設計氣候解決方案：低碳能源政策指南
Hal Harvey，Robbie Orvis，Jeffrey Rissman
鑑於氣候變化已經對我們造成影響，減少全球溫室氣體排放量的迫切需要。 這是一個艱鉅的挑戰，但是當今存在應對挑戰的技術和策略。 精心設計和實施的少量能源政策可以使我們邁向低碳未來。 能源系統龐大而復雜，因此能源政策必須重點突出且具有成本效益。 千篇一律的方法根本無法完成工作。 政策制定者需要一個清晰，全面的資源，概述對我們的氣候未來影響最大的能源政策，並描述如何精心設計這些政策。 適用於亞馬遜
這改變一切：資本主義與氣候
作者：Naomi Klein
In 這改變一切 Naomi Klein認為，氣候變化不僅僅是稅收和醫療保健之間的另一個問題。 這是一個警報，要求我們修復一個已經在很多方面讓我們失望的經濟體系。 Klein一絲不苟地建立了大規模減少溫室氣體排放的案例，這是我們同時減少差距不平等的最佳機會，重新想像我們破碎的民主國家，並重建我們的內部經濟。 她揭露了氣候變化否認者的意識形態絕望，潛在地球工程師的彌賽亞妄想，以及太多主流綠色倡議的悲劇性失敗。 她準確地說明了為什麼市場沒有 - 也不能 - 解決氣候危機，反而會使事情變得更糟，更加極端和生態破壞性的提取方法，伴隨著猖獗的災難資本主義。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
