財富和收入的不平等是其中之一 最大的社會，經濟和政治挑戰 我們的時間。 解決這些不公平現象非常重要 三個關鍵原因.

經濟成本：不公平破壞了國家經濟的福祉，阻礙了有效的經濟增長。 在經濟上依賴少數少數人並受其影響也會在經濟體系中形成脆弱性。

社會成本：不公正侵蝕了日常生活條件，浪費了人力資本，降低了社會凝聚力。 這些都是繁榮，有凝聚力和安全社會所必需的。

健康成本：不公平會損害人們的自我意識，妨礙人們獲得健康所需的條件。 健康狀況較差會導致國家的醫療費用增加。

那麼澳大利亞的財富和收入不公平現像如何呢？ 對國家的健康有什麼影響？

公平對待健康？

並非每個人都能過上健康長壽的生活。 處於社會等級底層的人的健康狀況往往比中間人更差，而中間人的健康狀況往往比高層人更差。

這種觀察被稱為健康的社會梯度，在包括澳大利亞在內的世界各國都可以看到。 它適用於許多 健康狀況 包括抑鬱症，糖尿病，心髒病和癌症。

“你是誰”以及你來自哪裡對你的健康有著顯著的影響。 以安娜的故事為例。

安娜是44歲，與她年邁的母親一起生活在該國社會經濟最不利的城市地區之一。 她體重超重，吸煙很多，患有抑鬱症，但並不傾向於去看醫生。

像安娜一樣，窮人從健康服務中獲得的收益始終低於富人，這導致了未經治療的疾病。 這被稱為 逆向護理法.

安娜離開學校時資歷很少。 就像她在經濟上處於不利地位的同齡人一樣，安娜總是更有可能在學校做得不好，而且比在更廣泛的人群中輟學更早。 這些青少年成長為成年人 收入較低 並且不太有權為自己和家人提供。

高收入國家臨時，兼職和非正規工作的增長有所增加 受影響的工作條件，工作控制下降，財務安全和獲得帶薪家庭假和靈活的工作時間。

安娜在一家大型電信公司的呼叫中心工作。 她的工作涉及每天全天候處理客戶投訴。 除了在通話中使用靜音按鈕外，她無法控制工作性質或工作方式。

在好的方面，安娜有一個永久的位置，每年有六個星期的假期。 但她的工資在過去五年沒有增加。

安娜在經濟上依賴她的單身工資。 她買不起自己的地方，這就是她和母親一起住在家裡的原因。

像安娜這樣從事不穩定或低薪工作的人並不容易選擇在靠近工作的地方生活。 對於這種社會脫節，房價部分歸咎於房價。 該 土地價值梯度增長 近年來，在澳大利亞的許多城市，正在為未來幾代人強化社會分層的選擇和機會。

工作條件的質量與心理健康有關。 對於像安娜這樣的人來說，實際上工作質量差 對健康更糟糕 而不是沒有工作。

這不僅僅是金錢

收入不公平與許多地區的健康狀況較差有關 酒精引起的住院和死亡到 兒童健康到 口腔健康.

但健康不是由絕對財富決定的。 相反，它取決於我們周圍的人以及財富的分配和消費 - 人們能夠做什麼和做什麼。

三個相互關聯的途徑可以解釋收入不公平與健康不公平之間的關聯。

“社會資本”假說 表明社會中較高的收入不平等程度會增加個人之間的地位差異。 這減少了跨群體的社交混合，從而降低了人際信任的水平。

這可能會引起社會排斥，不安全和壓力的感覺，並導致預期壽命縮短。

“地位焦慮”假說認為，不公平會損害個人對其在社會等級中所處地位的看法。 換句話說，不那麼富有的人認為自己不值得。

自卑感引起羞恥和不信任，通過大腦中的過程直接損害一個人的健康，但也 通過降低社會資本水平.

“新唯物主義”假說認為，在更加不平等的社會中，社會基礎設施和服務存在系統性的投資不足。 社會基礎設施影響個人財政資源的水平，並提供教育，保健服務，交通和住房等服務。

這種投資不足的一個例子是聯邦政府提議取消能源補充。 這意味著每天生活在A $ 38上的失業者每週面臨最低的4.40折扣。 對於Newstart的人來說，A $ 4.40購買麵包或牛奶等必需品。

是時候糾正不公平現象了

與其他地方一樣，現代澳大利亞並沒有平等地為所有社會群 社會和健康結果的系統差異表明，對人們開放的機會不等於開始。

在物質獎勵被用作成功與失敗標準的社會中，落後的人很難蓬勃發展。 作為一個社會，我們需要糾正人們物質資源的不公平，他們對影響他們生活的條件的控製程度以及他們可以表達的政治聲音的數量。

關於作者

監管和全球治理學院（RegNet）主任Sharon Friel和澳大利亞國立大學健康平等教授 澳大利亞國立大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at

感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。