在許多歐洲國家， 人們高估了 少數民族人口和移民人口的比例。 這可能是人們的結果 沒有充分了解或知識淵博 關於他們周圍的社會問題。 但對種族多樣性的偏見對社會關係和對少數民族群體的開放有影響。
雖然民族多樣性對社會生活各方面的影響已經存在 徹底調查過 在許多國家，結果仍然沒有定論。 一些研究發現，種族多樣性對社區凝聚力有害，因為它 降低對他人的信任。 其他研究表明，它促進了不同種族的人之間更好的關係，因為它提供了 更多日常接觸的機會 與我們不同的人。
但無論種族多樣性的影響如何，問題仍然是我們社區的“實際”種族多樣性 - 使用人口普查或移民統計等其他數據計算 - 可能與我們個人對其的看法截然不同。
感知與現實
我參加的研究 - 在歐洲生活與眾不同 - 調查了英國白人居民對華沙利茲和波蘭居民對少數民族的態度。 我們的分析基於來自的回應 在每個城市的1,000人.
我們要求他們評估居住在社區的“與他們不同種族背景的人”的比例。 結果是根據實際種族多樣性的小區域數據進行分析的 利茲的2011人口普查和 華沙的2002人口普查.
我們有兩個非常有趣的發現。 首先，該研究證實了較高風險對實際種族多樣性的積極影響：利茲的種族混居社區居民以及每天與少數民族背景的人接觸，對這些居民更加寬容。
其次，在這兩個城市中，我們發現居民對社區的看法越多樣化，他們對少數民族群體的偏見就越大。 重要的是，那些認為他們的社區多元化的人同樣對少數民族有偏見 - 無論他們的地區是否真的多樣化。 相比之下，居住在利茲的非白人英國人比例高的地區 - 那些沒有“注意到”他們周圍的這種多樣性的地區 - 更加寬容。
這可能表明，在某些地方，多樣性已經變得如此 平凡 - 並且少數民族的存在如此正常 - 他們並沒有突然出現明顯的不同。
歪曲了畫面
我們還想知道，對多樣性的看法是否可以表明某些社區對少數民族的態度比其他人更為負面。 畢竟，每個社區都有自己獨特的化妝和歷史。 我們研究了2001和2011之間利茲社區多樣性的變化。 不幸的是，2011人口普查數據不適用於華沙的小區域。
事實證明，當他們居住在實際上經歷了最近湧入“白人”（非英國人）和“混合”種族居民的地區時，那些認為社區居民多元化程度較高的居民對少數民族的態度更為偏見。
有趣的是，生活在“黑人”和“亞洲”種族新居民中的受訪者並非如此。 我們懷疑 最近的變化 媒體對中歐和東歐移民的報導可能有助於使這些新移民在社會中更加醒目。
我們還發現，當居住在最近增加了議會住房的社區時，認為多樣性高的居民對少數民族的態度更為負面。 高密度的議會住房通常與之相關 更多的障礙, 更高的暴力程度 和 與他人一起參與社交生活的機會較少。 因此，我們懷疑這可能會導致居民感到不安全，隨後 將這些感受投射到當地的少數民族群體 - 他們是否是議會住房租戶。
也許最重要的是，我們了解到多樣性的觀念在各個城市都是動態的 - 在少數族裔群體的實際比例方面，居住在兩個相似社區的居民之間可能存在很大差異。 鄰里的特徵和當地人口的近期變化都可能導致人們對種族多樣性的看法歪曲。
我們的研究結果表明，我們不能僅僅通過將不同種族的人混合在一起來解決偏見。 不同種族之間的接觸有助於增加容忍度。 但是，當我們的偏見被負面媒體或社會刻板印象所強化時，似乎可以減少和平和尊重的共存。
關於作者
Aneta Piekut，謝菲爾德大學數量社會科學講師。 她的研究興趣包括社會多樣性，態度和偏見，高技能移民，少數民族融合，社會空間隔離，城市社會學，研究方法。
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
