狗的生命有什麼價值,以及為何如此重要

狗的生命有什麼價值,以及為何如此重要
研究人員認為,這只可愛的狗的價值約為10,000。 哈維爾·布羅斯(Javier Brosch)/Shutterstock.comr

美國人愛他們的寵物,花錢 去年超過70億美元 在他們心愛的同伴上。 這遠遠超過了 在合法大麻上花費了7億美元,在比薩上花費了32億美元,僅舉兩個例子。

在70億美元中,接近 20億美元用於獸醫護理, 16億美元用於供應和非處方藥32億美元用於食品.

這些巨款表明,美國人非常重視寵物的生活。 然而有多少價值? 我們著手為美國人特別喜歡的寵物找到答案:他們的狗。

我們通過使用 實驗調查設計 用來建立 人類生命的價值 和許多其他“無價之寶”的東西。 最終,我們得出結論,普通狗的價值約為 $ 10,000。 儘管有些人可能對我們的研究感到有些嘲笑,但我們認為它對人類醫學,健康和福祉具有重要意義。

Bowser貨幣化之路

從1920開始,聯邦政府通過更加系統地考慮公共干預的潛在成本和收益,開始努力使其決策過程合理化。 而 1936防洪法案 為了將這些發展編纂成文,羅斯福政府試圖擴大這些成本效益分析所考慮的影響範圍,以製定公共政策。

分析師很快遇到了一個艱鉅的問題:他們應該如何整合 不容易交易的商品和服務 在市場上他們的估計? 對人類生命的評估可能是最具爭議的評估。

但是您如何看重寶貴的東西?


從InnerSelf獲取最新信息


人們將支付什麼?

狗的生命有什麼價值,以及為何如此重要家庭主婦的工作使經濟學家們難以確定其價值。 Tancha / Shutterstock.com

最初,分析人員通過依靠人力資本來解決這一難題,也就是說, 估計個人未來的生產力和收入。 自然地,這將很大的差異引入了基於受影響的個人和人群的分析中。 對於沒有“賺錢”工資的一個群體:家庭主婦,這也提出了一個特別令人煩惱的挑戰。

為了解決這些局限性,研究人員開始依賴或有評估,即 支付某些商品的意願。 這種基於消費者的方法將貨幣價值分配給較小的風險變化,然後將其匯總到各個人群中。 以這種方式產生的價值通常稱為“影子價格”。

基於支付意願的方法,研究人員已經開發出了各種各樣的影子價格。

當涉及到 珍視人類生活,聯邦機構目前已解決 價值約為10百萬美元.

還建立了其他影子價格以計入成本 強姦和性侵犯(以300,000美元計,大約$ 2016美元) 從娛樂活動中獲得的收益,例如 背包旅行($ 64.30以2016美元計)維護白頭鷹(每人359美元,2016美元).

然而,名單上明顯缺少的是美國人最好的朋友。

從無價……到$ 10,000?

狗的生命有什麼價值,以及為何如此重要有人可能會爭辯說$ 10,000對於狗的生命來說太低了。 伊琳娜(Iryna Kalamurza)/Shutterstock.com

那麼,一條狗的生命值多少錢? 對於包括我們自己在內的大多數愛犬者來說,答案是顯而易見的:它們是無價的。 儘管這個答案可能是正確的,但它對於如何評估私人和公共決定對我們的四足同伴的影響幾乎沒有提供指導。

為了提供答案,我們設計並部署了大型, 全國犬主代表調查。 我們使用陳述的個人偏好來評估他們願意為降低狗的死亡率風險而付出多少。

在我們的案例中,估算最終達到 約$ 10,000美元的統計狗壽命的價值.

有很多充分的理由可以更好地了解美國人如何看待他們的寵物。

我們發現的最明顯的應用直接關係到寵物健康和安全的調節。 聯邦和州機構每年發布數十萬頁的法規。 通常,這些因素會影響動物(包括狗)的生命和健康。 然而,監管機構很大程度上依賴於他們的最佳猜測 評估它們與對狗的影響有關的成本和收益。

頒布新規定 在無數狗糧或藥品被污染的案例之後,就舉了一個例子。 用 每年有超過1百萬的狗在交通中被殺死,我們發現的另一潛在用途與交通安全法規投資有關。

當然,我們的發現也為賠償因狗受傷和死亡而造成的侵權案件提供了起點。 根據目前的裁定,賠償完全是基於 狗的市場價值。 自然,這嚴重限制了對許多犬主的賠償,特別是那些犬不是純種犬的人。 我們的發現表明,所有者的賠償應更高,以彌補陪伴感和相關的情感困擾。

更廣泛地說,我們的估算還提供了陪伴價值,可用於評估殘疾人士計劃以及動物陪伴對人類健康的更廣泛影響。 具體包括 正式和非正式地使用狗來提供情感支持或其他服務.

最後,就像送給所羅門王的嬰兒一樣,狗不能一分為二。 今天, 大多數州仍將狗視為財產。 特別是在凌亂的離婚中,對狗的監護權之爭 可以迅速升級並變得討厭。 我們的估計為減少離婚協議的爭議提供了一個合理的參考點,至少在涉及四足同伴的情況下。

量化還是不量化?

狗的生命有什麼價值,以及為何如此重要
狗對人類意義重大,因此很難確定狗的生命價值。 oneinchphoto / Shutterstock.com

人們普遍對定量分析(尤其是成本效益分析)日益增長的影響感到遺憾 在學術界內外。 批評集中在 方法以及潛在的規範和道德關注.

當然,成本效益分析方法和影子價格的潛在發展都不是 沒有他們的限制。 但是,還有哪些選擇?

我們認為,成本收益和政策分析在適當地進行和利用後,可以提供對複雜政策問題的必要見解。 尤其是在因黨派爭執過多和錯誤信息而受到損害的時代尤其如此。

此外,影子價格使分析師能夠將成本和收益納入他們在針對政治團體中通常沒有表現出來的社會群體的分析中。

也許最重要的是,由於各級政府都面臨資源限制,因此做出的每項政策選擇都總是需要放棄的選擇。 因此,將盡我們最大的能力對成本和收益進行核算,這為我們明智地利用有限的公共資源提供了最佳機會。

關於作者

公共政策助理教授Simon F. Haeder, 美國賓夕法尼亞州立大學; 政治學教授Deven Carlson, 俄克拉荷馬大學和風險與危機管理中心研究副總監Joe Ripberger, 俄克拉荷馬大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

編者的話

InnerSelf通訊:9月6,2020
by InnerSelf員工
我們從感知的角度看待生活。 斯蒂芬·R·科維(Stephen R. Covey)寫道:“我們看到的不是世界,而是我們的世界,或者我們有條件去看世界。” 因此,本週,我們來看一些……
InnerSelf Newsletter:August 30,2020
by InnerSelf員工
這些天,我們所走的道路與時代一樣古老,但對我們來說卻是新的。 我們擁有的經驗與時代一樣古老,但對於我們來說也是新的。 ……也是如此
當真相如此可怕以至於受傷時,請採取行動
by Marie T. Russell,InnerSelf.com
在這些日子裡發生的所有恐怖之中,我從希望的光芒中得到啟發。 普通人支持正確的事物(反對錯誤的事物)。 棒球運動員,…
當你的背靠在牆上
by Marie T. Russell,InnerSelf
我喜歡互聯網。 現在我知道很多人對此有很多不好的話要說,但是我喜歡它。 就像我愛我一生中的人一樣,他們並不完美,但我仍然愛他們。
InnerSelf Newsletter:August 23,2020
by InnerSelf員工
每個人都可能同意我們生活在陌生的時代……新經驗,新態度,新挑戰。 但是我們可以感到鼓舞,因為我們記住一切都在不斷變化中……