聯合國氣候變化會議 去年在巴黎舉行的會議旨在解決未來的氣候變化問題。 在之前的會議上出現的僵局和弱勢措施之後，例如 2009的哥本哈根，巴黎峰會不同。 所結果的 巴黎協定 承諾：
將全球平均溫度的升高控制在遠低於工業化前水平的2°C以下，並努力將溫度升高限制在高於工業化前水平的1.5°C，同時認識到這將大大降低氣候的風險和影響更改。
該協議受到了謹慎的樂觀態度。 當然，有些媒體是 對結果很滿意 同時承認交易的局限性。
許多氣候科學家很高興看到一個更雄心勃勃的目標正在被追求，但許多人沒有意識到的是，這個目標實際上保持在 1.5 以內嗎？全球暖化的極限是 幾乎不可能.
公眾和氣候科學家認為可以實現的目標似乎存在很大的脫節。 這個問題沒有得到媒體的幫助 顯然不願將其視為真正的危機.
1.5？極限幾乎是不可能的
在2015中，我們看到了全球平均溫度a 1 多一點？高於工業化前水平和 2016很可能會更熱。 在今年2月和3月，溫度是 1.38？高於工業化前平均水平.
不可否認，這些都是具有強大實力的個人月份和年份 厄爾尼諾現象 影響（這使全球氣溫升高 更容易變暖），但重點是我們已經有望達到 1.5？不一會兒。
那我們什麼時候才能真正達到 1.5 呢？全球暖化？
時間表顯示了目前對全球平均氣溫何時將上升超過 1.5 的最佳估計值？和2？高於工業化前水平。方框代表 90% 信賴區間；鬍鬚展示了全方位。安德魯金，作者提供動畫時間軸顯示目前對全球平均氣溫何時將上升超過 1.5 的最佳估計值？和2？高於工業化前水平。方框代表 90% 信賴區間；鬍鬚展示了全方位。 安德魯金, 作者提供
按照我們目前的排放軌跡，我們可能會達到 1.5？在未來幾十年內（2024 年是我們的目標） 最佳估計）。不太雄心勃勃的2？不久之後目標就會被超越。
這意味著我們可能只有大約十年的時間才能突破雄心勃勃的1.5？世界各國在巴黎商定的全球暖化目標。
A 墨爾本大學研究小組 最近出版 這些螺旋圖 顯示我們離 1.5 有多近？變暖。實際上，我們剩下的時間已經很少了，無法將升溫限制在 2 攝氏度，更不用說 1.5 攝氏度了。
當你記住即使我們現在停止所有溫室氣體排放時，我們也可能會遇到這種情況 另一半程度的變暖 隨著海洋“趕上”大氣層。
與氣候變化相似的懷疑論
公眾嚴重低估了這一點 氣候科學家的共識水平 人類活動在近代史上造成了大部分全球變暖。 同樣，似乎公眾對這個問題的緊迫程度缺乏認識。
許多人認為我們有足夠的時間來應對氣候變化，並且我們可以通過在未來幾十年緩慢而穩定地減少溫室氣體排放來避免最嚴重的影響。
這根本不是那麼回事。 需要盡快迅速大幅削減排放量。
與此同時，我們還必須緊急尋找消除大氣中已有溫室氣體的方法。 目前，這還不是大規模可行的。
是1.5嗎？甚至足以避免「危險」的氣候變遷？
1.5？和2？目標旨在避免氣候變遷的最嚴重影響。確實，地球暖化得越多，影響可能就越嚴重。然而，我們已經經歷了氣候變遷的危險後果，對社會和環境產生了明顯的影響。
例如，最近的一項研究發現，在歐洲夏季2003熱浪期間報告的許多超額死亡可能是 歸因於人為氣候變化.
此外，研究表明，與2016三月大堡礁漂白有關的溫暖海洋將是 沒有氣候變化幾乎不可能.
氣候變化已經在增加極端天氣事件的發生頻率 澳大利亞的熱浪 至 英國的暴雨.
這些活動只是了解氣候變化的影響。 隨著我們繼續溫暖地球，幾乎可以肯定會出現更糟糕的情況。
我們極不可能實現“巴黎協定”中規定的目標，但這並不意味著政府應該放棄。 至關重要的是，我們盡可能地限制全球變暖。
我們現在做得越多，無論目標如何，影響就越小。 簡單的帶回家的信息是，即時，劇烈的氣候行動將意味著將來死亡人數減少，環境破壞更少。
關於作者
氣候極端研究員Andrew King， 墨爾本大學
Benjamin J. Henley，氣候與水資源研究員， 墨爾本大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
