看起來我們已經吹噓1.5度全球變暖目標

看起來我們已經吹噓1.5度全球變暖目標

聯合國氣候變化會議 去年在巴黎舉行的會議旨在解決未來的氣候變化問題。 在之前的會議上出現的僵局和弱勢措施之後,例如 2009的哥本哈根,巴黎峰會不同。 所結果的 巴黎協定 承諾:

將全球平均溫度的升高控制在遠低於工業化前水平的2°C以下,並努力將溫度升高限制在高於工業化前水平的1.5°C,同時認識到這將大大降低氣候的風險和影響更改。

該協議受到了謹慎的樂觀態度。 當然,有些媒體是 對結果很滿意 同時承認交易的局限性。

許多氣候科學家很高興看到一個更雄心勃勃的目標被追求,但許多人沒有意識到的是,實際上保持在1.5℃的全球變暖極限之內 幾乎不可能.

公眾和氣候科學家認為可以實現的目標似乎存在很大的脫節。 這個問題沒有得到媒體的幫助 顯然不願將其視為真正的危機.

1.5℃極限幾乎是不可能的

在2015中,我們看到了全球平均溫度a 比工業化前水平高出1℃2016很可能會更熱。 在今年2月和3月,溫度是 1.38℃高於工業前平均值.

不可否認,這些都是具有強大實力的個人月份和年份 厄爾尼諾現象 影響(這使全球氣溫升高 更容易變暖),但重點是我們很快就能順利達到1.5℃。

那麼我們什麼時候才能達到1.5℃的全球變暖?

動畫時間線顯示當前全球平均溫度將超過1.5℃和2℃高於工業化前水平時的最佳估計值。 框表示90%置信區間; 鬍鬚顯示全方位。 Andrew King,作者提供時間表顯示當前全球平均溫度將超過1.5℃和2℃高於工業化前水平的當前最佳估計值。 框表示90%置信區間; 鬍鬚顯示全方位。 Andrew King,作者提供動畫時間線顯示當前全球平均溫度將超過1.5℃和2℃高於工業化前水平時的最佳估計值。 框表示90%置信區間; 鬍鬚顯示全方位。 安德魯金, 作者提供

根據我們目前的排放軌跡,我們可能在未來幾十年內達到1.5℃(2024是我們的 最佳估計)。 不那麼雄心勃勃的2℃目標將在不久之後超越。

這意味著我們可能只有大約十年才能突破世界各國在巴黎達成的雄心勃勃的1.5℃全球變暖目標。

A 墨爾本大學研究小組 最近出版 這些螺旋圖 顯示我們與1.5升溫有多接近。 實際上,我們很少有時間限制升溫至2℃,更不用說1.5℃了。

當你記住即使我們現在停止所有溫室氣體排放時,我們也可能會遇到這種情況 另一半程度的變暖 隨著海洋“趕上”大氣層。

與氣候變化相似的懷疑論

公眾嚴重低估了這一點 氣候科學家的共識水平 人類活動在近代史上造成了大部分全球變暖。 同樣,似乎公眾對這個問題的緊迫程度缺乏認識。

許多人認為我們有足夠的時間來應對氣候變化,並且我們可以通過在未來幾十年緩慢而穩定地減少溫室氣體排放來避免最嚴重的影響。

這根本不是那麼回事。 需要盡快迅速大幅削減排放量。

與此同時,我們還必須緊急尋找消除大氣中已有溫室氣體的方法。 目前,這還不是大規模可行的。

1.5℃是否足以避免“危險”的氣候變化?

1.5℃和2℃目標旨在避免氣候變化的最嚴重影響。 毫無疑問,我們對地球的溫暖越多,影響就越大。 但是,我們已經經歷了氣候變化的危險後果,對社會和環境產生了明顯的影響。

例如,最近的一項研究發現,在歐洲夏季2003熱浪期間報告的許多超額死亡可能是 歸因於人為氣候變化.

此外,研究表明,與2016三月大堡礁漂白有關的溫暖海洋將是 沒有氣候變化幾乎不可能.

氣候變化已經在增加極端天氣事件的發生頻率 澳大利亞的熱浪英國的暴雨.

這些活動只是了解氣候變化的影響。 隨著我們繼續溫暖地球,幾乎可以肯定會出現更糟糕的情況。

我們極不可能實現“巴黎協定”中規定的目標,但這並不意味著政府應該放棄。 至關重要的是,我們盡可能地限制全球變暖。

我們現在做得越多,無論目標如何,影響就越小。 簡單的帶回家的信息是,即時,劇烈的氣候行動將意味著將來死亡人數減少,環境破壞更少。

關於作者談話

氣候極端研究員Andrew King, 墨爾本大學

Benjamin J. Henley,氣候與水資源研究員, 墨爾本大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章 - 點擊瀏覽,獲取更多資訊.

相關書籍

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=氣候變化; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}