你不能把資本主義置於可持續性之上,以及中國的其他教訓

你不能把資本主義置於可持續性之上,以及中國的其他教訓

只有當我們的人民團結在我們真正想要的世界的願景後面時,才能解決人類的生存危機。

我剛剛從中國有影響力的決策者會議上回來,在會議上我作了關於21世紀的生態文明的經濟學的演講。 中國和美國有很大的不同,但是在當前的威脅和錯失的機遇方面,我們分享了比我們可能想像的更多的東西。

我專訪中國的信息將使我的專欄讀者熟悉。 首先要認識到人類是由活著的地球出生並受其養育的基本真理。 忘記了這一基本事實,我們就陷入了一個深陷缺陷的經濟理論的束縛,該理論在20世紀中葉獲得了全球的關注,正在破壞地球維持生命的能力,並使我們走上自我滅絕的道路。

那些接受了20世紀經濟學謬論的國家現在必須轉變自己的文化,制度,技術和基礎設施,以符合我所概述的21st世紀經濟學的八項原則。 是!。 這些原則尤其要求我們放棄通過消費來增加GDP的目標,而通過支持文化豐富的低消費生活方式來促進人與地球的福祉。 此外,我們必須拆除利潤最大化的公司,並將這些業務轉變為工人和社區所有。 我們必須重新設計城市基礎設施,以消除對汽車的大多數依賴。

我渴望了解在一個人口超過美國四倍,破壞性的環境問題以及由共產黨管理的世界上最激進的資本主義經濟的國家中如何接受這些原則。 名義上致力於生態文明.

我發現中國特別有趣,因為中國政府表現出以看似不可能的速度改變國家方向的能力,如果要找到通往可行的未來的道路,我們現在必須作為一個物種來做。

在我短暫訪問期間,我經歷的是一個衝突嚴重的國家,其政治制度幾乎沒​​有公開辯論的餘地,而且被卡在中國稱為“兩山理論”的經濟框架之內。 一個“山”代表了對健康環境的承諾,即要有乾淨的水和生機盎然的山巒。 另一個代表了通過滿足大企業的利益來保持世界上GDP最高增長率之一的承諾。 一篇文章 經濟史學家理查德·史密斯(Richard Smith) 關於中國最近的經濟史,對我而言,這突顯了環境健康與國內生產總值最大化之間存在深遠且基本不可調和的衝突。


從InnerSelf獲取最新信息


在中國,通過優先考慮第二座山峰來解決增長與可持續發展之間的衝突是很常見的,這將對人類和環境健康造成嚴重影響。 這似乎與中國政府為促進在惡劣條件和低薪環境中掙扎的工人的利益的承諾與經濟崩潰之間的衝突密切相關。 新的億萬富翁 每週兩次。

我在中國的總體信息可以歸結為:如果您的目標是選拔億萬富翁,那麼就可以通過將經濟控制權交給利潤最大化的公司來專注於GDP的增長。 如果您的目標是增加人與地球的福祉,那麼就不要將GDP視為一個相關指標,而應將重點放在不斷增長的指標上,以將權力轉移給人和社區。

對於致力於生態文明和工人福祉的政府而言,這似乎是一個相當簡單的選擇。 確實,對於所有假定代表其人民利益的政府來說,似乎都是這樣。 鑑於我的信息在多大程度上挑戰了官方對增加消費以增長GDP的承諾,它似乎獲得了非常積極的聽覺。

我們認為,一旦當選,新總統將單手抹去腐敗。

當我回到美國時,我仍在整理矛盾,以便及時查看競選中選擇民主黨的2020總統候選人的最新一輪辯論。 共和黨和民主黨都受其公司設立部門的控制,而我們的政治辯論則由這些政黨和公司媒體控制。 當CNN主持人重擊候選人時, 從最右邊的談話要點開始的問題,我問自己:“我們的政客會像大多數中國政治人物一樣受到兩山理論的束縛嗎?”

當然,像伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)這樣的政客聽起來並不束手無策。 但是,目前的候選人中沒有人建議我們放棄GDP作為衡量經濟績效的主要指標。 儘管有些人呼籲拆分大型科技巨頭,但沒有人建議我們拆分和重組 所有 大公司,並將其從屬於他們開展業務的社區。 沒有人建議對城市地區進行重組,以使大多數人不需要汽車。

然而,企業媒體的專家們否決了諸如“全民醫療保險”和增加公司稅之類的“不認真”的建議,因為它們過於極端,無法與想消滅的主流共和黨人競爭。 所有 公共醫療保健和環境法規,繼續在邊境將孩子與父母隔離,阻止任何有意義的槍支法律改革,並努力在全國范圍內將墮胎定為非法。

我們的政治制度已經變得如此深深地被精神病邊緣化,致力發展自己的財富,以至於我們甚至不能確保所有美國人都能獲得基本的醫療保健和優質的教育,更不用說有足夠的生活手段來換取誠實的勞動了。 。 我們陷入了關於誰最受壓迫,誰最應受什麼樣的賠償的辯論,我們甚至不問我們如何建立一個沒有壓迫的社會,在這個社會中,所有人都可以擁有物質上的充裕和精神上充裕的生活。和健康的地球。

我們的行為似乎相信我們只需要弄清楚20候選人中誰對我們面臨的問題有最好的答案。 我們認為,一旦當選,新總統將一手消滅腐敗,恢復政府的廉正和能力,確保環境健康,解放被壓迫者,並在面對來自無情反對的情況下為所有人謀求好工作保護自己利益的強大精神變態者。

我們應該花更少的時間來辯論20總統候選人的相對優點,而應該花更多的時間來彌合分隔我們的所有分歧。 我們應該建立一個跨越所有邊界的世界人民不可阻擋的運動,團結一致地致力於創造一個真正為所有人服務的世界。 我們共同的未來所依賴的文化,機構,技術和基礎設施的深刻變革將是艱鉅的鬥爭,將需要強大的社會運動提供持久而堅定的支持。

我們人民將需要領導這一討論,並要求政界人士遵循。 我們將需要通過在向所有人開放的論壇中進行無數重疊的對話來勾勒出該未來的可能性及其實現之路。

公司媒體組織的政治辯論使我們的注意力從可能破壞腐敗體系力量的提議中轉移出來,不要讓我們從這個原因上分散注意力。 這是一項艱鉅的任務,但目前人類生存也是如此。

關於作者

David Korten為YES寫這篇文章! 雜誌。 David是YES的聯合創始人! 雜誌,生活經濟論壇主席,羅馬俱樂部成員,並撰寫了有影響力的著作,其中包括“當公司統治世界時”和“改變故事,改變未來:生命地球的生存經濟”。他的工作借鑒了21多年的經驗教訓,他和他的妻子Fran在非洲,亞洲和拉丁美洲生活和工作,以期消除全球貧困。 在推特上關注他@dkorten - Facebook.

這篇文章最初出現在YES! 雜誌

相關書籍

縮編:有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃

保羅霍肯和湯姆斯蒂爾
9780143130444面對廣泛的恐懼和冷漠,一個由研究人員,專業人士和科學家組成的國際聯盟聚集在一起,為氣候變化提供一套切合實際的大膽解決方案。 這裡描述了100種技術和實踐 - 一些是眾所周知的; 一些你可能從未聽說過的。 它們包括清潔能源,教育低收入國家的女孩,以及將碳排出空氣的土地使用做法。 存在的解決方案在經濟上是可行的,並且全世界的社區目前正在以技巧和決心製定它們。 適用於亞馬遜

設計氣候解決方案:低碳能源政策指南

Hal Harvey,Robbie Orvis,Jeffrey Rissman
1610919564隨著氣候變化的影響已經在我們身上,減少全球溫室氣體排放的必要性就迫在眉睫。 這是一項艱鉅的挑戰,但目前存在滿足這一挑戰的技術和戰略。 設計和實施的一小部分能源政策可以使我們走上低碳未來的道路。 能源系統龐大而復雜,因此能源政策必須具有重點並具有成本效益。 一刀切的方法根本無法完成工作。 政策制定者需要一個清晰,全面的資源,概述將對我們的氣候未來產生最大影響的能源政策,並描述如何很好地設計這些政策。 適用於亞馬遜

這改變一切:資本主義與氣候

作者:Naomi Klein
1451697392In 這改變一切 Naomi Klein認為,氣候變化不僅僅是稅收和醫療保健之間的另一個問題。 這是一個警報,要求我們修復一個已經在很多方面讓我們失望的經濟體系。 Klein一絲不苟地建立了大規模減少溫室氣體排放的案例,這是我們同時減少差距不平等的最佳機會,重新想像我們破碎的民主國家,並重建我們的內部經濟。 她揭露了氣候變化否認者的意識形態絕望,潛在地球工程師的彌賽亞妄想,以及太多主流綠色倡議的悲劇性失敗。 她準確地說明了為什麼市場沒有 - 也不能 - 解決氣候危機,反而會使事情變得更糟,更加極端和生態破壞性的提取方法,伴隨著猖獗的災難資本主義。 適用於亞馬遜

來自出版商:
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, - ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品,您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用,因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜,以便您可以幫助支持我們的工作。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的