在龐貝城的臥室裡的壁畫。
數量驚人的性治療師向患者推薦商業色情內容。 雖然訓練有素的心理學家，輔導員和輔導員可能聽起來令人驚訝 性學家 處方色情，性治療和色情有一個 漫長而交織的歷史.
但是有了 越來越多的人 與主流色情製品生產和消費相關的危害，現在是時候質疑一種促進不平等和限製女性性自主權的性建議模式。
從1960s的現代性治療技術的建立與大師和約翰遜（在美國著名）的工作 性別大師 系列）到今天，色情和性治療行業之間存在著各種聯繫。
其中包括在治療師的培訓，診斷工作以及治療方案中使用商業色情。 在治療方面，一些最早的報告涉及相當可怕的色情內容，被用作“轉換療法”的一部分。
A 1970試點研究例如，試圖改變男同性戀者的性反應。 首先向受試者展示同性戀色情圖片，然後在18小時內剝奪水分。 飲酒的產生取決於勃起反應的增加，以顯示異性戀色情圖片。 該論文的作者得出結論，這種“治療”促進了與異性性圖像相關的更強烈的勃起，因此它需要進一步調查其他受試者。
這些治療試驗在1970s中落後於同性戀者 精神疾病診斷與統計手冊並且從業者建立的道德規範發生了重大變化。 （雖然我們仍然需要思考在進行面向轉換的色情實驗時所造成的損害。）
通過1980s，焦點已經從試圖將同性戀者轉變為異性戀，轉向更加微妙地將女性灌輸到男性主導的異性戀建構中。 色情成為其中的一部分 治療性功能障礙，特別是對女性的抑制和性功能障礙。 實際上，這些標籤適用於焦慮或不願與男性伴侶和未經歷性高潮的女性發生性關係或在性交過程中未經歷性高潮的女性。
在處理這些問題時使用色情製品的主要基礎之一是脫敏的概念。 這個想法是，可以鼓勵那些擔心從事特定種類的異性戀性行為的女性通過在練習放鬆技巧的同時展示這些行為的圖像和電影來參與。 據認為，這最終會減少與男性伴侶發生性關係的抑制。
正如我在對新系列的貢獻中所記載的那樣 性愛的身體和色情醫療權威，實際上沒有證據基礎來支持這些治療的功效。 但缺乏證據並沒有阻止治療師繼續支持使用色情內容。
關於這個主題的研究是有限的，特別是在澳大利亞，但肯定有 性治療師 在這裡，我很高興公開將色情作品的使用視為不可避免或健康的。
世界其他地方的研究表明，包括色情在內的顯性視聽材料的治療用途很普遍。 一項研究在1990後期發表的文章中發現，在美國和捷克共和國接受調查的253（約279％）專業人士的90報告說，色情材料在他們的實踐中很有用。 （儘管此時許多治療師也報導過 消極態度 對暴力色情製品。）
在最近關於這個主題的研究中，來自2008，圍繞著 三分之一的性治療師 在美國報導使用色情內容，即使這被明確定義為涉及暴力，非人性或性別歧視的內容。
一些治療師 如Sharna Striar和Barbara Bartlik，建議色情內容可以幫助“將伴侶介紹給他或她可能會發現其他令人反感或不可接受的新的性經驗模式”。
其他人說色情片應該由患者研究 像一本教科書. 整體從業者傾向於引用教育和脫敏作為色情使用的主要理由。
但這種教育和脫敏真正涉及到什麼？ 有一個重要的 暴力和有辱人格的內容正常化 在流行色情內容中，88％的場景中暢銷的色情內容包含了身體上的侵略行為，而且這種侵略的目標是“壓倒性的”女性。 當然，我們應該質疑為什麼任何專業人士告訴女性這是他們應該接受的性行為模式，更不用說效仿了。
充其量，在性治療中開出色情製品的做法鼓勵女性模仿那些為了偽造自己的性享受而付出的代價。 但這是一個非常慷慨的解釋。 更準確地說，當合格的專業人士推薦時，治療的動力學動態使得任何患者都很難簡單地拒絕這種“治療”。
如果女性不被侮辱性色情內容貶低，或者不願意在自己的生活中重演，女性就會被視為不合規。
雖然一些治療師和研究人員提出“女性友好色情”作為這種情況的潛在解決方案，但他們卻忽略了這一點 有問題，同樣暴力 色情內容經常被吹捧為“女性友好”或“女權主義者”。 這些論點也忽略了對色情行業提出的更廣泛的批評，這種批評是針對商業性行為的 - 這是基於追求金錢的腳本，而不是相互愉悅 - 作為日常性交互的有用或公平基礎。
當醫療機構將色情內容整合到治療模型中時，它們會減少在異性戀關係中合理反對色情消費的空間。
這也促進了異性戀模式，減少了女性拒絕接受性拒絕的可能性。
在越來越重視尊重關係，解決性脅迫的不健康文化的情況下，女性對任何性行為說“不”的權利，她感到不舒服，應該得到肯定，而不是被破壞。
鑑於缺乏支持治療師推薦色情作為治療的證據，並且越來越認識到與主流商業色情相關的危害，我們需要問為什麼這種做法被允許持續這麼長時間並且真正從中獲益。
關於作者
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
