在19世紀，美國的白人家庭可以輕鬆獲得房地產。 對於黑人美國人來說，情況從未如此。 美國國家檔案館, CC BY-NC
當美國人研究他們19世紀的歷史時，他們往往會看到它的巨大衝突，特別是史詩般的奴隸制衝突。 他們不太可能回憶起廣泛的協議領域。
但是，如果這些協議仍在塑造現在呢？ 如果美國人仍然在應對他們的影響怎麼辦？ 例如，美國白人和黑人財富之間的嚴重不平等與19世紀對公共土地的共識有很大關係。
英國官員向殖民地家庭提供的土地補助可以追溯到北美的1600s，但總體思路在新西蘭總統大選中佔據了新的生命，托馬斯杰斐遜是弗吉尼亞州的奴隸主和激進分子，他看到所有白人同樣優於其他所有人。 為了向他們提供農場，他從拿破崙購買路易斯安那州。
土權
杰斐遜的民主黨以輕鬆的信貸方式組織出售小單位的公共土地。 當定居者落後於付款時，國會給了他們更多的時間重複 1810和1820期間的救濟行動。
安德魯·傑克遜總統在1830中跟隨他們的農場和村莊驅逐了一些70,000 Choctaws，Creeks，Cherokees，Chickasaws和Seminoles。 白人家庭與他們的奴隸一起湧入被盜地，創造了一個 棉花王國 從佛羅里達迅速蔓延到德克薩斯州。
當參議院就1841的普遍優先購買法案進行辯論時，美國擁有數千萬英畝的土地，而這些法案首先要求定居者以規定的價格購買邊境地塊。 除了原住民之外，每個人都有這麼大的空間，先發製人得到了廣泛的支持。
參議員確實爭論了來自英國或德國的移民的優先購買權。 然而，通過30-12的投票，他們認為歐洲出生的定居者與本土出生的公民有同樣的要求。 如 民主黨參議員托馬斯本頓說，所有人在“財產權”方面都是平等的。
在同一次討論中，競爭對手輝格黨的一名成員動議將“白色”一詞放入法案中，這樣黑人定居者就無法進行先發製人。
這傳遞了37-1。
總而言之，美國早期國內外政策的兩黨共同目標是確保白人家庭能夠輕鬆獲得房地產 - 然後，就像現在一樣，這是大多數家庭的主要資產。 對於美國黑人來說，情況從未如此 他們被視為國內獨立而敵對的“國家”。
在美國沒有土地
在南方被捕並在北方受到鄙視，黑人美國人只能從投機者那裡購買西部土地，他們很容易欺騙那些幾乎無法進入法院並且沒有參加民意調查的人。 因此大多數人都是勞動者而不是土地所有者。
內戰結束後，這種模式仍在繼續 他們計劃給前奴隸一些他們曾經耕耘過的土地，即使國會讓西方家園免費為其他人服務。
到本世紀末，鐵路和其他公司已成為聯邦慷慨援助的主要接受者。 儘管如此，數以百萬計的普通白人家庭開始了現代化的美國小片。
他們的房地產提供了早期的社會保障形式和家庭資本基礎，是進入更加城市和工業社會的經濟基礎。 這也使他們感覺像是唯一的“真正的”美國人，那些真正擁有這個地方的人。
相比之下，黑人家庭面臨無地邊緣的惡性循環：作為農業或家庭工人，他們是 被排除在1935的第一份社會保障法之外，使他們更難以保護家庭財富。 作為二等公民和軍人，他們很少從所謂的中受益 1944的GI權利法案，使近800萬退伍軍人的住房擁有更加容易。
難怪當大衰退多年前襲擊10時，即使是低收入白人也比黑人家庭更有可能擁有房屋或企業。 從那時起，財富差距再次增長： 美國聯邦儲備委員會現在估計平均白人家庭的10倍是其黑人家庭總資產的XNUMX倍。
歷史和神話
這些嚴峻的事實並沒有阻止“血與土唐納德特朗普的美國民族主義者感到受害。 什麼都不會。
美國總統安德魯杰克遜，1819的肖像。 CC BY
更大的問題是，更多的美國人口贊成邊境神話，其中強壯的白人在沒有任何人的幫助或許可的情況下建造了這個國家。 他們為什麼不相信，如果我們不提供更為誠實的邊境記錄？
儘管如此，歷史總比神話更好。 在這種情況下，它可以闡明歐洲血統如何獨家進入美國土地，豐富了關於今天不平等的辯論。
也許它甚至可以幫助美國人建立一個真正的多種族國家，一個每個人都感受到同樣美國化的社會。
關於作者
JM Opal，歷史副教授，歷史與古典研究主席， 麥吉爾大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
