新的研究表明，我們的面部表情主要源於我們想要的社交互動，而不是我們的感受。

“我們面部表情的傳統觀點是它們與我們有關，它們揭示了我們的情緒和情緒，”加州大學聖塔芭芭拉分校心理學和腦科學系副教授Alan J. Fridlund說。 。

“我們的面孔不是關於我們，而是關於我們想要進行社交互動的地方。 例如，“哭泣”的臉通常被認為是悲傷的表達，但我們用那張臉來徵求救助，無論這意味著放心，舒適的話，還是只是一個擁抱。

這項新研究出現在期刊上 認知科學的趨勢，支持和擴展Fridlund以前的工作揭穿了舊的，廣泛持有的假設，即面部表情揭示了人們的情緒。 Fridlund也是一名社會和臨床心理學家。

笑臉，快樂的面孔

“這篇論文試圖讓人們對人類面部表情進行科學的理解，並恢復與現代動物交流觀點的連續性，”弗里德倫德說。

“當我們與其他人在一起時，我們總是會檢查他們是如何反應的，當我們看到他們尋找我們的反應時他們會做出面孔......”

“從幼兒園開始，我們看到笑臉上寫著”快樂“這個詞。 我們看到悲傷的面孔上寫著“悲傷”這個詞。 這可能不是理解面部表情的最佳方式。 動物園裡的一隻猴子對你微笑並不一定很開心 - 它給了一個“順從的威脅鬼臉”。

近年來，Fridlund說，生物學家再看看動物如何交流，並開始將它們視為複雜的傳播者和談判者，他的方法表明我們的面部表情具有相同的目的。

這篇新論文詳細介紹了Fridlund的面部顯示行為生態學觀點在靈長類學和人工智能中的用途，並進一步深入研究了他所謂的“古怪現象”，就像人們獨處時所做的那樣。

“毫無疑問，我們用面部顯示器做的事情與非人類做的不同，”Fridlund說，“但我們的顯示器以許多相同的方式起作用。 他們在行為談判中充當社交工具。“

沒有“普遍”的表達方式

這項新工作還包括英國萊斯特德蒙福特大學講師Carlos Crivelli關於巴布亞新幾內亞土著特羅布里亞群島居民如何在很大程度上不受西方傳統和慣例影響的工作 - 思考情感和使用面部表情。

調查人員發現，以前被認為是恐懼的普遍表面，在Trobrianders的情況下實際上是一種威脅展示，旨在嚇唬他人屈服。

“1960s的研究人員對某些符合特定情緒的表達方式有先入為主的觀念，”Fridlund說。 “所以他們的實驗 - 通過西方的視角設計和解釋 - 必然會證實這些信念。”

感覺和我們的面孔

許多研究面部表情和情緒之間聯繫的新研究發現，兩者之間關係的證據很少。

他解釋說，“憤怒”的面孔並不一定意味著我們真的生氣了。 我們可能會感到沮喪，受傷或便秘 - 但不管我們的感受如何，這些面孔都會制服，恐嚇或表示可能對我們指出的任何人進行報復。

“一個'厭惡'的臉可能意味著一個人即將嘔吐，但它也可能意味著我們不喜歡無調的音樂，而另一個人知道不要放一張勛伯格CD，”弗里德倫德說。 “當我們向別人詢問有關外面的天氣時，她的笑容表明這很好，即使她有一個爛天。”

弗里德倫德目前的工作建立在他二十多年前在他的書中首次提出的研究基礎之上 人類面部表情：一種進化觀點 （學術出版社，1994）。

在過去的研究中，弗里德倫已經表明，當我們想像處於有趣，可怕，悲傷或惱怒的情境中時，當我們想像與他人在一起而不是僅僅面對那些想像的情境時，我們會表達更多的表達。 他說，觀看有趣視頻的人在與朋友一起觀看時會笑得更多 - 當他們認為朋友在同一時間在其他地方觀看同一視頻時，他們會微笑。

“當我們和其他人在一起時，我們總是會檢查他們是如何反應的，當我們看到他們尋找我們的反應時，他們會做出面孔，”Fridlund解釋說。

“那些互動也不一定是人。 人們總是在不返回變更的汽水機上做面孔，或者在演示過程中重新啟動或更新的計算機。 如果你讓他們想像那些情況，他們會做同樣的面孔。“

資源： 加州大學聖巴巴拉分校

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜