一項新的研究表明，在挑選零食時，在大腦的決策過程中，口味比健康具有隱藏的優勢。
你衝進便利店吃點快餐，找到一個蘋果，然後伸手去拿一塊糖果。 新的研究表明，自製力差可能不是你做出選擇的唯一因素。 新研究表明，這是因為我們的大腦首先處理味覺信息，然後再考慮健康信息。
“我們每年在減肥產品上花費數十億美元，但大多數人在嘗試節食時都失敗了，”共同作者、杜克大學心理學和神經科學教授 Scott Huettel 說。 “味道 似乎有一個讓我們準備失敗的優勢。”
“對於許多人來說，健康信息進入決策過程太晚（相對於口味信息）以推動選擇更健康的選擇。”
“我們一直假設人們做出不健康的選擇是因為這是他們的偏好或因為他們不擅長 自我控制，”研究合著者 Nicolette Sullivan 說。 “事實證明，這不僅僅是自我控制的問題。 你的大腦估計健康的速度較慢——你需要更長的時間將這些信息納入選擇的過程中。”
在這項研究中，Sullivan 和 Huettel 招募了 79 名中位年齡為 24.4 歲的年輕人，並要求他們在實驗前禁食四小時，以確保他們餓著肚子。
參與者被要求對零食的美味、健康和受歡迎程度進行評分。 然後向他們提供成對的食物並要求他們在它們之間進行選擇——研究人員為他們的選擇計時。 在實驗結束時，研究人員向參與者提供了他們選擇的一種食物。
研究參與者在決策過程的早期就記錄了口味信息——平均需要大約 400 毫秒來整合口味信息。 參與者花費兩倍的時間將有關零食健康的信息納入他們的決定。
這聽起來可能沒有多少時間。 但在許多情況下，這足以改變我們所做的選擇。
“並不是每一個決定都是快速做出的——買房、上大學——人們需要時間來做出這些選擇，”Huettel 說。 “但我們在世界上做出的許多決定都是很快的——人們在雜貨店拿東西或點擊網上的東西。”
通過電子郵件獲取最新信息
研究人員說，這些發現可能適用於其他選擇，而不僅僅是食物。 例如，一些財務決策，例如儲蓄和支出選擇，也可能受到大腦處理不同類型信息的方式和時間的影響。
同時，在抗擊戰爭中並沒有失去一切 垃圾食品 渴望。
一半的研究參與者在實驗前接受了宣傳，強調健康飲食的重要性。 這些參與者不太可能選擇不健康的零食。
作者還確定了一些可以幫助人們選擇食物的簡單方法：減慢決策過程。 當研究參與者花更長的時間來考慮他們的選擇時，他們傾向於選擇更健康的選擇。
“可能有一些方法可以設置環境，讓人們更容易做出健康的選擇，”Huettel 說。 “你想讓人們更容易地考慮食物的健康性，這將有助於推動人們做出更好的決定。”
該論文出現在 自然人類行為.
資源： 杜克大學
關於作者
推薦書籍：
哈佛醫學院太極拳指南：12周健康身體，強心和銳意 - 彼得韋恩。
哈佛醫學院的前沿研究支持了長期以來的說法，即太極對心臟，骨骼，神經和肌肉，免疫系統和心靈的健康有益。 Peter M. Wayne博士，哈佛醫學院的長期太極老師和研究員，開發並測試了類似於本書所包含的簡化程序的協議，適用於所有年齡段的人，並且可以在一天幾分鐘。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
瀏覽大自然的過道：在郊區覓食野生食物的一年
由溫迪和埃里克布朗。
作為他們對自力更生和自給自足的承諾的一部分，Wendy和Eric Brown決定花一年的時間將野生食物作為他們飲食的常規部分。 有關收集，準備和保存在大多數郊區景觀中發現的易於識別的野生食物的信息，這個獨特和鼓舞人心的指南是任何想要通過在家門口利用聚寶盆增強其家庭的食物安全的人必讀。
點這裡 了解更多信息和/或在亞馬遜上訂購此書.
食品公司：參與者指南：工業食品如何使我們病情加重，肥胖和貧窮 - 以及你能做些什麼 - 由卡爾韋伯編輯。
我的食物來自哪裡，誰加工了？ 什麼是巨大的農業綜合企業以及他們在維持糧食生產和消費現狀方面有何貢獻？ 我怎樣才能以合理的價格餵養我的家庭健康食品？ 本書擴展了電影的主題 食品，INC。 將通過領先的專家和思想家的一系列具有挑戰性的文章來回答這些問題。 這本書將鼓勵那些受到啟發的人 這個電影 了解有關問題的更多信息，並採取行動改變世界。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
