一些公司的零排放計劃包括數十年來繼續排放氣候變暖的溫室氣體。 克里斯托弗·弗隆/蓋蒂圖片社
數以百計的公司，包括主要的排放者，例如 美國聯合航空公司, BP 和 壳类，已承諾減少對氣候變化的影響，並在2050年之前達到零碳淨排放。這些計劃聽起來很雄心勃勃，但要達到零碳排放實際上需要做什麼，更重要的是，減緩氣候變化足以嗎？
As 環境政策 和 經濟學研究人員，我們研究公司如何實現這些零淨額承諾。 儘管承諾做出了很大的新聞發布，但零淨值比看起來更複雜和潛在的問題。
什麼是“零淨排放”？
達到零淨排放的黃金標準 看起來像這樣：一家公司識別並報告了它負責產生的所有排放，它盡可能地減少了排放，然後-如果它仍然有無法減少的排放-它投資於防止其他地方排放或將碳排放到空中的項目達到紙上的“淨零”平衡。
該過程 是複雜的，仍然很大程度上不受監管和定義不清。 結果，公司在如何報告其排放量方面擁有很大的自由裁量權。 例如， 一家跨國礦業公司 可能會計算開采和加工礦石的排放量，但不計算運輸礦石所產生的排放量。
公司還可以自行決定他們在多大程度上依賴於所謂的補償，即他們可以資助減少排放的項目。 這 石油巨頭殼牌例如，項目將在2050年之前實現淨零排放，並在該年及以後的時間裡繼續生產高水平的化石燃料。 如何？ 它提議通過大規模的基於自然的捕獲和儲存碳的項目（例如森林和海洋恢復）來抵消與化石燃料有關的大部分排放。 實際上，僅Shell一家計劃 到2030年部署更多此類抵消 比2019年全球可用。
環保主義者可能會歡迎殼牌的新發現的環保主義者議程，但是如果其他石油公司，航空業，航運業和美國政府都提出類似的解決方案怎麼辦？ 現實中是否有足夠的陸地和海洋可用於補償，是否在沒有從根本上改變“一切照舊”範式的情況下恢復環境確實是解決氣候變化的方法？
對自願碳市場的擔憂
在外面 合規排放市場，其主要側重於政府監管 能源部門，自願市場會產生大部分用於實現淨零值的補償。
自願市場是由各種各樣的團體組織和運作的，任何人都可以參加。 您見過抵消航班的選擇嗎？ 這種抵消可能是通過自願碳市場實現的。 產生抵消的活動包括諸如以下項目 林業 和 海洋管理，廢物管理，農業實踐，燃料轉換和可再生能源。 顧名思義，它們是自願的，因此在很大程度上不受監管。
由於淨零承諾浪潮和隨後的抵消需求，自願碳市場承受著迅速擴張的壓力。 專責小組 由聯合國氣候行動特使馬克·卡尼（Mark Carney）發起並由幾家主要公司參與的行動 全面的藍圖 達沃斯2021年會議的報告預測，未來十年自願碳市場的需求將增長XNUMX倍。 這表明淨零增長代表了我們這個時代最大的商業機會之一，這引起了人們的濃厚興趣。 投資者 和 大生意。 它還確定並提出了針對自願碳補償市場的一些持續挑戰和批評的解決方案。
一些對該藍圖的批評者認為它是 忽略了更深層次的問題 根植於對解決方案自願性碳市場的總體依賴和有效性。
雖然有歷史 濫用的證據 和 很多批評，自願性碳市場在追求氣候目標方面並不是天生就是壞的或無用的。 實際上，恰恰相反。 除自願性碳市場項目外， 緩解氣候變化，提供 其他福利例如改善生物多樣性棲息地，水質，土壤健康和社會經濟機會。
但是，人們對自願市場合法履行其承諾的能力存在真正的擔憂。 共同關注的問題包括 有關項目永久性的問題 為了長期存儲碳，請核實抵消額實際上可以減少排放量超過常規情況，並確認信用額度使用不止一次。 這些挑戰和其他挑戰使自願碳市場面臨潛在的操縱，綠色清洗，意想不到的後果，以及令人遺憾的是未能實現其目標。
越來越好了，但是過分依賴此方法來抵消排放量確實會冒一些實體將抵消額用作補償的風險。 污染權.
全球生態能滿足需求嗎？
自願碳市場可以改善景觀，並有助於彌補不可避免的排放。 但是，它們不能容納所有發達國家的淨零目標。
這些舉措中的大多數尚未開始，但是發達國家的排放者已經在尋求其邊界之外的補償。 這引起了人們的擔憂，即較富裕的公司可能會將排放量的負擔放到可以廉價生產抵消品的較貧窮國家，乞求一種新發現的氣候殖民主義的觀念。 當地社區可能會從某些環境改善或社會經濟機會中受益，但經濟發達的污染者是否應迫使這一決定？
在統計上，除了倫理之外，根本沒有足夠的生態能力來抵消世界的排放量。
對使用森林作為補償解決方案感興趣。 周圍有 3萬億棵樹 今天在地球上還有大約 1至2.5萬億美元。 “ 萬億樹計劃, 1T程序, 萬億棵樹和 書籤交易除其他外，旨在每個種植一萬億棵樹。 僅舉幾個例子，就已經出現了自相矛盾的僵局。
實際上，偏移量對於達到氣候目標只能起到很大作用。 這就是為什麼重點必須轉向減少而不是抵消全球排放的原因。 自願碳市場作為創造性抵消解決方案的創新沙箱發揮著至關重要的作用，它們正在動員私營部門採取行動； 但是，它們必須受到限制。
雖然一些著名的組織追求零淨值，但大多數 企業和政府 尚未承諾制定更清晰，可行的路線圖，以實現2050年全球零淨經濟的目標。
所需目標：負數網
政府間氣候變化專門委員會建議 到2030年將排放量與2010年的水平相比減少一半，並且到本世紀中葉達到零淨值，世界就能控制全球變暖。 但是，它也指出有必要將溫室氣體的排放量超過淨零排放目標。
氣候淨化的真正行動始於所有溫室氣體的淨負排放。 只有這樣，它們的大氣濃度才最終開始減少。 這一壯舉將需要更多的可再生能源，廣泛的基礎設施和交通發展，改善的土地管理以及對碳捕集活動和技術的投資。
零淨值是應對氣候變化的關鍵一步，但必須明智地實現這一目標。 而且，重要的是，這不能成為最終目標。
關於作者
奧利弗·米爾騰伯格（Oliver Miltenberger）博士環境經濟學候選人， 墨爾本大學 SJ森林經濟學教授，Matthew D. Potts， 美國加州大學伯克利分校
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
