為什麼過分關注地奉承自戀者是危險的

: By 倫敦大學金匠史密斯（Michail Theodosiadis）

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

為什麼以太多的注意力來譴責自戀者是危險的

差不多三十年前，在他的書中自戀文化美國反傳統思想家克里斯托弗拉什寫道，戰後美國出現了某種類型的存在，其中包括臨床術語屬於“自戀型人格障礙”的範疇，這種病態的特徵是粗心大意，過度需要欽佩和關注。

Lasch在社會生活的各個方面，特別是在名人世界中，確定了這種疾病的表現。現在有名人了入侵政治領域整個政治世界正在由缺乏“共同體面”的人主導，他們訴諸於人造民粹主義以滿足他們對宣傳的渴望。唐納德特朗普是這種腐蝕性文化中最悲傷的反映之一。

從參加共和黨提名競選的那一天起，特朗普就採用了相同的手法：吸引公眾注意。正如拉什所寫的那樣，特朗普適用於政治的自戀邏輯嵌入了與他如此密切相關的“企業文化”中。作為一名成功的企業家，特朗普不僅獲得了推廣其品牌的技能，而且將自己變成了一種商品，利用所有可用的技術將自己置於盡可能多的無休止討論的中心。

特朗普一直在違反政治正確性的禁忌，特別是那些圍繞性別歧視和種族主義的禁忌。這是兩個方面的製勝戰略：他不僅抓住了聚光燈，而且同時讓自己成為了自己的戰略 寵兒小便 左，中，右中。再加上來自主流媒體的不斷攻擊，這形成了一個宏大的自由派中間派反特朗普聯盟的形象。他們的憤怒，只是通過反應放大了難民行政命令，允許特朗普將自己作為他的支持者唯一的希望反對建立。

這是一個真正令人不安的現象。但是，如果我們要擺脫自戀週期並解決特朗普是一個症狀的問題，我們需要以正確的方式談論和思考。

想得更大

有不止一種錯誤的方式。許多思想家和評論員經常談論特朗普的“法西斯主義“或者在他的態度中確定”原始法西斯主義“現象。這是一個吸引人的分析，但這並不意味著它是一個精明的 - 或者特別是原創的。

自從法國的戴高樂在阿爾及利亞戰爭的最初幾天宣布進入緊急狀態以來，歐美左派一直保持警惕任何此類行動，其主要聲音幾乎總是被視為向法西斯極權主義轉變的標誌。如拉希他說：“自由主義者對法西斯主義的迷戀......導致他們看到'法西斯主義傾向'或'原始法西斯主義'在所有對自由主義毫不同情的觀點中，就像極右翼在自由主義本身中發現'匍匐社會主義'一樣。”

是的，特朗普的許多政策都是完全不人道的，但這本身並不意味著“法西斯主義的轉變”。真正的法西斯極權主義是一種非常具體的事態; 作為政治理論家漢娜阿倫特描述它，它要求徹底破壞公共領域和私人領域之間的任何障礙。事實上，西方世界尚未開展這項工作。

看到人們在機場聚集起來抗議行政命令，很多揮舞著標語牌的特朗普的名字，實際上是自戀者所渴望的。更糟糕的是，這種不同意見來自於領先的民主黨人和名人剝奪了他們一些基層邊緣的抗議活動，將他們變成Lasch有先見之明的“精英的反抗“。

這一切都扼殺了特朗普的信息，即抗議者不關心普通美國人的艱辛。這也使他成為成千上萬粉絲的榜樣; 當他自己追逐聚光燈時，他們互相競爭以引起公眾的注意。他極端的自我中心化會擾亂公共領域; 共同體面和感覺的規範被相互指責和侮辱的暴民心態所取代。這種氣氛不僅可以保護特朗普的力量，更重要的是，可能有助於在未來出現類似的毒性煽動者。

因此，自戀者的陷阱已經確定，那些針對特朗普的競選活動需要擺脫它。只要他們的終極目標成為特朗普總統任期的垮台，他們就永遠不會打破他對公眾想像力的控制。美國和世界其他國家需要的是一場公開的公眾對話，旨在解決任何數量的關鍵問題，例如移民，失業和大規模的“背井離鄉” - 作家西蒙娜威爾的斷絕感確定作為威權主義和蠱惑人心的孵化器。

如果沒有面對這些問題，批評者最終將被困在特朗普周圍的一個近距離軌道上 - 陷入有毒的討論中，這些討論會助長政治恐懼症和文化反感。