打破動物忽視的數字。 Sergio Foto / shutterstock.com
底特律的動物救援和庇護組織的志願服務讓我面對著許多虐待動物的表現：狗離開外面並凍結在院子裡; 帶鏈環的狗嵌在脖子上; 由於被酸浸泡而導致傷口充滿傷口的貓; 和狗用於鬥狗。
我永遠不會忘記這些景點。 他們帶領我， 城市研究員，從公共政策的角度來質疑虐待動物的可能原因以及可能採取的措施。
為了探索這一點，我研究了底特律市的虐待動物。 我的研究表明 虐待動物與人際關係密切相關，但是以復雜的方式。
這表明政府需要針對特定殘酷形式和背後的人際關係類型的不同政策。 與限制特定犬種或限製家庭暴力庇護所中的動物的一刀切的法律和懲罰相反，減少虐待動物的努力必須是靈活和多管齊下的。
誰虐待動物
底特律的動物福利因幾個相互關聯的因素而加劇，包括經濟困境，家庭空缺和高犯罪率。
在2008， 咬傷相關的急診室就診 在底特律地區，全國城市地區的費率幾乎是其四倍。 對流浪狗和野狗的估計 在底特律，從3,000到50,000，給動物福利資源帶來了極大的壓力。
我查看了302和2007之間的所有2015虐待動物警察報告。 在底特律，一些最常見的虐待動物類型是射擊，踢腿和鈍器創傷，忽視和鬥狗。
這些模式與其他城市的模式不同，忽視 - 意味著限制運動，缺乏食物，水和獸醫護理 - 以及放棄是最 常見的殘忍形式.
業主在五場殘酷事件中犯了五分之一。 鄰居和家庭或其他親密伴侶是下一個最有可能造成傷害的人，其次是家庭成員，所有者與之發生衝突的人以及陌生人。
業主更有可能將鬥狗作為一種殘酷的形式。 有廣泛的 狗在底特律戰鬥與大多數居民，甚至是孩子一起，可能已經看到或知道有狗打架。 忽視也更有可能發生在業主手中。
與此同時，未知的人更有可能射殺動物。 浪漫的伴侶更有可能踢或打，家庭成員更容易刺傷，鄰居更有可能毒害動物。
我的統計分析表明，成年人越年輕，就越有可能參與鬥狗。 性別和種族與任何類型的殘忍都沒有顯著的相關性。
量身定制的解決方案
我的研究結果表明政策制定者可以嘗試減少各種類型的虐待動物。 決策者可能採取的具體步驟取決於殘忍的類型。
例如，鬥狗是 緊密相連 其他犯罪行為，主要是吸毒，涉及犯罪者擁有的狗。 在預防這種殘酷行為時，不需要考慮人際關係。 相反， 虐待動物的專家建議 警方打擊戰鬥和繁殖行動，以及一般毒品和武器擁有和銷售，以打擊這種類型的虐待動物。
被忽視形式的被動虐待動物最常見於動物的主人。 忽視可能與缺乏關於適當的動物護理的知識以及可能缺乏資源有關。 學校教育計劃 已被發現可以增加孩子和父母對動物需求的一般認識。 有各種各樣的 非營利組織 為城市的動物提供低成本的食物，藥物，噴灑和絕育服務。
越來越多的城市法令強制規定吠叫狗和狗皮帶可以減少動物滋擾行為的種類，這種行為似乎導致鄰居毒害動物。
與家庭暴力的聯繫
但是其他形式的殘忍呢，比如刺傷，踢腿和鈍器傷？ 這些似乎與同樣的激勵有關 毆打，家庭暴力，恐嚇和騷擾.
在47％和71％之間，家庭暴力庇護所的婦女報告說他們的伴侶 虐待或威脅他們的寵物。 這種威脅也有助於使婦女處於虐待關係中; 40％的女性表示他們 延遲離開施虐者 出於對寵物安全的關注。
家庭暴力罪犯中存在虐待動物的現象; 41％的男子因家庭被捕 暴力承認成年後虐待動物虐待。 僅佔總人口的1.5％ 說同樣的。
為了減少對動物同伴的風險，對於被虐待的人來說，同時離開他們的虐待關係並使他們的動物安全似乎是至關重要的。 各種動物收容所已經開始實施，虐待受害者的寵物可以暫時停留。 家庭暴力庇護所 也開始包括允許家庭攜帶寵物的設施。
這些政策顯示了一些群體如何開始認識到人際關係在動物殘忍中扮演的有意義和復雜的角色。
關於作者
Laura A. Reese，政治學教授兼全球城市研究項目主任， 密歇根州立大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
