如何避免在哪里共進晚餐的爭論共同做出決定是困難的。 praetorianphoto / E +通過Getty Images

下次有人問您要去哪裡吃飯時,請明確說明。 如果您邀請某人參加,請告訴您的朋友您不喜歡做出決定。 這是從 我們最近進行的關於人們如何共同決策的研究,提供了避免猶豫不決和煩惱的方法,這些方法可能會引起旨在徵求他人對如何一起做的意見的問題。

我們每個人在生活中都經歷過這種交流,在這種交流中,我們問別人:“您想做什麼?” 這可能與食物,晚間活動或幾乎任何其他共享活動有關。 在去年年底發表在《市場研究雜誌》上的一篇論文中,我們研究了人們在問和回答這樣的問題時期望,想要和希望發出的信號。 我們發現其他人說的話和其他人想听的話之間常常存在不匹配。

例如,在一項研究中,我們接觸了一對正巧在大學校園裡一起散步的人。 然後,我們隨機挑選了一個人,邀請另一個人出去吃晚飯,通過短信,然後請朋友從兩家特定的餐館中進行選擇。 我們還要求參加者發出邀請,告訴我們他們是希望自己的朋友以特定餐廳的名稱作為答復還是可以。

我們發現,儘管接收方的許多人說他們會做任何事情-儘管我們分別獲悉他們有偏好,但另一個人幾乎總是希望他們的朋友做出明確的選擇。


內在自我訂閱圖形


在其他涉及決定不同活動的研究中,我們一次又一次發現不匹配之處,例如決定看什麼電影,參觀哪個博物館以及與不同類型的參與者。

為何重要

即使COVID-19大流行嚴重 減少了外出就餐和其他活動的機會,仍然需要與朋友,家人,同事或其他人就做什麼或吃什麼做出共同的決定。 我們發現,在被問到時沒有表述清楚的偏好會損害您的社交生活。

在我們的一項研究中,我們發現人們更喜歡與朋友共度時光,當被問及“您想做什麼”這類問題時,他們會表達明確的選擇。 儘管有人問他們自己的喜好,他們說,如果他們表示對任何事情都持開放態度,就會覺得自己很討人喜歡,但事實恰恰相反–將來會減少邀請。

但是,解決這一難題的方法不僅取決於受訪者。 我們在一項研究中發現,發出邀請的人通常可以通過簡單地添加“我不喜歡決定!”來繞開猶豫不決。

什麼仍然未知

我們的研究集中在相對較小的決策上。 但是,更持久和相應的聯合決定(例如定期提供餐包交付,度假甚至是房屋)又如何呢? 在這些情況下,當別人沒有明確的偏好時,人們會喜歡嗎?還是更高的賭注會導致做出回應的人提出明確的願望? 這個問題的答案仍然未知。

下一步是什麼

我們正在開展新的研究,研究有關人們如何駕馭影響他人生活的決策的各種問題。 例如,我們正在研究人們如何做出是否與他人進行社交互動的決策,並研究人們自己為他人做出的決策類型。

關於作者

工商管理學助理教授劉佩琪(Peggy Liu)和本·弗萊雷爾(Ben L. Fryrear)院士, 美國匹茲堡大學 以及市場訪問學者閔凱特(Kate Min), 美國康奈爾大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

重要對話的關鍵對話工具,第二版

作者:Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。

長段描述放在這裡。

點擊了解更多信息或訂購

永遠不要平分秋色:談判就好像你的生活依賴於此一樣

克里斯·沃斯 (Chris Voss) 和塔爾·拉茲 (Tahl Raz)

長段描述放在這裡。

點擊了解更多信息或訂購

關鍵對話:高風險時的交談工具

作者:Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。

長段描述放在這裡。

點擊了解更多信息或訂購

與陌生人交談:我們應該了解我們不認識的人

作者:Malcolm Gladwell

長段描述放在這裡。

點擊了解更多信息或訂購

困難的對話:如何討論最重要的事情

道格拉斯·斯通 (Douglas Stone)、布魯斯·巴頓 (Bruce Patton) 等人。

長段描述放在這裡。

點擊了解更多信息或訂購