一些基督徒根據他們認為對他們的信仰有用的東西皈依佛教或其他宗教。 Peter Hershey / Unsplash
大多數宗教人士認為他們的道德來自他們的宗教。 深刻的宗教人士常常想知道無神論者如何能夠擁有任何道德。
我將使用基督教作為我的榜樣，不是因為它一般代表宗教，而是因為有很多關於基督徒的研究，並且因為許多讀者可能會熟悉它。
基督徒經常會告訴你，他們的道德來自他們的宗教（或來自他們父母的版本）。 如果你向他們詢問他們的宗教信仰告訴他們什麼是對錯，它可能會與他們自己的是非觀念聯繫起來。
但因果關係並不像第一次出現那樣清晰。
聖經是複雜的，有許多信仰，建議和道德含義。 沒有人能相信所有這一切。 基督教的不同分支，實際上是每個不同的人，從中獲取一些東西並留下其他東西。
聖經中的許多事物對現代基督徒來說是不可接受的。 為什麼？ 因為他們不符合當代的道德感受。
我們以魔術為例。 許多基督徒不相信魔法，但即使是那些做過的人，也不認為他們應該殺死使用它的人，即使 人們可以解釋聖經中的段落正好暗示這一點.
這是怎麼回事？
在上述魔法的情況下，聖經所倡導的道德行為被大多數人所拒絕。 為什麼？ 因為他們認為這在道德上是錯誤的。
他們忽略了聖經道德教義的那一部分。 相反，他們 傾向於接受那些對他們感覺正確的聖經道德教義。 這種情況一直在發生，也是一件好事。
宗教信仰比其經文所說的更多。
在研究我的書時 鉚接：為什麼笑話讓我們笑，電影讓我們哭泣，宗教讓我們感受到宇宙的感受我發現道德的來源並不像大多數人所想的那樣清楚地來自宗教。
免費解釋
神職人員解釋經文，傳承文化習俗和信仰，其中許多與聖經很少或沒有關係， 就像天主教的想法，週五吃魚而不是肉 根本沒有在聖經中提到的文化傳統。
基本上，人們根據他們已經擁有的一些內在道德指南來接受或放棄宗教道德。 根據教會的教導與他們認為對或錯相匹配的程度，他們甚至可以選擇去哪個教會。
在現代西方世界，有些人可以自由選擇對他們感覺合適的宗教。 為什麼有人會從佛教皈依基督教，或成為穆斯林？ 這通常是因為新宗教以舊的宗教沒有的方式對他們說話。
我們看到人們可以根據他們已有的道德選擇宗教信仰，教會甚至整個宗教。 這也是無神論者的道德觀。
對與錯
實驗證據 表明人們對上帝所認為的正確與錯誤的看法追踪他們認為是對與錯的，而不是反過來。
社會心理學家 尼古拉斯·埃普利和他的同事對宗教信徒進行了調查 關於他們的道德信仰和上帝的道德信仰。 毫不奇怪，人們認為是非是與他們認為上帝的道德是一樣的。
然後，Epley和他的研究員試圖用有說服力的文章來操縱他們的參與者的道德信仰。 如果確信，他們的道德觀點應該與上帝的不同，對嗎？
錯誤。 當受訪者再次被問及上帝的想法時，人們報告說上帝同意他們的新觀點！
因此，人們不會相信上帝是錯的，他們只是更新了他們對上帝思想的看法。
當你改變某人的道德信仰時，你也會改變他們對上帝思想的看法。 然而，大多數受訪者仍然堅持認為他們從他們認為上帝認為是對與錯的道德指南針的錯覺。
誰定義了我們的道德？
如果人們從他們對上帝的觀念中獲得道德，你會認為考慮上帝的觀點可能更像是在考慮別人的信仰而不是考慮你自己的信仰。
但事實並非如此。 同樣的研究 還發現，當你想到上帝的信仰時，你的大腦在思考自己的信仰時活躍的部分比在思考別人的信仰時活躍的大腦部分更活躍。
換句話說，在思考上帝的信仰時，你（潛意識地）會獲得自己的信仰。
那麼，如果不是來自宗教，我們的道德來自哪裡呢？ 這是一個複雜的問題： 似乎有遺傳和文化成分。 當然，這些文化成分受到宗教的影響。
這個等式甚至發生在無神論者身上，無神論者常常接受他們的文化習俗，這些文化恰好受到他們甚至沒有歸於的宗教的影響。 因此，宗教並不影響道德，只是道德也會影響宗教。
在給予道德困境時，無神論者的得分與宗教人士不同。 顯然，我們都有道德。
無論你是否有宗教信仰，道德來自同一個地方。
關於作者
吉姆戴維斯，認知科學研究所教授， 卡爾頓大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
