如果公共交通工具免費,人們會拋棄汽車嗎?

如果公共交通工具免費,人們會拋棄汽車嗎? 減少擁堵和空氣污染需要更少的汽車。 奇奇金/ Shutterstock

盧森堡最近成為世界上第一個免費提供所有公共交通工具的國家。 截至1年2020月XNUMX日,全國各地的所有公共汽車,火車和有軌電車都可以登車而無需支付車費-這是迄今為止為居民和遊客提供免費公共交通工具的最大區域。

免費的公共交通工具並不是一個新主意。 自1960年以來,城鎮一直在進行試驗-盧森堡僅是第一個在全國范圍內推廣的國家。 今天,至少 全球98個城鎮 有某種形式的免費公共交通工具。 在某些地區,只有居民或某些團體(例如老年人)才能使用它。

經常引入該方法是為了鼓勵人們減少使用汽車的次數–減少城市擁堵並降低空氣污染和碳排放量。

但它有效嗎?

沒有車票

經濟學家傾向於認為,免費的公共交通工具是不合理且不經濟的,因為它會產生“無用的流動性”。 這意味著人們會選擇更簡單地移動,因為它是免費的, 增加運輸運營商的成本和對地方當局的補貼,最終增加了公共交通的排放量。

引入免費公共交通工具會增加使用免費公共交通工具的人數,這並不奇怪。 旅客增長強勁 到處都有報導 引入了免費的公共交通工具,幾年後效果更加明顯。

調研 我們還發現,取消票價後,只有少數以前乘車旅行的人會轉行。 被它吸引的新乘客 往往是行人和騎自行車的人 而不是汽車司機。 大多數引入免費公共交通的城市的情況是,增加的乘客人數絕大多數來自可能走路,騎自行車或未曾旅行的人。


 從InnerSelf獲取最新信息


在愛沙尼亞首都塔林取消票價的三年後, 巴士乘客人數增加 從55%降低到63%,而乘車旅行以及步行(從31%降低到28%)僅略有下降(從12%降低到7%)。 騎車(1%)和其他(1%)保持不變。

專家來自 大都會 布魯塞爾中心同意免費公共交通對 汽車交通水平微不足道認為免費的公共交通工具本身無法顯著減少汽車的使用和交通,也無法改善空氣質量。

那又能做什麼呢? 好吧,研究人員發現 駕駛者的行為 他們選擇的交通方式幾乎不依賴於公共交通票價。 與其依靠免費的公共交通工具來設計這一轉變,不如選擇減少駕駛人數的更有效方法,可以是規範汽車的使用。

停車費用的增加,交通擁堵收費或燃油稅的增加都可以與免費票價結合起來以降低汽車需求。

取消票價成功誘使人們使用公共汽車和電車的方式取決於服務質量。 如果要使公共汽車和電車與汽車競爭,那麼更清潔,更可靠的公共交通必須是這些計劃的先決條件,並將其納入更廣泛的投資計劃中可能會對交通的可持續性產生重大影響。

取消票價可以幫助使公共交通成為在許多城市由於長期投資不足而長期以來已經忘記了汽車的城市中替代汽車的有效選擇。

免費的公共交通工具可能無法有效地獨自實現可持續發展,但它可以 其他好處,值得。 它可以是一項進步的社會政策,可以保證和改善可能難以解決的各種群體獲得公共交通的機會。

關於作者

Enrica Papa,交通規劃高級講師, 威斯敏斯特大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

縮編:有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃

保羅霍肯和湯姆斯蒂爾
9780143130444面對廣泛的恐懼和冷漠,一個由研究人員,專業人士和科學家組成的國際聯盟聚集在一起,為氣候變化提供一套切合實際的大膽解決方案。 這裡描述了100種技術和實踐 - 一些是眾所周知的; 一些你可能從未聽說過的。 它們包括清潔能源,教育低收入國家的女孩,以及將碳排出空氣的土地使用做法。 存在的解決方案在經濟上是可行的,並且全世界的社區目前正在以技巧和決心製定它們。 適用於亞馬遜

設計氣候解決方案:低碳能源政策指南

Hal Harvey,Robbie Orvis,Jeffrey Rissman
1610919564鑑於氣候變化已經對我們造成影響,減少全球溫室氣體排放量的迫切需要。 這是一個艱鉅的挑戰,但是當今存在應對挑戰的技術和策略。 精心設計和實施的少量能源政策可以使我們邁向低碳未來。 能源系統龐大而復雜,因此能源政策必須重點突出且具有成本效益。 千篇一律的方法根本無法完成工作。 政策制定者需要一個清晰,全面的資源,概述對我們的氣候未來影響最大的能源政策,並描述如何精心設計這些政策。 適用於亞馬遜

這改變一切:資本主義與氣候

作者:Naomi Klein
1451697392In 這改變一切 Naomi Klein認為,氣候變化不僅僅是稅收和醫療保健之間的另一個問題。 這是一個警報,要求我們修復一個已經在很多方面讓我們失望的經濟體系。 Klein一絲不苟地建立了大規模減少溫室氣體排放的案例,這是我們同時減少差距不平等的最佳機會,重新想像我們破碎的民主國家,並重建我們的內部經濟。 她揭露了氣候變化否認者的意識形態絕望,潛在地球工程師的彌賽亞妄想,以及太多主流綠色倡議的悲劇性失敗。 她準確地說明了為什麼市場沒有 - 也不能 - 解決氣候危機,反而會使事情變得更糟,更加極端和生態破壞性的提取方法,伴隨著猖獗的災難資本主義。 適用於亞馬遜

來自出版商:
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 亦於 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品,您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用,因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜,以便您可以幫助支持我們的工作。

 

我在朋友的幫助下過得很快
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

 通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

編者的話

為什麼我應該忽略COVID-19以及為什麼我不會
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
我的妻子瑪麗和我是混血兒。 她是加拿大人,我是美國人。 在過去的15年中,我們在佛羅里達州度過了冬天,在新斯科舍省度過了夏天。
InnerSelf通訊:11月15,2020
by InnerSelf員工
本週,我們思考一個問題:“我們從這裡去哪裡?” 就像任何通過儀式一樣,無論是畢業,結婚,生子,關鍵選舉還是喪失(或發現)婚姻……
美國:搭便車去世界和星星
by InnerSelf.com的Marie T Russell和Robert Jennings
好吧,美國總統大選現在已經過去了,現在該進行盤點了。 我們必須在年輕人與老年人,民主黨與共和黨,自由派和保守派之間找到共同點,才能真正使……
InnerSelf通訊:十月25,2020
by InnerSelf員工
InnerSelf網站的“口號”或副標題是“新態度---新可能性”,而這恰恰是本週新聞的主題。 我們的文章和作者的目的是……
InnerSelf通訊:十月18,2020
by InnerSelf員工
如今,我們生活在小型泡泡中……在我們自己的家中,在工作中和在公共場合,也許在我們自己的思想和情感中。 然而,生活在泡沫中,或感覺像我們…